「AI 是一场骗局」这个命题，目前没有充分证据支持；但「AI 产业存在明显的投机、过 度宣传与估值泡沫」则是合理且可以被观察到的判断。 可以分成三个层次。 1. AI 技术本身是不是假的？ 不是。 目前的大型语言模型、影像生成、语音辨识、电脑视觉等技术，已经能在许多实际任务中 产生可衡量的成果。 例如 AI 可以： 生成与修改文字、图片、影音 协助程式开发 进行文件摘要与资讯整理 执行部分资料分析 协助客服与内容制作 在某些科学与医疗研究中提供分析工具 这些能力不是单纯的行销概念，而是已经存在的技术。 但这并不代表它在所有任务上都可靠。AI 仍然会产生错误、幻觉、推理失误，而且能力 高度依赖任务。 2. 「AI 很有用」是否等於「AI 公司一定值得很高的估值」？ 完全不是一回事。 这是目前最需要区分的地方。 一项技术可能非常重要，但投资人仍然可能： 高估它短期内能产生的收入 高估市场规模 低估基础建设成本 高估企业导入速度 高估生产力提升幅度 高估某一家公司的竞争优势 因此： AI 是真技术 ≠ 所有 AI 公司都会成功 ≠ AI 股票都值得目前的价格。 这三件事不能混在一起。 3. 那 AI 泡沫到底存不存在？ 很可能存在，但「泡沫有多大」目前不能简单用一句话确定。 科技产业在重大技术突破时，本来就容易出现这种现象： 技术进步 → 市场高度期待 → 大量资本投入 → 公司估值快速上升 → 部分企业被淘 汰 → 资本重新定价。 网际网路时代就是典型例子。 网路泡沫破裂，并没有证明「网际网路是骗局」；相反地，网际网路最後成为现代经济的 重要基础设施。 因此即使未来 AI 产业发生大幅修正，也不能反过来证明 AI 是骗局。 更严谨的结论 我会把目前的情况描述成： AI 是一项真实且具有重大潜在影响的技术，但围绕 AI 所形成的部分商业模式、企业估 值与未来预期，可能存在泡沫。 而且还有一个重要的不确定性： 我们现在还不知道 AI 最终会带来多大的经济价值。 可能远低於目前最乐观的预测，也可能因为模型能力、机器人、AI Agent、能源与运算成 本等因素进一步下降，而远高於现在的预测。 所以比较理性的态度不是： 「AI 是骗局。」 也不是： 「AI 一定会改变一切。」 而是： 「技术是真的，但市场对它的定价和未来预期，需要逐一验证。」 这才是比较符合证据与不确定性的说法。 就是这样给您参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.27.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1788877887.A.DAF.html