作者g8y (机器)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 无法理解三门问题机率是2/3算智障吗
时间Sun Aug 9 19:55:52 2026
※ 引述《BBQman (BBQman)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 无法理解三门问题机率是2/3算智障吗
: 时间: Fri Aug 7 18:02:52 2026
:
: ※ 引述《TonyTang (TonyTang)》之铭言
: : 就那个三门问题
: : 先选一个
: : 主持人开一个
: : 剩两个门问你要不要换
: : 你说要换因为机率会从1/3变2/3
: : 看10年还是不能理解
: : 剩下两个门不就一半一半吗 很直觉啊
: : 无法理解三门问题机率是2/3算智障吗
: : 有没有八卦
结论,
不要换 不要换 不要换
: 算喔
:
: 不过没关系
:
: 现在理解也不迟
:
:
: 三门问题最难懂的很大原因就是「三门」
:
:
: 我们改变一下情境
:
: 今天有「十个门」
:
: 其中一扇门後面有大奖,其他为空门
:
:
: 门门门门门门门门门门
:
:
:
: 你选择了其中一扇门(10%)
:
:
: 门门门门门门门门门 门<
:
:
: 这时候
:
: 主持人「打开了8扇空门,只留一扇」
:
:
: 空空 门 空空空空空 门<
:
:
: 你眼前只剩两扇门
:
: 一扇是你一开始选的,另一扇是主持人剩下的
:
:
: 聪明的你
:
: 到这里一定能理解了吧
:
: 还认为你选中大奖的机会是50%吗?
:
:
:
: 你一开始就选中大奖的机会是10%
:
: 剩下的90%都在另一扇门上了
唉啊~~这种
无法独立思考模式,
这大概就是鬼岛为什麽这多人被诈骗的原因了
先决条件,有
哪句话提到主持人不知道大奖在哪个门???
也就是说,这完全不是个数学机率问题,
当你以为换个门,是换到 90% 的大奖机会时,
而不去怀疑连开8个门都是空的,
不去思考他背後的动机,还当他是个数学问题
这跟 line 、 FB ,那些投资1万月领利息3000的诈骗,
用数学算算,超划算,但以人性来看,不就是智障???
所以说,以现实上来看,连开8个门都是空的,
最大的可能,就是主持人知道大奖在哪,
连开8个空门,其背後动机,就是想让你换,
在想想大部分主持人的立场,换不换?? 困难吗??
更遑论其他100个门、1000个门,连开9x 空门,连开9xx 空门,
靠, 开这麽多门,都是空的,不会去想他背後的动机、发生的机率吗?
这就像那些诈骗月息30%的,都不会去想它背後的动机吗?
所以说,无法独立思考,思考无法贴合现实,
真心建议,社群软体多看看奶子、翘臀就好,
别用数学的眼光去看投资了
:
:
:
: 换成三门的版本
:
: 你一开始选中大奖的机会是1/3
:
: 另一扇门就是2/3喔
:
:
: 相信你今天开始不会再为三门问题苦恼了
:
:
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.28.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1786276554.A.AC4.html
1F:推 pauljet: 你别说上网看奶子了 连我带小侄子出去放 101.10.5.136 08/09 20:20
2F:→ pauljet: 风 他都站在绝区零看板前拉不动 他小学 101.10.5.136 08/09 20:21
3F:→ pauljet: 没毕业 我觉得压抑不住的事就不要假装压 101.10.5.136 08/09 20:21
4F:→ pauljet: 抑的住了 101.10.5.136 08/09 20:21
5F:推 airmike: 没错 重点是你只能开一次,如果能开无限 123.192.92.191 08/09 20:46
6F:→ airmike: 次主持人绝对不会这样跟你玩。所以是包 123.192.92.191 08/09 20:46
7F:→ airmike: 含装在机率和主持人演技的心理博弈 123.192.92.191 08/09 20:46
8F:→ DIVIS: 看是换了错比较丢脸还是不换错比较丢脸阿 36.236.16.83 08/09 22:40