※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之铭言： : 嘘 kaminari22tw: https://i.imgur.com/SjivaNj.gif 61.67.249.37 04/18 21: 07 : 人家原始画面明明就没有剪接过 长这样: : https://tw.nextapple.com/local/20250418/F3BEDBD102DE03DCCC2CE246A50A7B44 : 到你这边就变成不到一秒的画面 : 拜托 : 我也不是猫粉 : 但我更痛恨那种为了政治立场就移花接木 混淆视听 : 原始画面的过程如下: : 1.猫心平气和演讲(闹场) : 2.一个黑衣男从猫头上故意浇水羞辱 : 3.猫抓住黑衣男的衣领 这时旁边起哄说猫打人 : 4.白衣男靠近偷踹猫 这边要仔细看 因为画面很快 : 5.猫转去揪住白衣男 也没真的打架 之後马上放手跑开 : 猫是被暴力对待没错啊!! : 你可以把他抬出去 : 但你从头上浇水是什麽意思?? 踹脚是什麽意思?? : 还有抹黑起哄说他打人的 : 他就不能自卫?? 再说他也没真的出拳揍下去 : 不知道哪个推文叫我去找猫施暴的影片 : 就这?? : 就这?? : 就这?? 刑法有个概念， 叫做法益，法律所保护的利益， 这个概念几个目标： 1. 把鬼扯的社会法益、国家法益去掉，没有这种鬼东西。 2. 强调某些法益，个人有处分权，也可以抛弃，也可以自己陷於危害， 此种情形，国家不应介入。简单的举例： 例1. 拉力赛。拳击赛。 依规则从事其中的人若因而受伤或死亡， 不能对举办人为民事或刑事的主种。 例2. 国家公园，例如犹他州那种荒郊野外的公园、纪念碑谷公园之类的， 或者海边， 公务员只要插上自负风险之类的牌子，就可以免责， 登山、下水的人因而受伤或死亡，不能主张国家赔偿。 例3. 自甘冒险的行径，例如雪季登山，因此挂掉的话， 同行的人即使见死不救，也未必要负不做为的刑责。 （我知日本判决扩得很大，但其实是错的。这是西方人自我责任的观念而立法， 但日本人一向强调群体责任，所以把保证人责任一整个放大。） 而四叉猫这种咖肖， 事实上就是去蹭热度。 客观上，就是一整个跟他这个烂咖完全对立的场子， 主观上，他也知道一定会被怎样， 最重要的是他的意图： 他就是在用被羞辱，最好被攻击、鼻子断掉、少一块肥肉， 在赚他的流量， 流量可以转换为钱， 甚至可以从民进党那边拿到钱，或拿到标案。 换言之，这就是他要的，而且他也要到了， 请问： 有法益被侵害？ 国家有需要为他付出心力？ 用我们的税金去「保护」啥小的？ 没有！！ 不过，以上是正常国家、法治国家下的论述， 现在检察官都不掩饰当人家的鹰犬， 「保护」他是应该的，毕竟是自己人、自己兄弟！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.225.130 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1744998603.A.EBC.html ※ 编辑: court0043 (49.216.225.130 台湾), 04/19/2025 01:53:19