※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言： : 觉得可以先问问你自己 : 还记的金马奖是班什麽讲的吗 : 颁奖的作品 : 你又看过几部 : 是不是都没看过 : 等颁奖时 : 才知道原来有这节目 : 如果是这样 : 那金马奖收视率就很正常了 我在电影板说过好几次了 金马奖根本搞不清楚自己的定位 到底是影展还是年度国家电影奖? 以法国来说 前者是坎城影展 後者是凯萨奖 以美国来说 前者是日舞影展 後者是奥斯卡 以日本来说 前者是东京影展 後者是日本电影学院奖 以韩国来说 前者是釜山影展 後者是青龙奖 影展的目的在於卖片 就如同台北书展的目的在於卖书 坎城影展评奖也是为了媒体声量、帮助销售 所以影展的奖跟凯萨奖、奥斯卡奖的奖不一样 後者是作为一个电影界的年终盛会 聚集业内从业人员 颁发一整年杰出的电影奖项 作为整个电影产业的盛事 自然也会有摄影、特效、化妆、美术、音乐等技术奖 金马照理来说应该是属於後者 跟凯萨奖、奥斯卡、日本奥斯卡、青龙奖相同 但是我们同时也会看到金马同时举办金马影展 邀请许多今年度在其他影展播放过的外国优秀电影 这个就定位来说就已经自打架了 好吧 金马影展作为观摩性质 引介外国艺术电影来丰富国人的艺术涵养也未尝不可 但是金马奖本身作为年度电影奖 入选标准却跟影展一样 也就是不要求上映时间 影展是为了介绍新电影 并帮助这些电影销售、宣传 所以影展电影通常都是未上映的 例如《扞卫战士独行侠》在坎城举办首映作为第一波媒体曝光 或者至少是本国未上映的 如果已经上映过的电影通常就不会再参加影展了 而电影奖则相反 作为表彰本年度的优秀电影 自然是已经上映过的电影 你不会看到2024年才要上映的电影先去参加2023年奥斯卡 但台湾很常这样 例如2020年金马最佳动画片《废弃之城》是2021年才上映 对观众来说 金马奖绝大多数电影都是台湾未上映过的 请问观众要如何有参与感?? 那就只能靠明星了阿 原PO首篇提到金马50的收视率不就是靠一大堆黄金时代的香港明星吗? 现在的金马奖就是不伦不类 比金钟奖还不如 金钟奖至少作品都是颁奖前有播放过的 这样观众才有讨论度 金马奖作为年度电影奖 又自诩华语奥斯卡 但是本身的行为做的却是华语坎城 挂着电影奖的名头 干着影展的事 结果就是两者都做不好 金马影展的外国片都不是全球首映 做不了帮助销售、宣传的作用 只有影迷观摩的功能 金马奖则是不规范电影需事前上映 导致入围电影一大堆不只没人看过甚至没听过 收视率要好才怪 要改善就是比照其他国家的电影奖 限定上映日期 例如金马奖是11月末颁奖 那麽评选电影的范围就是前一年度的8月份至本年度8月份有在电影院上映过的电影 如果没办法在电影院上映 那麽也至少要在台湾合法的串流平台播映 其他国家的华语电影要参加金马奖 比照他们当地的上映时间 例如一部香港电影台湾还没上映 但是在香港已经在八月上映了 那麽就可以参加１１月金马奖 至於那些被中国审查导致不能在中国上映、上串流的电影 他们要想办法符合规则 不能为了这些片开例外 网飞为了他们自家电影能参加奥斯卡 也会装模作样地在洛杉矶开几个影厅 不要说这些中国禁片办不到 办法是人想出来的 金马奖再不摸清楚自己的定位 以後再继续年年给台湾没人看过的中国禁片最佳影片大奖 扼杀自己本土的工业电影 那金马奖是该寿终正寝了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.242.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1732595513.A.EB0.html 没错 台北电影节现在跟金马奖定位冲突 搞成台北电影节变成小金马 台北电影奖一样有摄影、化妆、音乐等技术奖 然後一堆参加过金马的电影再跑去参加北影 台北电影奖沦为安慰奖 两者应定位划分清楚 台北电影节不再邀请已经上映过、参加过金马的国片 限定台湾首映的华语电影 也不要再颁发技术奖了 把台北电影节做成金马奖的前哨站 华语坎城 金马奖真正落实限定上映日期的规定 成为华语奥斯卡 台湾电影为了赶上参加报名金马的期限 正好可以选择参加七月份的台北电影节 然後在八月底前上映 一直颁给禁片真的很瞎 所以我说现在是中国独立电影人参加金马最好的时代 找个中国的苦难题材 用低成本的制作方式 参加金马就可以拿到金马BP了 ※ 编辑: l81311i (111.249.242.191 台湾), 11/26/2024 13:20:43