※ 引述《forentia (谨慎)》之铭言： : 波耳的氢原子模型是错的 我想你不懂波尔氢原子模型的价值 你眼中只有对错的傲慢 根本缺乏了对於一些跨时代想法的洞察力 他这一个模型最重要的就是提出了所谓的定态的观念 在他之前 并没有一个人提出有关於电子定态的想法 而他所假定的量子化方法带给後面许多物理学家的启示 是深厚的 而他也正确的将光子跟电子的作用显现出来 : 他的波粒二项性也是错的 : 他假设电子在轨道上拥有量子化的角动量 : 起源於"驻波"的概念 物质波的概念是在1923年提出来的 波尔的模型是在1913年 用你的说法 只要是在时代後面的人都可以打前面人的脸 就像用轰炸机去轰古罗马一样的引喻失当 : 也就是有特殊轨道可以存在驻波 : 所以他那时还有电子是有确切路径的概念 旧物理的概念在新物理出来前的过度就应该被舍弃吗? : 但事实上我们已经知道量子世界没有确切路径 : 现在是以轨域来描述电子行为 : 所以他当时要计算氦原子就算不出来了 氦原子解不出来是因为是三体问题 无论你用古典解还是量子解都一样 : 因为他的理解根本错误 (￣□￣|||)a : 再来波粒二项性 : 以前都以为这两个是对立的 : 就像是座标轴的x、y 是彼此独立的 : (或说othogonal) : 波耳的概念是把两个不同颜色的黏土搓在一起 : 有时候波比较多 有时候粒子比较少 : 这个现在知道也是错的 : 波和粒子两个根本不是独立的概念 : 你可以用机率波描述一切 : (巨观物体的机率波如何decoherence : 变成只有粒子特性 还是未知 : 如果有人可以解开这个谜 : 会是很大的突破 : 目前为止 : 大家都认为是热扰动过多 : 和量子理论另一个谜:观察者造成的机率波崩解造成的 : 但实际上的机制目前不明) : : (费曼有在自己的书里讲过：在许多物理学家的眼中，老波耳就跟上帝一样伟大) : 有时候不必要把费曼说的话捧上天 : 他说过:没人真正了解量子力学 : 但难道他这样说 : 我们就认可量子力学诲暗不明? : 经过几十年的努力 : 我们已经比费曼了解很多很多了 : 这句话听听就好 这一句附有深刻意义的话是在对於 用一般人生活尺度的方式去理解量子力学的原理做一个否定 并不是一句所谓的听听就好的废话 : : 为什麽他就这麽没有名气？因为他做的东西一般老百姓根本连想像都没办法。 : 是因为大多数的人不是这方面的 : 就像没学过电磁学 : 谁知道Maxwell根本就是神 : 没学过相对论性量子力学 : 谁知道Dirac超级强 : : 不要说想像，连要唬烂给百姓听懂都几乎不可能。 : : 爱因斯坦的研究就很容易让一般人了解知道大概在讲什麽， : : 举例：光电效应是太阳能发电的理论基础。 : : (狭义)相对论告诉大家观察者在相对速度很快的时候感受到的时间不同。 : : (狭义)相对论告诉大家光速在任何人眼中都是一样的 : : 马克斯威尔之所以没啥名气也是类似原因。 : : -------- : : 一般人听到 波耳 跟 马克斯威尔 的反应应该是 : : 波耳： 鼻子尖尖的 胡子翘翘的 手上还拿着一支钓竿 : : 马克斯威尔： 咖啡 : 有人说没有牛顿就没有微积分 : 这句话非常有问题 : 不说当时莱布尼兹比他先建构出微积分 : 而且现在大家用的微积分基本上是莱布尼兹版本 : 微积分的基本概念很简单 : 根本没那麽神 : 我在国中时 : 就已经用自己发现的次方塔 : 导出微分原理 : 积分就只是将微分反向 : 那时我微积分连学都没学过 : 连我国中时都导得出来 我国中也会 这没什麽好说嘴的 : 我不相信这种东西没人发现 早晚的问题而已 : 微积分原理很简单发现 那我可以这样放大决的说微积分定理只不过是Stoke定理的特例之类的吗? : 当初牛顿和莱布尼兹发展的 : 在数学上还不严谨 : 主要是极限和无穷概念未成熟 : 真正有贡献的是 : 欧拉、拉格朗日、拉普拉斯、达朗贝尔及伯努利世家等人 : 他们把极限定理发展完成 : 才真正可以放心使用 : 牛顿的贡献只能说开民智先端 : 跟爱因斯坦所带来的冲击 : 根本没办法比 : 我觉得真的可以跟爱因斯坦比的 : 就只有Dirac 说真的 拿一堆物理学家跟数学家比来比去的蛮无聊的 拿後面的人所发现的东西去打前面的人更无聊 -- Warning ╳ . 警告:你的生命的意义 已经遗失 是否重新寻找? ＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿ ▏ 确定 ▏ ▏ 放弃 ▏ ▏ 重来 ▏ ▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔▔▔ ▔▔▔▔▔▔ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.181.124