作者aaaLeopard (不甘寂寞的小狐狸)
站内Gossiping
标题Re: [新闻] 自助游日猝死 旅馆4天无人问
时间Mon Feb 16 17:47:53 2009
好吧... = =a
昨天有个记者写mail给我想进行采访
虽然信中写的并没有很清楚
只是说想针对日本旅游安全方面想请教我
但脑袋瓜中却直觉反应跟这个案件或前几年在河口湖命案有关
所以我留下联络方式 请他跟我联络
开始进行采访 当他只提到北海道
我就直接问是不是要谈去年背包客在旅馆往生的事
在讨论的过程中 也间接地从记者那得到一些这个案件的讯息
加上旅馆方面在这件事上如此强硬
所以做出以下的推论 也必须平衡一下报导
要不然觉得旅馆蛮可怜的 = =a
1.该背包客曾经有相关病史 所以到气温变化比较大的国家
原本就要比较注意身体状况的变化
根据这次事件 是在27日到达北海道 当晚病发往生
是否跟该背包客未注意到自己身体状况及过去病史有关
这个可公评
2.根据经验 今天除非是旅客有事先告知旅馆不需要进入房间打扫
就算是连续住宿 否则旅馆都会进入房间整理床舖跟补充盥洗用品
推论该背包客应该有打算将贵重物品放在房内
所以跟旅馆告知不要进入房间打扫跟整理
要不然不应该会有几天都没进入房间的状况出现
但是有关这一点要查证很困难 因为其中一方已经无法证明了
3.该背包客带着两位女性友人前往日本旅游
原本应该是要住在同一间旅馆
不过因为该旅馆已无单人房 因此才改住到东横Inn
在事发之後 两位女性友人虽然有到旅馆要求查看房间
但如果友人在跟旅馆的沟通原本就有困难 (ex:英日语都不OK)
加上住客原本就要求旅馆不得进入房间的状况下
旅馆是有理由可以拒绝的
毕竟友人并没有办法马上证明她们跟该背包客是熟识的
其实这个时候如果语言不通就得马上找驻外单位请求协助
像这一次这两位友人并没有马上求助 在旅馆拒绝查看房间後就自己去玩
也颇让人匪夷所思
4.在这件个案中看起来旅馆并没有什麽法律责任
最多可能是负道义上的责任 毕竟某种程度而言是有些瑕疵在
旅馆方面会这麽强硬 不惜跨海打这件民事诉讼
虽然我不想去这样推测 不过有可能是家属所提出来的金额过高
超出旅馆方面能接受的范围 因此宁愿花钱请律师打官司
那家人是不是也该对那两位女性友人求偿才公平呢?
不过就如同昨天受访的结论
这次的事件只是个案
希望各位乡民们不管去哪里旅游
一定要注意到自己的身体状况
如果有必要的话 务必要结伴而行
有状况发生自行无法处理时 也要在第一时间向驻外单位求助
让我们大家一起推文
豪豪 R.I.P
附上昨天访问的新闻网址
http://0rz.tw/qtpz2
--
打算要去日本自助旅行
但却不知道怎麽安排行程? 预订住宿? 粗估预算吗?
请快把日本旅游(Japan_Travel)版加到我的最爱中吧!!
也希望大家不要当个失格的旅人 别再让商家拒绝台湾人的预约了!!
日旅版版主aaaleopard
小狐狸的色情网站 http://photo.xuite.net/aaaleopard
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.37.103
1F：推 vn514550:豪豪 R.I.P 02/16 17:48
2F：推 mothjack:豪豪 R.I.P 02/16 17:49
※ 编辑: aaaLeopard 来自: 114.137.37.103 (02/16 17:50)
3F：推 williams520:豪豪 R.I.P 02/16 17:51
4F：推 nolive:豪豪 R.I.P 02/16 17:51
5F：推 minichiyan: 豪豪 R.I.P 02/16 17:52
6F：→ upbed:豪豪 R.I.P 02/16 17:52
7F：→ tttxxx:集气 不累啊 02/16 17:53
8F：推 heuer: 豪豪 R.I.P 02/16 17:57
9F：推 nagano933:关於第四点 只是推测没有证据 不要说比较好 因为显然当 02/16 18:00
10F：→ nagano933:事人相关的人有在ptt活动 02/16 18:01
我都说只是推测了 这并没有任何法律责任在
也蛮好奇 是基於什麽原因非得要兴讼?
如果有当事人相关人愿意提出说明 当然更好 不是吗?
11F：推 cyril63:这篇也很有道理... 02/16 18:07
12F：推 YanLong:推日旅板板主XD 02/16 18:08
13F：→ YanLong:豪豪 R.I.P 02/16 18:09
14F：推 naoko22:豪豪R.I.P. 02/16 18:10
15F：推 narcess:豪豪 R.I.P ，这事情给大家一些启发，同行的旅人要多照应 02/16 18:11
※ 编辑: aaaLeopard 来自: 116.59.61.32 (02/16 18:37)
16F：推 narcess:新闻写着：业者强硬 宁打官司不给交代。所谓的交代是指？ 02/16 18:48
17F：推 birdy590:我也是觉得第三点最奇怪, 旅馆拒绝进入所以就去玩了? 02/16 18:58
18F：→ birdy590:同行的朋友第二天早上没出现又联络不上, 就当他放鸽子? 02/16 18:59
19F：推 narcess:问题是连续三四天都没出现，友人竟不以为意？真的匪夷所思 02/16 19:01
20F：推 tesuko:我不是不尊重版主 不过您的四点都是建立在 该背包客有向 02/16 19:34
21F：→ tesuko:旅馆要求不打扰(应该是三点) 不过您又说已经无法证明?? 02/16 19:35
22F：→ tesuko:其实争议点应该是在 不应该会有但却发生的情况 02/16 19:37
23F：→ tesuko:如该背包客真的没有要求 旅馆可能还是有点管理责任在 02/16 19:41
其实就如同我所说的 这样真的无法查证起
但就自己住过的经验 我都会要求不需要整理房间 (因为电脑都放在房里)
等我晚上回到旅馆的时候 再跟旅馆要新的盥洗用品
※ 编辑: aaaLeopard 来自: 116.59.61.32 (02/16 19:43)
24F：→ angel:就第一点言 死者并非第一次在秋冬前往北海道 02/16 19:53
25F：→ angel:身体状况或过去病史如何 他自己最清楚 至於第二点 02/16 19:53
26F：→ angel:如果过去习惯可作为参考的话 他是从来没做过不需清扫的要求 02/16 19:55
27F：→ angel:第三点 如果饭店的人一直跟你说房间没人接 你不会觉得 02/16 19:57
28F：→ angel:房客已经离开房间吗? 第四点 家属迄今并未提出任何告诉 02/16 19:58
29F：→ angel:反倒是东横inn在未知会家属的情形下就带律师出席 02/16 19:59
30F：→ angel:在家属尚未提出要求前 东横inn是连道义责任也不想负的 02/16 20:00
31F：→ angel:补充一点 其实第三点很好查 如果死者有要求不要清扫房间的话 02/16 20:03
32F：→ angel: 更正 是第二点 02/16 20:04
33F：→ angel:东横inn肯定会在第一时间内把这当作退房时才进入房间的说辞 02/16 20:05
34F：→ angel:家属应该也会比较释怀 事实上是 东横inn并没有这麽说 02/16 20:06
35F：→ birdy590:不知道这几位出发前是怎麽沟通的, 但是第三点真的不正常 02/16 20:10
36F：→ birdy590:以我个人而言, 同行的朋友第二天早上甚至第三天都没出现 02/16 20:11
37F：→ birdy590:是属於中止所有行程也要想办法找到人的重大事件 02/16 20:12
38F：推 wangsynnex:同行的朋友责任比较大吧~ 只顾自己玩.. 02/16 20:19
39F：推 Jasy:建议不要写第4.点比较好 家属求偿金额恐怕不是可公评之事 02/16 20:43
其实就跟记者的对话确认是有提到钱
但是金额的多寡 这部份我想就算记者知道也不太可能讲吧
40F：推 Obiwan:我电脑都丢在桌上就跑出去玩了说=.= 02/16 20:45
※ 编辑: aaaLeopard 来自: 116.59.61.32 (02/16 20:55)
41F：推 janhon:同行的可能只是网路上招来的同行者，不熟外加语言不通 02/16 21:19
42F：推 orzisme:豪豪R.I.P. 02/16 23:22
43F：推 romand:豪豪 R.I.P 很遗憾 这麽年轻... 02/17 00:35
44F：推 itech0702:豪豪 R.I.P 02/17 02:26
45F：推 hyde5036:豪豪 R.I.P 02/17 12:02
46F：推 Italy:豪豪 R.I.P 02/17 15:35
47F：推 saniyan:豪豪 R.I.P 02/17 22:40
48F：推 Yie:R.I.P. 02/17 23:54
49F：推 I23:豪豪 R.I.P 02/18 12:15
50F：推 awazikat:我告诉你因为东横你必须出去时把钥匙交给柜台他才会 03/21 10:09
51F：→ awazikat:进入打扫否则只会把备品放门口就走 03/21 10:10
52F：推 awazikat:所以如果需要打扫你必须在打扫前离并寄钥匙才可以 03/21 10:12
53F：推 awazikat:如果没寄钥匙他会认为你在房间并不会进入，有贴公告的 03/21 10:14