作者NARUTO (鸣人)
看板GossipPicket
标题Re: [问题] 关於版规第四条「泛政治」认定疑问
时间Thu Jul 2 21:43:12 2026
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之铭言:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1gGN_gSf (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 777262 NARUTO 泛 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782677482.A.729.html │
: │ 匿名文章 │
: └─────────────────────────────────────
: ┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1gGO3D73 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1gFVpku9 NARUTO │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782677709.A.1C3.html │
: │ 匿名文章 │
: └─────────────────────────────────────
: ┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1gHCtV9U (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1gGao6JK NARUTO │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782894047.A.25E.html │
: │ 匿名文章 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 想请益一下
: 关於泛政治八卦的定义想请益
: 根据八卦版版规
: 第二条:〔问卦及爆卦类文章规范〕
: ‧ 问卦文章涉及政治人物、议题板主得删除并水桶发文使用者(相关定义第四条说明)
: 而
: 第四条:〔政治八卦规范〕
: 这边所规范的应该是指政治问卦
: 因为我看不论是人物类、议题类、涉及轻微政治问卦、政治族群问卦及非政治身分的泛政治问卦
: 都很清楚写明问卦
: 然後上面三个案例就我的认知仅为单纯的回文
: 依照过往版主对问卦认定,这三篇回文都不属於问卦
: 但却依泛政治删除,觉得很困惑
: 版规第四条泛政治所规范的不仅是问卦,还包含回文?
: 目前八卦版的回文应该有一大半都跟上面这三个案例一样
: 所以才会上来询问,另外也想知道各版主的想法,谢谢
1F:推 redDest: 无八卦之泛政治文章,板主得删除之07/01 22:07
2F:推 ubcs: 泛政治得删除之 多次犯可以按板规18进行警告水桶处份 07/02 11:35
按照两位板主的说法
只要回文讲到政治就是得以泛政治回文删文
这就好玩了
我进来八卦快十年了从来没被所谓被泛政治回文来被水桶
再看看板上有多少所谓的泛政治回文没被删文
甚至还有一堆是被M文保存的
我用民进党当关键字
【板主:ubcs/redDest/tob..】[八挂] 八挂如海纳百川,兼容并蓄 系列《Gossiping》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:4611
20 m
爆 7/28 phnx 转 [爆卦]和民进党立委面对面谈一例一休的机会来了!
21 m
X2 2/09 cpf0119 □ [爆卦] 民进党德政
22 m
97 3/06 GTOKevin R: [新闻] 民进党嘉义县长初选民调疑遭干扰 两阵营
23 m
42 7/10 ii49 □ [新闻] 不爽党中央不挺 郭怒轰:等着被民进党「
24 m
59 7/10 RandyXiao R: [新闻] 民进党高喊「非韩不投」 柯文哲:不要玩火
25 m
X1 7/13 loach98 □ [新闻] 林飞帆将接民进党副秘书长 15日上任
26 m
9812/03 ros □ [爆卦] 民进党声明-idcc案
27 m
爆12/03
forsakesheep R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
> 28 m5412/03
magicwater R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
29 m
5512/03 alaza R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
30 m
爆12/03 BlueBird5566 R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
31 m
爆12/03 zxcelephant R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
32 m
3312/03 rote R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
33 m
6912/03 reke R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
34 m
爆12/03 ubcs R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
35 m
爆12/04 jacklyl R: [爆卦] 民进党声明-idcc案
36 m
爆12/04 EvilisGood □ [爆卦] 高嘉瑜:某人拿了民进党很多钱!
37 m
2/10 jeff104 □ [问卦] 民进党真的不舔中吗?
38 m
爆 8/18 weni302 R: [新闻] 硬扯「民进党控制媒体」 他拆穿柯文
39 m
爆 8/20 AirJordan □ [爆卦] 民进党中执委郭再钦滥倒炉渣牟利还想河蟹
这些被M文的政治回文是怎麽回事?
以前不仅发表政治回文不仅可以
还可以被M文
现在是泛政治回文一律删除
甚至还会被水桶?
24 m
59 7/10 RandyXiao R: [新闻] 民进党高喊「非韩不投」 柯文哲:不要玩火
尤其这种的还能被M文喔?
就只是单纯地谩骂柯文哲而已
作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 GossipPicket
标题 [文章] 781181 limitex 泛政治
时间 Wed Jan 8 13:37:03 2020
───────────────────────────────────────
一、
文章标题、连结与代码(大Q资讯):
781181 1/08 limitex R: [新闻] 柯文哲爆民进党:广告费是韩的倍数!
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1578461687.A.950.html
文章代码(AID):
#1U5MdtbG (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 柯文哲爆民进党?
二、
违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
泛政治
三、
违规人名称:
limitex
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1578461824.A.D92.html
3F:推 Bignana: 回文不算 01/08 22:36
找到Bignana说过回文不算在内这个例子
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壶
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.212.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782999796.A.B56.html
4F:推 tn00270144: 很多人都有过耶,当时还有一堆人去申诉(都被驳回了) 07/02 21:55
5F:→ tn00270144: 你没有的原因,会不会是立场正确。检举人没检举。 07/02 21:55
6F:→ tn00270144: 你可以考虑检举自己,板主有可能就水桶你了。机会难得 07/02 21:56
7F:→ tn00270144: 不体验一下吗 07/02 21:56
我们来看看Bignana以前的判法
推 Bignana: 回文不算 01/08 22:36
其实别个不说
回文只要不是问卦,就不该受限制
8F:推 pigpigcom123: 版规二的问卦涉及政问(其定义第四条说明) 07/02 22:04
9F:→ pigpigcom123: 也就是第四条是针对政治问卦去做定义 07/02 22:04
10F:→ pigpigcom123: 但第四条大部分里面写的最含糊的一点就是那条 无八 07/02 22:05
11F:→ pigpigcom123: 卦之泛政治文章,板主得删除之 07/02 22:05
12F:→ pigpigcom123: 回文又要如何有八卦呢? 07/02 22:06
对啊
所以我才说根本是虚无缥缈的烂板规
回文基本上就是回答问卦人提出的问题
要有卦点是在干嘛?
24 m
59 7/10 RandyXiao R: [新闻] 民进党高喊「非韩不投」 柯文哲:不要玩火
这篇毫无八卦
完全是在骂柯文哲
结果还能被M文保存
13F:→ pigpigcom123: 这应该要说明清楚 07/02 22:08
14F:→ pigpigcom123: 然後版规四也写到不论任何分类的回文,皆受政治问 07/02 22:15
15F:→ pigpigcom123: 卦之规范 07/02 22:15
16F:→ pigpigcom123: 也就是第四条的规范 07/02 22:18
其实好笑的是非政治的回文大多没有八卦 只是回答问卦人的疑虑
而也有只是单纯只是打屁聊天
结果只有政治回文没八卦就删文?
没八卦这点难道不是针对问卦?
17F:→ pigpigcom123: 再来就是之前说的板上充斥大量政治回文,并非只是大 07/02 22:19
18F:→ pigpigcom123: 家不检举,而是大部分人都认为政治回文是合规的 07/02 22:19
你说到重点了
况且前板主也的确说过回文不在无八卦泛政治的范围内
19F:→ pigpigcom123: 版规四有限制回文政问 07/02 22:30
20F:→ pigpigcom123: 这也就是为什麽大家在回政治新闻、政治爆卦时都会 07/02 22:31
21F:→ pigpigcom123: 刻意避开使用疑问句的原因 07/02 22:31
22F:→ pigpigcom123: 因为版规清楚限制任何形式的政问 07/02 22:32
23F:推 q347: 你还要考虑八卦还有即时性 你後来看有时候会看不懂 07/03 00:03
24F:推 good2009: 在这里吵根本就没意义 要就去小组长那边 小组长的判决才 07/03 14:35
25F:→ good2009: 是统一标准 07/03 14:35
我没去过小组长那边 所以要怎麽去?
26F:→ pigpigcom123: L_TalkandCha 07/03 17:37
27F:推 kuijun228: 违规仔嘲弄别人帐号用几年,结果不会上诉,笑死 07/03 19:11
你会你来啊
青鸟叫什麽叫
>308371
6/16 kuijun228
R: [新闻] 蓝营罢吴连署几乎都伪造 检:比例94%96%
你这篇也是所谓泛政治回文啦
还有脸叫别人违规仔?
只准自己可以泛政治回文?
28F:推 sars7125889: 说真的每届版主标准不一样,没意义阿 07/03 20:06
那板规应该要定清楚
那种不清不楚的板规本来就是问题
※ 编辑: NARUTO (114.32.212.182 台湾), 07/03/2026 20:07:52