※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之铭言： : 1.申请项目 : (自检条款或争议案件申诉) : 政问水桶申诉 : 判决：水桶120天 : 判决引用条例 (Gossiping)： : 第四条：〔政治八卦规范〕 : ‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。 : ‧ 人物类：中华民国政府迁台後之特定政治人物（历任、现任之正副总统、政务官、 : 党职人员、民意代表、竞选中之候选人、参加党内初选的总统和立委候选人、发言 : 人、常见於相关媒体发言之幕僚）及上述人员之伴侣。 : 2.详细内容 : 2.详细内容 : 文章代码：#1ao7AoYg (GossipPicket) : 3.附注 : 已跟版主mother沟通， : 但得到的回覆是赖清德、政问、mother就判政问， : 接着再去信就得不到回覆了， : 所以才来八卦检举版申诉。 : 我的论点有下面几点： : 第一点：我的文章讨论内容是关於Vote White, Vote Right抵触到美国文化的问题， : 这个内容讨论不属於任何政治人物或政治议题。 : 第二点：文章最後举例的赞手势， : 是任何人都会做过的动作， : 虽然我借用了赖清德的照片， : 但是我问的是比赞手势， : 并不是问赖清德的事情， : 比赞也不是专属於赖清德， : 这张照片换成任何人比赞的手势都不会改变贴文意义。 : 针对这篇贴文的回文、推文， : 都没有出现任何赖清德的讨论， : 由此可见绝大多数的版友都不认为这篇是讨论赖清德的议题。 : 第三点：版规四只有规范讨论内容，没有提到张贴政治人物照片，亦即讨论内容才是决定政 : 问与否的因素。 : 第四点：既然版规定义时只针对内容讨论做规范，而不是规定任何政治人物名字、图片、象 : 徵等等都不能出现在文章内，必定有其考量。我也是为字字斟酌版规四的条文来发文，不应 : 该被判为政问。如果版主认为现在的时空背景需要更严格限制，应该先去更改版规才是。 : 第五点：法律也有罪疑唯轻原则，在版规没有定义到的部分，不应该判为政问才是。 如果台湾人在台湾的言行都要考虑他国的文化， 那比底下这个手势是不是要去跟义大利、希腊道歉？ https://i.imgur.com/DoB2GuY.jpg 以上是你结尾的内容 虽然照片上有政治人物不一定是政问 就我的解读是 比手势的赖清德是不是要跟义大利和希腊道歉? 也许你自己认为本意不是在问赖清德 但你这种问法加上图片 怎麽看都有点难解释 这篇换做我的话 我应该不给过 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.157.98.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1691417546.A.A3F.html