※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: Seadolphin (水蓝色小海豚) 看板: Gossiping 标题: Re: [爆卦] 听说兰大弼医师过世了 时间: Thu Mar 4 04:09:51 2010 ※ 引述《aigret (我想要去跨年)》之铭言： : 每一次看到基督教医院或是天主教医院的惨澹经营 : 罗东圣母医院为了要募款盖重症大楼 : 曾经一度还面临无经费可盖的窘境 : 再对比慈济的医院 : 越盖越富丽堂皇 : 完全就是一个大医院经营的派头跟模式 : 都觉得有无比的讽刺 : 慈济的师姐还每个月"强迫"来我家收奉献金 : 不给还不走 : 到处也都还盖有华丽的静思堂 : 真的是越看越难过.......... 虽然我是基督徒，不过我认为有必要为慈济说明一下。因为慈济的经营理念跟目 前的天主教或基督教医院有很大的差异。 用宗教术语来说，天主教或基督教医院是「凭信心在做事」，看到需要就冲，手 头有钱就砸到地方上去，不够怎麽办？「上帝会预备」 (不管你相不相信，基督徒就 吃这一套) 。这边在讨论的兰医师就是很好的例子，看到医院出现盈余他会生气，他 认为医院的每一分钱都应该拿出去帮助穷人。所以大家也会看到基督教的医院几乎都 设立於偏远地区 (马偕在台北呀？马偕是超过百年的医院，比台大还要早得多，那个 年代的台北完全没有西医院) 因为基督教的医院体系不会优先考量成本收益。 优缺点先不说，让我们来看慈济。 相对来说，慈济是另外一个极端。慈济是现在最夯的「社会企业」 (如果我没记 错，慈济好像还是全世界最大的社会企业组织) 。它已经脱离了我们一般定义的，以 捐款为主的慈善团体。各位可能不知道，其实捐款收入在慈济只占非常小的比例，慈 济主要的收入来源是：医院收益、学校学费、医疗技术以及药品研发制造 (包含人体 试验) 。你可以完全把慈济想像成一间公司，只是他们的收益在扣掉成本以及转投资 之後不会分给股东，而是投入社会公益事业。这麽有生意头脑的做法是上人的主意吗？ 并不是，这个概念大约是在慈济花莲医院建院之初，慈济的「组织」领袖 (证严法师 已经变成了精神领袖) 、建筑师姚仁禄就已经掌权并带领慈济往这个方向发展 (资料 来源是一个学长在伦敦政经学院针对慈济所做的研究，他某一次跟我聊天时提到的， 大家信者恒信吧，反正这里是八卦板) 。 慈济认为，捐款是非常不稳定的收入来源。依照需要或是捐款额度来计划组织未 来都是不切实际的。慈济认为就算是慈善团体，也必须要自己养活自己，所以慈济开 源 (建营利医院、营利学校、盖营利性医药研究中心、进行医药人体试验) 也节流 ( 采用计画性的支出政策) 。慈济的医院分布较基督教体系而言相当理性，营利的台北 、台中、花莲医院盖很大，收入支应偏远的大林、关山以及玉里分院可谓绰绰有余。 P.s 本段末附上慈济人体试验委员会网站以昭公信 http://www.tzuchi.com.tw/a_f/f_hl/irb_hl/default.htm 从这个观点出发，大家就可以了解为什麽慈济会有很多一般人难以索解的举动。为 什麽会有超大间静思堂、为什麽慈济喜欢作秀搏板面？企业要行销啊！ (如果大家有机 会参观证严住的花莲静思精舍，你绝对会讶异於他的简朴，跟外头华丽的静思堂完全不 一样) ，为什麽慈济的学校收学费？他营利的啊！为什麽慈济包飞机包火车还搞百万荣 董？公司对股东总要好一点吧，而且这些伟大的股东们还不分红呢！ 讲完差异之後来讲优缺点。 基督教医院那种纯粹的慈善团体，最大的问题是在於捐款会随景气波动。门诺年年 告急 (西方教会在 1970 年代撤出台湾，目前台湾的基督教医院都是由台湾人自理) ， 每次都在破产边缘晃来晃去；财务的枷锁也让其他基督教跟天主教医院只能尽量满足医 院需要，无法做前瞻性的规划，因此，即便马偕、彰基、新楼医院的创建时程都较慈济 多出一倍有余，今天的组织规模却都远不如慈济。 慈济的社会企业概念很新。好处在於事事谋定而後动，资源有效分配；组织的成长 比一般的慈善团体快，而且环境风险更低。但是目前已经显露部分的问题。社会企业的 经营模式的确让慈济後来居上，向大~~树一样。但是树大有枯枝，人多有白痴；而且人 员托蔽於大树之下，安全无虞、饱暖思淫慾，问题绝对层出不穷 (板上的例子成千上万 就不多说了) 。今天不是说基督教徒多高尚，那是环境问题，一个每天要去轧支票的基 督教医院院长比较不会有心思跟护士乱搞吧！？ (只是比喻) 慈济的丑闻发生率本来就 比一般慈善团体高、组织大所以总数更是惊人、偏偏又因为规模而树大招风，组织的名 声就渐渐臭掉了。而且组织一大，控制就有困难~~长期发展是否能在证严过世之後，仍 循着证严创建的理想行动，是有问题的。 落落长说了一大堆，这篇文章想表达的是，其实众基督教医院跟慈济并没有善恶之 别，只是组织模式的选择不同而已。大家不需要赋予太强烈的道德判断，毕竟这些选择 各有优缺点，可能也不是三五十年所能盖棺论定的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.16.56 ※ 编辑: Seadolphin 来自: 111.248.16.56 (03/04 04:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.44.115