作者rosefan (Rocket Queen)
看板GoodPregnan
标题Re: [心得] 高齢36+精虫正常型态3%自然成功心得
时间Mon Apr 12 12:13:42 2021
关於精虫型态Kruger's criteria 4% 的标准,谘询过几位泌尿科跟妇产科医生,
从泌尿科的角度来看,这个判断标准太主观,
一般而言,它不会是泌尿科判断男人不孕的指数,
因为这个是精虫型态是主观判断,一份报告由两个检验师以上做判读,
同一份报告,两位检验师判断出现3%以上的分歧是常有的事
也由於Kruger's criteria极度缺乏临床上的可重现性跟适用性,要拿来当作判断标准实
在是非常不严谨,
Dr. Ghirelli-Filho 等人(2012年) 在学术期刊发表的结果显示,
依照Kruger 精子型态判断原则,排除了浓度、活动力、体积和精虫数目等干扰因素後,
将正常型态精子比率分为三组(0-4%)、(5-14%)与(>14%),
结果在受精率、新生儿出生率均无明显差异。
原文:
https://tinyurl.com/yr49n2zv
CONCLUSION: The values of strict sperm morphology, as proposed by Kruger and a
dopted by the World Health Organization, had no influence on the results of cl
assic in vitro fertilization in the studied sample.
所以精虫型态低的男子也不用太过担心,精虫数量跟活动力的重要性比精虫型态重要太多
了。
一点资讯跟大家分享
※ 引述《purin88 (原来我是愤怒的乡民)》之铭言:
: 目前小孩快七个月(长牙会爬会坐会站会啃玉米),是个健康的小孩
: 先说重点
: 我吃的
: D3 2000IU
: 肌醇,精胺酸(帮助内膜增厚)
: 每天一个白兰氏鸡精(帮助卵子变大)
: Q10,维他命e(帮助卵子年轻)
: 英国维他命
: 叶酸
: 每天一粒蛋(养卵)
: 助孕润滑油
: 老公的部分就是
: 玛卡,锌,英国维他命
: 其他部分
: 有十分仔细閲读”女性私身体 全方位生理周期照护手册”关於阴道分泌物黏绸度
: 使用大卫排卵试纸
: 然後我冬天2018/12-2019/4都一周游三次自由式,每次游一小时(怀老大前2015/6-2015
/1
: 0也常游,因为那时拍婚纱要减肥,然後就怀孕了)
: ____________________________
: 正文开始
: 老大是2016年生
: 後来工作忙碌再加上老大二岁前夜奶频繁(累),直到2018年才开始准备下一个,努力6
个
: 月(2018/6)就有了但没想到是空包弹,在伤心难过下自然流产流掉
: 然後一直努力大约2019/2月多左右都没消没息就拖老公去马偕不孕科检查,排定2019/3
月
: 输卵管检查
: 结果老公报告先出来,精虫正常型态只有3%,我跟医生说不可能!如果只有3%老大怎麽
生
: 出来
: ,医生就说我怎麽知道你老公4年前型态是多少(老大是2015受孕),建议我们人工受孕
就
: 把我们打发掉。
: 在此之前我也有去妇产科(2018/11-2019/2)每月检查卵子大小,子宫内膜厚度(据说太
薄
: 容易流产)也有检查AMH,跟d3,也有去联合检验中心检查免疫
: 检查结果就卵子小,内膜很薄,d3十分低,其他正常,然後就买了上面描述的维他命跟
助
: 孕润滑油
: 就一直吃跟游泳与按表操课
: 2019/3月做输卵管检查我是最後一个,前面一堆人检查,还有根本连鸡鸡放不进阴道的
也
: 逼老婆检查输卵管被检查医生劝退,我整个黑人问号
: 然後做输卵管检查我是不会痛啦,医生就说我是今天最顺利检查的人。
: 接下来就2019/4月有行房(分泌物最多最黏时),然後趁4天清明连假拜了朝天宫,天后
宫
: ,朴子配天宫,求白
: 花红花
: 然後2019/5月就二条线,回去马偕检查是否怀孕,原本不孕医生就说精子正常型态也是
有
: 3%
: ,3%数量也很多,几亿个精子相对3%正常数量就多,又不是0% (我心中就os话都你在说
)
: 有监於板上前辈受益良多,因此我也回馈我的方法希望对大家有帮助
: 我的方法就是缺什麽维生素就补什麽,游泳也可以让身体变年轻跟发热,希望大家加油
!
: !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.33.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GoodPregnan/M.1618200824.A.4B6.html
※ 编辑: rosefan (39.9.44.248 台湾), 04/12/2021 12:15:51
1F:推 KKcity5566: 谢谢分享 04/12 12:18
※ 编辑: rosefan (39.8.38.202 台湾), 04/12/2021 12:36:51
2F:推 Kidd00: 看了一下原文,不少学者对於这个标准存疑,建议只能当“ 04/12 12:55
3F:→ Kidd00: 参考”而不是标准 04/12 12:55
4F:推 endo: 请问老二是男宝还是女宝呢^^ 04/12 16:48