其他部分恕删，虽然隔两天了还是来灌水一下G7不负责任赛後分析 我想G7打到比赛中半段，不只是巨人球迷，恐怕连毛队球迷都很惊讶 迷你马竟然有办法复制G3的好表现，而且球速没喷出，控球也没准到玩四个角 如果说G3是因为巨人打线低潮和不熟悉才能压制，那第二次交手应该就可以破解了吧 前一场马君才被打得晕头转向，没道理依旧无法攻略迷你马君 解答问题前，看一下迷你马君是什麽类型的投手，列出这两年转先发的用球比例 2012：FB(36.87) SL(27.12) CB(17.2) Shuuto(9.63) Fork(6.86) 2013：FB(35.81) SL(26.19) CB(17.03) Shuuto(12.58) Fork(8.39) (资料取自：http://baseballdata.jp/index.html) 差异不大，很典型"实战140上下，多彩变化球，各球路一定水准，完成度高"的投手 这种评价的社会人投手每年选秀都是一大票 原本做为卖点的速球在转任先发(为了保护动过三次刀的手肘)後没了 速球没压制力可言，多半是拿来配球，或者给打者打赚界外或出局数 去年成绩不错是因为滑球曲球够有用，今年就挨打了，各种球路被打率都颇高 所以他怎麽压制巨人打线的？来看看G3/G7这两场的配球比例 G3：FB(22.6) SL(21.4) CB(22.6) Shuuto(19.0) Fork(14.3) G7：FB(18.7) SL(31.9) CB(18.7) Shuuto(20.9) Fork(8.8) 个人解读有几个原则： 1. 速球愈丢愈少，迷你马这两年速球被打率都破三成 更别提巨人打线为了对付马君，练打时已经针对速球苦练过 前一场马君均速已经到148还是被打，迷你马140出头的球速只会是喂球 2. Shuuto(或者2-seam)的比例增加很多，但坏球率很高(6/16，10/19) 简单来说就是都塞边边角角用来配球，打者不打没差，打了就赚到 3. 真正的杀招是曲球，迷你马在季後赛变身就是因为这颗球路回复去年水准 G3/7丢了36颗曲球，只有11颗坏球，没被打1支安打，根本就靠这颗吃饭 尤其G7主审左打外角高的好球带大，乾脆曲球就狂塞这位置 不打有可能好球，打了多半是反方向鸟飞或者界外 迷你马君在G7後也提到有效使用曲球是关键因素 事实上在G3投捕面对巨人左打时就大幅提升了曲球的比例 毕竟迷你马君的滑球不算顶级，杀杀右打可以，丢巨人顶级左打很危险 4. G7减少了指叉的比例，这是因为G3有尝试过用指叉对付右打，但是效果不好 G3四支安打有三支是抓指叉攻击，这场乾脆就舍弃，用回拿手的滑球 另一方面当然也是因为G6连马君顶级的SFF都被攻破，再用指叉太危险 (自从则本G1狂丢指叉让巨人打线吃鳖後，会长就非常爱配，G6尝到苦果还好G7修正) 5. 再仔细观察比赛中配球比例的变化 第一轮：FB(14) SL(38) CB(14) Shuuto(31) Fork(3) 第二轮：FB(26) SL(26) CB(24) Shuuto(13) Fork(11) 第三轮：FB(12) SL(37) CB(17) Shuuto(21) Fork(13) 先预想巨人可能会比照G6狙击速球和指叉，用滑球和Shuuto走右/左打外角周旋 接着打者可能会开始谨慎选球，增加速球和曲球比例，主动抢好球数 第三轮已经到五局了，抓住巨人打者抢攻的心态用大量变化球吊球 (这个策略非常成功，五六两局都只花10球出头让巨人六上六下) 简单来说，会长记取了G6的教训，不断主动变化配球方式让打者无法适应 当然啦，迷你马君"没有必杀球路，各种变化球水准平均"的特性 也避免了会长又犯了太迷信少数几个球种的毛病 (附带一题，G3也是靠和G1/G2完全不同的配球方式锁住巨人) 不过再缜密的赛前沙盘推演也要投手不会软手才行 迷你马君在G6输球後说"这是证明自己的机会"恐怕多数人是当吹口哨壮胆吧 但G7开赛後不慌不忙度过第一局危机就足以证明不是嘴炮了 他赛後记者会说"真的不觉得紧张"，我完全相信啊 XD (也许是一心想着要投场好球给刚出院的母亲，战胜了压力吧？) 最後补充关於迷你马君的几项纪录： 1. 日本一11.2局未失分，史上第五人(前一位是08年的岸孝之) 2. 史上第二位在日本一超过10局未失分的初出场投手(前一位也是岸) 3. 史上最矮的日本一MVP投手(之前纪录是阪急的山口高志) 4. 史上第二位例行赛不超过6胜的日本一MVP(前一位是04年的石井贵) -- 先主曰：「善！」於是与亮情好日密．关羽﹑张飞等不悦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.161.177