金马60而耳顺？从数据看金马奖，转向短片与纪录片竞赛的华语「日舞」战场 https://tinyurl.com/33nm34uk C Yo Lin @ Diskurs / Inschriften 金马奖变弱了？ 每逢一到9月底、10月初时，便是金马奖入围名单的公布时刻，而今（2023）年11月，金 马奖将迈入第六十年。这个早期明确以政治意图为出发点的电影奖项，历经了无数大小事 件的波折，足足见证台湾电影与华语影坛一甲子历史，以及不同地区电影产业的消长变迁 。 其中，造成明显改变的，莫过於以下两大事件：首先是2018年金马55颁奖典礼，纪录片《 我们的青春，在台湾》导演傅榆的得奖感言：「希望我们的国家可以被当成一个真正独立 的个体来看待，这是我身为一个台湾人最大的愿望。」此番被中国当局视为台独宣言的言 论，引发後续中国政府於2019年发布抵制金马奖的官方声明，且此抵制情势迄今仍发酵中 。另一重大事件则是，2020年至2022年的肺炎疫情全面影响世界电影产业的制作周期与拍 摄进度，也改变了整体影视产业的阅听途径。 自中国公开抵制金马奖之後，便有不少各界言论在各大社群媒体上这麽说：「金马奖变弱 了。」 这些言论主要透过直接检视入围名单公布的结果所做出的主观评断，例如，从2019年以来 ，金马奖最佳剧情片已连续四年颁给台湾电影。然而，奖项竞争强度的强弱区判通常很难 一概而论，其中更涉及电影形式表现与叙事审美上的交互辩证，而我的意见是，何不透过 量化与质性混合的分析方式，洞察金马奖近十年来的实质变化。 这篇文章的用意便是要从量化的数据洞察初步分析金马奖的变化。 在这里，先说结论。我认为从数据变化来看，以往主要聚焦於剧情长片的金马奖，在2018 年之後更明确转向华语短片与非剧情长片竞赛的重要交流平台。更白话地说，虽然金马奖 现行设立的奖项仍主要奖励剧情长片，但其竞争激烈的项目已经明确转向短片与纪录片奖 项。 https://lurl.cc/JJrDjl https://lurl.cc/KXL35C 转向短片与纪录片类型的新战场 以上两个统计图表分别为金马奖近十年（2012–2023）各项作品报名件数，以及剧情片报 名件数变化。 从两张图表可以看出，从2012年至2018年间，剧情片类的报名件数通常占超过总件数的三 分之一至一半的比例，一直到2019年中国抵制金马奖後，剧情片报名件数大幅减少，数量 甚至少於2012年的剧情片报名数，只有91件。其後加上受到疫情影响，2022年的剧情片只 有60件完成报名，仅占总件数的13%，也可看出要在疫情期间完成剧情长片的制作十分不 易。 然而，如果整体以总件数的消长变化观之，会发现一个有趣现象，虽然2019年起中国抵制 金马奖，在剧情片的报名件数变化明显发酵，但是在其他项目（扣除动画片）的报名数量 相对稳定，甚至有些不减反增。 以纪录片来说，过往因报名数量不足，并未区分作长、短片奖项。但从数据上来看，自 2012年的20部一直稳定增加至2018年的104部。尽管2019年有稍微减少，但是2020年便又 恢复至2018年的数量，甚至在2021年增设纪录短片奖项後，长片与短片相加均已超过百部 报名数量，可见在重要华语电影奖项中，金马奖的纪录片项目早已成为影人备受瞩目的主 战场。从今年最佳纪录片的五部入围作品来看，未来的纪录片与纪录短片奖项的竞争只会 愈发激烈。 https://pse.is/5c9rzn 此外，2018年起各短片项目已经成为金马奖的重要「前哨」奖项。 所谓的「前哨」指的是，金马奖并不止在最佳新导演（局限於剧情长片）提拔新锐导演， 短片创作更是提拔电影创作者的关键领域。 透过以上近十年金马奖不分类别短片报名件数来看，尽管受到2019年的中国抵制事件影响 ，整体短片（尤其剧情短片类）报名件数仍有不断提升的趋势。换言之，现前短片的报名 数量会直接影响金马奖总件数变化，尤其从这些年来看，剧情片报名数量已经固定介於60 至80多部左右，在中国持续抵制的背景前提下，未来增长幅度非常有限。 我的立论主要立基於「量会改变质」的观点论之，因此这篇文章主要是以报名数据作为分 析金马奖近十年来的概观式变化。当然，这并不能下定论说，金马奖「变弱」了，更精确 地说，金马奖竞争力强的奖项已愈趋明确，换言之，金马奖的剧情（长）片类的确受到中 国抵制参赛因素而削弱其竞争力。 最後，这篇文也要佐证影评人梁良在2015年的评论是正确的，即「金马奖其实是『华语日 舞影展』」。 https://tinyurl.com/45vt48hr -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1698133347.A.F0F.html ※ 编辑: filmwalker (220.128.156.69 台湾), 10/24/2023 15:58:45