作者nickiwi (哈士奇)
看板Golden-Award
标题[新闻]《良辰吉时》主题曲非为剧原创 夺奖不符
时间Sun Oct 23 15:34:53 2022
独／金钟乌龙！《良辰吉时》主题曲非为剧原创 夺奖不符资格掀争议
【TVBS新闻网／廖福生／报导】
第57届金钟奖戏剧类颁奖典礼在昨（22）日落幕，「主题歌曲奖」《良辰吉时》的歌曲〈
I Promise〉夺得，该曲由歌手范晓萱、制作人许常德共同创作，原先是2021年大甲妈祖
遶境活动的开幕曲，之後被导演黄熙选来用为《良辰吉时》主题曲。根据「主题歌曲奖」
的报奖资格规章来看，该曲并不符合报奖资格。
根据文化部「中华民国一百十一年度电视金钟奖奖励要点」中规定指出，「主题歌曲奖」
的报名规范为：「所称主题歌曲，系指专为该戏剧、迷你剧集全新创作之主题歌曲，包含
词与曲，且须系首次使用於该作品中。奖励对象为本点第一款第一目及第二目之戏剧节目
、迷你剧集之主题歌曲作词者、作曲者及演唱者。」
而由范晓萱、制作人许常德共同创作的〈I Promise〉，原就是为了大甲妈祖遶境活动所
创作的歌曲，并非专为《良辰吉时》全新创作之主题歌曲，因此完全不符合报奖资格。没
想到，最後还成了得主，评审把关机制出了大问题，令人质疑公信力。
===================
歌曲本身好听，词曲创作也佳，符合《良辰吉时》主题传达意境，但剧组报名时是否未
注意到〈I Promise〉制作缘由并非为剧量身打造，如今获奖就有争议了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.253.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1666510495.A.14B.html
1F：→ s6210603: 好扯 10/23 15:48
2F：推 AGODFATHER: 还有这规定阿 10/23 15:49
3F：→ Antihsieh: 尴尬了～@@ 10/23 15:51
4F：推 speed2: 俗女2的两首就很有加分作用 10/23 15:52
5F：→ buddyricky: 不用审核的？ 10/23 15:55
6F：嘘 tourism1003: 怎麽不早说？ 是因为都是大咖在做这部剧，所以才和谐 10/23 15:55
7F：→ tourism1003: 到得奖了，才被提出来报导吗？ 10/23 15:55
9F：→ serenitymice: 这个项目真的给得很烂 10/23 15:55
10F：推 bamaba: 金马入围不就有报名方主动提出而被取消入围资格吗 10/23 15:55
11F：推 tallhigh: 呵呵 照理说应该会撤销 10/23 15:58
12F：嘘 tourism1003: 《良辰吉时》还有一个是致敬/抄袭，影剧圈跟新闻圈都 10/23 15:58
13F：→ tourism1003: 一片和谐，完全没有被提到，还入围了编剧奖？ 10/23 15:58
14F：→ tourism1003: 啊不是还好没有得奖，不然还是要等到得奖了，才有媒 10/23 15:58
15F：→ tourism1003: 体要去报这件事情，直接正面对决？ 10/23 15:58
17F：→ starryjcl96: 这样应该要取消奖项吧..？ 10/23 15:59
18F：→ d06: 为啥这奖项不放在金曲奖颁?? 10/23 16:05
19F：推 SilentAutumn: 因为是戏剧主题曲 所以放在这里很OK 10/23 16:13
20F：→ SilentAutumn: 就像金马奖也有最佳原创电影歌曲奖一样 10/23 16:14
21F：→ dream8288: 取消吧 10/23 16:15
22F：推 BerniceL: 好糗 10/23 16:53
23F：→ calculus9: 评审看到良辰就直接给奖了 10/23 16:54
24F：嘘 usoppp: 金钟这几年的公信力越来越差 10/23 17:09
25F：推 jeniyehyeh: 给俗女吧 10/23 17:09
26F：推 soria: 啊就捧侯导班底啊 奖分得这麽烂╮(╯_╰)╭ 10/23 17:15
27F：嘘 houseting: 拜托收回来 10/23 17:19
28F：推 lovetina: 有人追应该会撤销....没人追...这件事就过去了wwwwwww 10/23 17:23
29F：推 Laiming: 昨天得奖还说到底是先有戏还是先有曲，好好跟文化部说吧 10/23 17:23
30F：推 psyche0605: 这样会递补吗 10/23 17:24
31F：推 she199053: 真心觉得旺福的莎哟娜拉是最应该得奖的，不管是歌曲风 10/23 17:27
32F：→ she199053: 格或是歌词都非常贴近俗女 10/23 17:27
33F：推 buddyricky: 本来也觉得是俗女+1 10/23 17:28
34F：→ cobras638: 电视金钟以前有得奖被撤销过吗? 10/23 17:41
35F：推 allyp7985: 这也太出包了吧，对其他入围者很不公平 10/23 17:50
36F：推 wulaw5566: 金马原创歌曲抄袭争议不管，只抓金钟原厂歌曲非原创， 10/23 17:53
37F：→ wulaw5566: 文化部回应也是欺软怕硬，坦白说金马金钟应该直接取消 10/23 17:53
38F：→ wulaw5566: 原创歌曲奖项。 10/23 17:53
39F：推 ozakiinptt: 金马奖表示: 10/23 18:05
40F：→ Antihsieh: 原本预测是 无神 10/23 18:09
41F：推 funnykapa: 负责起来才有公信力 10/23 18:23
42F：→ yamina: 为何入围名单出来时没人发现?? 10/23 18:27
43F：→ yamina: 真的对其他入围者很不公平 10/23 18:28
44F：→ RONDY: 某楼还在吵金马的事到底烦不烦 10/23 18:31
45F：→ Jin63916: 不懂，那怎麽会入围 10/23 18:32
46F：→ Jin63916: 以後改最佳原创戏剧歌曲奖，照抄金马奖名不就好 10/23 18:33
47F：推 tigerzz3: 旺福整个搭啊 全团僚下去创作跟演出 10/23 18:40
48F：推 SinclairH: 俗女没得奖真的很可惜，Sayonara已经是听到歌就会想到 10/23 18:40
49F：→ SinclairH: 剧内容的歌了 10/23 18:40
51F：推 yah13305: 如果真的这样 对其他参赛者很不公平 10/23 18:56
52F：推 trickart: 有够扯 不符合资格的竟然可以入围还得奖 10/23 18:56
53F：推 papa7363: 池塘怪谈是整张专辑都是主题曲，其实比较适合放戏剧创新 10/23 19:03
54F：→ papa7363: 奖。用我就奇怪来竞争主题曲奖就有点太特别了。 10/23 19:03
55F：推 papa7363: 主题曲的定义是为戏剧量身订做，池塘怪谈是呼应专辑的 10/23 19:07
56F：→ papa7363: 戏剧。 10/23 19:07
57F：推 AGODFATHER: 严格来说池塘怪谈主题曲也不合规则搂 10/23 19:13
58F：推 sunsirr: 希望有人追下去 10/23 19:15
59F：→ sodabubble: 《池塘怪谈》《池堂怪谈》就是互文、互有关系的作品。 10/23 19:18
60F：→ sodabubble: 同时首播期间就是以「迷你剧集」首播，而非以「电视电 10/23 19:18
61F：→ sodabubble: 影」首播。2023年第58届电视金钟奖报名范围内的台剧 10/23 19:19
62F：→ sodabubble: 作品(戏剧节目、迷你剧集)之一《村里来了个爆走女外科 10/23 19:20
63F：→ sodabubble: 》选定的歌曲〈没人在乎你在乎的事〉就不符合「主题曲 10/23 19:21
64F：→ sodabubble: 奖」的报名规范。 10/23 19:21
65F：推 papa7363: 池塘怪谈跟池堂怪谈是共同创作啊。当然是符合资格，每一 10/23 19:22
66F：→ papa7363: 首歌都跟戏剧相关联。 10/23 19:22
68F：推 papa7363: 用池堂怪谈来报池塘怪谈的主题曲会比用我就奇怪适合。 10/23 19:33
69F：→ sodabubble: 可是，这样周蕙或往後每届受邀演唱主题歌曲奖的表演者 10/23 19:38
70F：→ sodabubble: 就必须消化 像是《池堂怪谈》专辑十首歌的歌曲量， 10/23 19:39
71F：→ sodabubble: 这样太累了啦XD 华语(正体中文)、台语、客语、原住民 10/23 19:39
72F：→ sodabubble: 族语、新住民语(简称)、英语，表演者压力更大~ 10/23 19:40
73F：推 papa7363: 挑最具代表性的歌表演没问题啊~ 10/23 19:47
74F：推 ingrained: 《池塘怪谈》的主题曲没有资格问题，他们是同时创作产 10/23 20:10
75F：→ ingrained: 生的，而且在宣传时期就是以〈我就奇怪〉当作主题曲了 10/23 20:10
76F：推 violin9458: 资格不符都马是乡民自己在讲 笑死 主办方从来没说过 10/23 20:12
77F：→ violin9458: 不合格啊 10/23 20:12
78F：→ violin9458: 然後都多久了某楼还在抹黑刻在有抄袭 是吴宗宪上来推 10/23 20:12
79F：→ violin9458: 文吗= = 10/23 20:12
80F：推 Laiming: 照着奖励要点要求提出疑问这叫乡民自己在讲? 10/23 20:15
81F：→ Laiming: 我是觉得这个案例还蛮明确的，毕竟整首歌的来龙去脉都被 10/23 20:17
82F：→ Laiming: 创作者完整的公开过，根本没什麽模糊的空间，除非他真的 10/23 20:17
83F：→ Laiming: 要拿他在典礼上讲的那套来闪躲那就看文化部吞不吞的下去 10/23 20:18
84F：推 morinohito05: 池塘没问题?到底是配乐奖还是歌曲奖，报错棚了 10/23 20:26
85F：→ sodabubble: 歌曲、插曲、配乐，有些观众是不是弄错了什麽？ 10/23 20:29
86F：推 papa7363: <我就奇怪>是主题曲，看过剧集就知道啦。若从概念上来看 10/23 20:46
87F：→ papa7363: 其实是整张专辑，所以程伟豪说得戏剧配乐奖是最好的结果 10/23 20:47
88F：→ papa7363: ，因为整体性可以对应到整个概念。 10/23 20:48
89F：推 papa7363: 但如果主题曲奖要重颁，我希望旺福可以拿! 10/23 20:58
90F：→ papa7363: 如果因此从缺，对其他入围者有点不公平，有种这个奖整个 10/23 20:59
91F：→ papa7363: 取消、入围是一场空的感觉。 10/23 21:01
92F：推 ciplu: 典礼前不就有讨论文章了？ 10/23 21:32
93F：推 kiritoasuna: 希望票数第二高的作品可以递补? 10/23 21:33
94F：推 ciplu: 池塘怪谈是为了专辑而拍的戏剧 10/23 21:35
95F：推 papa7363: 池塘怪谈，有一部份也是程伟豪导演想要拍一部黑色喜剧。 10/23 21:39
96F：→ papa7363: 他想讲的东西跟专辑概念相互有关联，藉这个机会合作的。 10/23 21:41
97F：推 Freecoins: 良辰吉时抄成这样到底凭什麽拿奖 10/24 10:15
98F：推 violin9458: 这案例只要得主出来说喔没有喔我创作的时候也有参考 10/24 11:09
99F：→ violin9458: 这部剧想表达的氛围 只是先给遶境用 就安全下庄了好 10/24 11:09
100F：→ violin9458: 吗 10/24 11:09
101F：推 Laiming: 你要不要去看看许常德自己写这首歌的创作过程再来发言 10/24 11:15
102F：→ Laiming: 我完全不介意给创作人任何硬拗的空间，但这个案例很明确 10/24 11:15
103F：→ Laiming: 就不可能有你那种先参考剧的情形发生，尤其这首歌2021年4 10/24 11:17
104F：→ Laiming: 月就已经上线，当时良辰吉时都不知道开拍了没 10/24 11:18
105F：→ sodabubble: 可能戏剧已经开拍了，就我查到的资讯，某个县市的协拍 10/24 11:19
106F：→ sodabubble: 资料有写「着猴」，申请场地或拍摄时间约2021/02/08。 10/24 11:20
107F：推 book8685: 这首歌明明就相当公开 许常德也没有说自己创作为了良辰 10/24 11:41
108F：→ book8685: 如果整个音乐圈都认同提琴大这整串说法 我不知道我们 10/24 11:42
109F：→ book8685: 听众该怎麽去听这些从业人员所产出的成品 10/24 11:43
110F：→ book8685: 美学本来就有喜好 但规章很明言 10/24 11:45
111F：推 violin9458: 我没有认同还是不认同呀 我只是觉得没啥好吵的 觉得 10/24 16:23
112F：→ violin9458: 有问题就去检举 我典礼前就这样说了 但这简章写法本 10/24 16:23
113F：→ violin9458: 来就给了很多硬凹的空间 10/24 16:23
114F：→ Laiming: 在它给的空间里硬拗我没意见啊，主要这次是许常德自己的 10/24 16:25
115F：→ violin9458: 光「须系首次使用於该作品中」这句就写得很模糊跟不 10/24 16:26
116F：→ violin9458: 知道实际想表达什麽了 许常德在访谈说什麽你总不能要 10/24 16:26
117F：→ violin9458: 初审人员一个一个名单去挖新闻稿 10/24 16:26
118F：→ Laiming: 发文限缩能拗的程度那也没办法，只能说大家发文前要三思 10/24 16:30
119F：→ violin9458: 撇开许常德 一个戏剧主题曲之前曾在某活动被用来当主 10/24 16:31
120F：→ violin9458: 题曲 我是觉得没办法直接明确指出他哪里有罪/违规（ 10/24 16:31
121F：→ violin9458: 因为简章不是写要在戏剧开播前未曝光的歌） 但也可能 10/24 16:31
122F：→ violin9458: 文化部结果出来我被打脸就是了 不过我觉得第一次办这 10/24 16:31
123F：→ violin9458: 个奖应该不会直接撤销得奖 可能明年会改简章写法 10/24 16:31
124F：→ violin9458: 而且许常德也不是这首歌的唯一创作者 其他人还是有硬 10/24 16:33
125F：→ violin9458: 凹(?)的空间 10/24 16:33
126F：→ Laiming: 我是不会去怪负责审核的人啦，这就只能靠报名的人自律 10/24 16:33
127F：→ Laiming: 我先说我现在讨论的都会先针对许常德这首歌，要讨论普遍 10/24 16:34
128F：→ Laiming: 情形可以另外聊，我不确定v大到底有没有看了许常德写这首 10/24 16:35
130F：→ Laiming: 我是觉得看完之後应该就不会想再讨论要怎麽拗或谁要拗了 10/24 16:36
131F：推 Laiming: 讲真的如果不是像许这样白纸黑字写得那麽死的状况我是觉 10/24 16:41
132F：→ Laiming: 得大家应该都能接受，不会真的去争说到底是不是为戏而写 10/24 16:42
133F：推 book8685: 你有没有认同一点都不重要好不好 10/24 16:44
134F：→ book8685: 因为你连家在炒啥都不知道 比两个云哀低还惨 10/24 16:45
135F：→ book8685: 在吵啥 10/24 16:46
136F：→ violin9458: 所以是在吵啥？ 文化部不是都说审理中了吗 10/24 19:03
137F：推 Laiming: 对啊，现在就看文化部怎麽决定，也好啦，在第一年就发生 10/24 19:55
138F：→ Laiming: 这种事也算是给日後剧组报名或甚至更早在宣传时能作参考 10/24 19:56
139F：推 taerren: 颁奖前就有人讲了 但根本没人相信会是这首得 好听的歌又 10/25 01:00
140F：→ taerren: 不等於好的主题曲 10/25 01:01
141F：推 wtfconk: 如果是这样就收回奖项啊,要不要由下一个入围者递补再讨论 10/25 06:13
142F：推 garrickhsu: 应该由第二名递补！ 10/25 19:00