金马幕後》揭开金马评审内幕 闻天祥（本文作者为本届金马奖评审) 对我而言，担任金马奖评审的乐趣在「入围名单」出炉後就已经结束了。 只有在这个时候，因为各单项都有四个名额，可以透过意见的充分交流，达到「兼容并 蓄」的可能。正如李安所言：「天边一朵云」和「功夫」要怎麽比？但是当他们都在各 自的创作型态有不可磨灭的突破与贡献时，是可以同时出现在不必定於一尊的入围名单 ，与列强（黑社会、最好的时光）鼎立的。 回过头来，当成龙的「神话」前来角逐时，他一开始的对手也应该是同类型的「七剑」 、「功夫」。而无论就编导演甚至技术创意来看，「神话」在这阶段的落败本就合理。 倒是媒体与好事者自以为肚子的蛔虫开始作连评审都没意识到的政治性联想，而这自以 为是却犯了根本没思考入围名额与对手强弱的问题。 谁让「深海」打败罗大佑 对我而言，真正可惜的，不是「神话」或报了四部片都摃龟的刘德华，而是刘若英、巩 俐、任达华、李康生、梁家辉（长恨歌）、胡军、秦鼎昌与关本良（摄影）、杜笃之与 汤湘竹（音效）、李芸婵与郑文堂（编导）才对。尽管总有遗憾，但入围名单所允许的 百花齐放、各擅胜场，是比较合乎我对电影多元的想像的。 「决选」则不然，当只有一个能胜出的时候，「掌握多数」才是唯一的办法。 金马奖虽然采取类似奥斯卡将电影细分成近二十个部门给奖的「普及制」，但评审团却 采用类似坎城等国际影展的「菁英制」（这是台湾缺乏像美国影艺学会兼备权威与专业 的电影团体而不得不采行的变通方式）。而金马评审组成虽然顾及到各领域都有代表的 平衡，但也因此每当碰到一些专业奖项的时候，从事这方面的评审其发言就具备十足的 影响力。 例如「深海」能打败罗大佑配乐的「黑社会」，配乐家史撷咏分析前者从恰恰到古典的 丰富运用，就造成「翻盘」效果；同样的，摄影师陈怀恩对「三岔口」的摄影在角色和 空间关系的解读，也有绝对性的影响。反倒是韩国评审郭在容对「天下无贼」得到改编 剧本无法接受、一再寻求翻案，却又无法说服大部分评审，意外成了本届花最多时间讨 论的项目。 金马奖剧情长片组的评审先有九位，在入围讨论的过程中，支持电影娱乐与工业性能的 与强调艺术创造性的，感觉上大约是五比四的局面（这不见得完全准确）。因此决审时 加入的两位外籍评审在这种情况下往往具有相当的左右性，今年的林海象、郭在容两位 导演在品味上出奇得一致，都对周星驰和「功夫」推崇得五体投地，也顺势阻断了另外 一类电影出现的可能。 「黑社会」因何大热倒灶 其实，蔡明亮「天边一朵云」的全军覆没，意料之中，因为早在提名时，该片入围的每 个项目都是经过苦苦解说後，才勉强争取到过半数进入决选的。就像有人常说只要更换 一两个评审，结果就可能完全不同！得奖与否，不见得是一部电影的终极成绩，而是经 过当届评审多数意志妥协的结果。外界以为「黑社会」大热倒灶，其实是忽略入围只消 是评审心头四爱之一即可，「黑社会」和「最好的时光」是两地电影最容易在这种规则 下取得评审共识入围的作品。但仅就入围项目换算胜率，却反而忽略大部分评审对周星 驰的导技与「功夫」的另眼看待。当然，金马奖随评审组合变化，口味的难以捉摸，也 是让部分媒体「失算」的原因之一。 周杰伦挤走黄婉伶的迷思 有趣的是当我从颁奖典礼会场走到惜别酒会这段路，至少有二十个人问我同一个问题， 就是新演员奖和最佳短片的得奖结果为什麽是这样？这两个奖之所以受到前所未有的注 目，自然是拜周杰伦、王家卫之赐。 新演员入围讨论时我也投了周杰伦一票，但我认为黄婉伶在「死亡写真」把一个女学生 沉迷在猎取死亡影像前後，那种夹杂痛苦记忆、同志暧昧、最後自个也陷入恐惧等不同 层次，演出了无逊於李心洁在「见鬼」的高水准，纯就演技论，他显然超过所有入围者 。 几位评审虽然附议这个看法，但还是投给周杰伦。除了「头文字D」的戏捧人（或者 应该说周杰伦的形象特质与此片主角的契合度很高），支持他的评审以没有什麽的表演 就是最好的表演（自然、自在）为由、甚至希望藉由鼓励他而刺激台湾影坛多些活力等 。接不接受，见仁见智。 国际大导王家卫因何出局 其实对於入围影片、影人，我几乎都喜爱，差别只在於程度。所以对於最後结果，我的 遗憾顶多是决审会议已很难再用任何说明去影响每位心中早有定案的评审，尤其是主要 大奖。不过对於王家卫近乎完美的「爱神之手」何以会在最佳短片败北、而且是最早出 局的，我也很难接受。 先要说明的是短片和纪录片、动画是由另一组五位评审决定结果，但其中包括参与剧情 长片讨论的评审团主席和两位外国评审，我在一边旁观（听），看着曲家瑞、杨力州这 两位评审无论怎麽解释和力求改变结局，却毫无效果，也觉得讶然。 不只在金马奖，侯孝贤、蔡明亮、王家卫这类「国际导演」非但不像外界想像在国内竞 赛享有「特权」，反而时常受盛名之累，不时被挂上「没超越前作」的罪名，有时还甚 至波及到同片工作人员（例如「最好的时光」舒淇其实只赢了一票而惊险封后，那些因 为「太王家卫」或「太蔡明亮」而没入围的人就更不用说了）。到底这几位导演该甘之 如饴地视其为另类推崇？还是评审需检视评选标准的拿捏呢？耐人寻味。 不过，评审要为名单负起责任，自然必须接受外界的检视。然而除此之外，建议大家看 看侯、蔡之外，台湾电影更大环境正在作的和真正的隐忧。至少我觉得，幸好台湾还有 这两位导演。（本文作者为本届金马奖评审） 【2005/11/15 民生报】 ＠ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.123.208 ※ 编辑: ashin1069 来自: 61.219.123.208 (11/15 07:43) ※ DogCavy:转录至看板 Stephen 11/16 12:40