█胡如虹 今年的金曲奖入围名单游走主流或非主流之间，企图打出安全牌，也让不少摃龟王咸鱼翻生，获得了肯定，证实只要用心做音乐，终有出头天。 才刚被中华音乐人交流协会暗指音乐创作有抄袭之嫌，而在「年度十大」摃龟的王力宏，昨天在金曲奖入围名单中扳回一成，一口气入围最佳国语流行音乐演唱专辑、最佳国语男演唱人及最佳编曲奖，显见金曲奖评审并未受中华音乐人交流协会的影响，音乐的主观意识由此可见。 另外，连续两年不受金曲评审青睐的孙燕姿，今年终於扬眉吐气重获肯定，与她唱腔神似的张韶涵，也跟她一样同时入围最佳国语女演唱人奖，证实评审口味一致；而以往始终上不了金曲奖台面的嘻哈，今年则由黄立成、Machi以及黄立行在入围名单中交出亮丽的成绩。 从入围榜单中也反映出台湾流行歌坛百花齐放，音乐类型越来越多元化的市场现况。 不管任何奖项，有竞赛就有遗珠，姑且不论今年的入围名单可能将招致多少批评声浪，但新闻局年年一变再变的奖项和报名标准，却令人诟病。 例如歌手出精选辑到底能不能报名角逐演唱人奖项？报了新人奖是不是就不能报其他演唱人奖项？游戏规则每年都在变，让人无所适从；而今年一口气增设了台语、客语、原住民语演唱新人奖等六个奖项，立意虽佳，却因报名的作品有限，有两个奖项入围从缺，新闻局的美意，是否贴近市场？也值得讨论。 -------------------------------------------------------------------------------- 质疑评审 不解终生成就奖 〔记者苏威全╱台北报导〕昨天金曲奖公布入围名单，本报随即接到读者投书，表达对举办十六届的金曲奖在评选入围名单过程的质疑，该读者对参与的评审是否独惠「中华音乐人交流协会」成员和吴楚楚获颁终生成就奖的资格，更是大表不解。 这位署名「消费音乐人」的读者在投书中表示，背着商业色彩的电台DJ能担任评审吗？像王介安、吴建恒、袁永兴等人都有两届以上的评审资历，这就是不平等的现象，如果再让「中华音乐人交流协会」成员也成为评审，这些人只会拿着鸡毛当令箭，再嘉惠他们私下相熟的朋友。 针对这个质疑，新闻局出版处长锺修贤表示，历届金曲奖的评审名单都是广邀音乐专业人士参与，除了有音乐人和业界第一线人士，也有学有专精的老师应邀参与评选，绝对没有独厚「中华音乐人交流协会」成员的情况。 至於吴楚楚获颁终生成就奖，锺修贤则表示当初这个奖项同时由个人和团体推荐名单参加角逐，今年除了吴楚楚之外，还有其他的角逐者，最後才由评审投票表决选出，绝对不是因为吴楚楚当初成立了「中华音乐人交流协会」，才让他顺理成章获奖的。 -------------------------------------------------------------------------------- 孙德荣：评审都是被淘汰制作人 听到自家艺人全军覆没，孙德荣以「非常平静、很正常」来形容自己的心情，显然一切早在预料之中。 他开炮表示：「因为评审有许多都是这个行业被淘汰掉的制作人，他们怎麽可能去评监主流音乐与卖得好的专辑，要评监非主流音乐与不卖的专辑才能显示他们是有深度的。」 至於周杰伦、孙燕姿的专辑同样卖得吓吓叫的专辑入围又要怎麽说呢？他则认为如果连他们都未入围的话，金曲奖就只剩评审与非主流的人可以参与了，星光会太黯淡。 但若金曲奖的目的是在让非主流的音乐人与艺人有下一张发片机会的话，也值得鼓励啦！可以促进经济繁荣。 孙德荣目前也已经拒绝主办单位东风与葛姐的邀约，所以届时5566、K ONE等人也不会参加金曲奖，但他仍祝福金曲奖一切顺利成功，让得奖者都还有工作做。]文╱罗沁颖） 4.16自由时报 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.155.186