α问卜者姓别：女 β问题：大约一个月前的某日,主任突然告诉我有人打电话到基金会检举中心里有人收回扣, 那时主任表示会跟基金会了解情况,也会告知基金会他绝对信任自己的工作人员, 过後几天,主任告诉我,基金会说电话是某一个菜商的亲人打的,但没有明确的证据, 而他也有告诉基金会会去彻查,但他信任工作人员,他又说这件事基本上和我无关, 因为现在菜钱是开票的,不是直接经我的手,而我又不是管理层级的人员, 所以若真有人收回扣,也不会影响到我,厨房的人他愿意相信, 但最坏的状况是查出真有此事的话,是否要关厨房(我们是养护中心)? 其实之前菜钱改用开票的方式,就是因为主任与一位组长怀疑厨房有问题, 所以我怀疑他不信任厨房的,而当时厨房才因为换回旧菜商供菜而减少了五万元/月的支出, (今年改开票时原改与组长认识的菜商合作,但金额与菜的品质都不如旧菜商) 所以我告诉主任,我相信厨房没有收回扣,因为没人会少赚钱还给回扣吧! 过了一两周风平浪静的日子後,突然有一天主任在开会时向大家提到此事, 表示基金会已查到证据,并影射是厨房其中一个人员,且对方反而反咬中心其他人收回扣, 并直接点明我被利用,被套了很多话,说平日对你好的人不一定是好人, 对你差的人,反而有可能是在帮你的人,(我一直和一位组长感情不睦), 之後找我与其他两位组长辟室长谈,问我是否相信他,问我是否猜到现在被查到的是哪位, 当时因为主任讲得很肯定(是对方都已反咬了),所以我相信主任说的那位真的收了回扣, 於是我坦白以对,其中最重要的是中心有一笔不合基金会规定的钱,我曾不小心告诉那位, (这笔钱至少在我了解的范围内,虽不符基金会规定,但从没被私吞,是中心特殊状况的经费) 主任也表示是这笔钱被反咬说是被他私吞的,而且对方还放大金额。 之後表面无事,但上周主任又突然在会议里提到厨房用很难听的称谓来称呼那位组长的事, 之後就突然要我追加3位工作人员资遣费的预算,而厨房又在此时询问我关於收回扣的证据, 表示主任单独约谈她时,表示基金会已知道她收回扣的事, 又说会要我去清查旧有相关单据做为证据,她觉得若真的有证据,那就找人来对质啊。 γ我心里的感觉:主任在和我长谈结束时曾说对方在反咬时,都有尽量保护我, 但这与主任说的被利用岂不有冲突?而且那笔特殊款的金额似乎也不对。 又主任说的若是真的,即她都已经向基金会反咬他人,即已向基金会承认自己收回扣了, 那为什麽她还能说得像根本没承认过一样? 可若她真的没承认过自己收回扣,那即是主任说谎了,为什麽呢? 且我也一直不能理解主任若肯定到根本是明示所人收回扣的是谁了, 为什麽又不直接在台面上处理? 又我本来就不信任其中一个组长,也一直怀疑那位组长在某些小事上有收回扣。 然而主任根本将那个组长视为心腹,也希望我信任那个组长, 中心原来很多人都讨厌那个组长,但事件爆发後,那个组长的人气多少都有提升了, 所以我愈来愈不知道是否要继续信任主任了。 　　　　　 δ不问卜，我打算怎麽做:还是会以相信主任为原则,依照他的指令处理这个事件, 毕竟员工信服上级还是一般最正确的作法吧。 但担心若信错人,对不起厨房人员,且因此也有可能将来被牵连。 　 ε一个数字/一个国字：13回扣 ζ时间：2009.08.16　16:57 η西元出生年/月/日：1982.03.13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.177.93