作者pitararl406 (阿猴)
看板Geography
标题[讨论] 全部性别比低於95的乡镇市区
时间Tue Oct 8 11:23:26 2024
性别比，即每100位女性对应的男性人口数。
新北市 性别比 人口 (9/29)区
板桥区 93.61 554151
中和区 92.38 406128
永和区 89.20 213998
新庄区 94.16 423730
新店区 91.21 306351
淡水区 90.52 199004
汐止区 94.13 210395
林口区 93.74 135433
乌来区 94.59 6258
台北市 性别比 人口 (12/12)区
松山区 86.96 192442
信义区 88.88 205532
大安区 85.94 290363
中山区 84.58 215729
中正区 89.32 148958
大同区 91.65 119453
万华区 93.37 172334
文山区 90.16 259228
南港区 92.96 113104
内湖区 89.56 274558
士林区 91.62 265075
北投区 90.55 241434
桃园市 性别比 人口 (1/13)区
桃园区 92.41 474615
台中市 性别比 人口 (7/29)区
南区 90.87 127002
西区 88.63 113760
北区 89.96 143389
西屯区 90.85 236038
南屯区 90.18 184221
北屯区 90.22 308783
大里区 94.93 212196
台南市 性别比 人口 (4/37)区
东区 90.41 181719
北区 93.36 125991
安平区 88.45 70088
中西区 92.76 77352
高雄市 性别比 人口 (8/38)区
鼓山区 90.72 141182
左营区 90.19 197591
楠梓区 94.84 194334
三民区 91.50 330764
新兴区 90.47 49548
前金区 87.49 27053
苓雅区 89.94 163590
凤山区 94.13 355400
宜兰县 性别比 人口 (2/12)区
宜兰市 94.06 94886
罗东镇 88.98 69710
花莲县 性别比 人口 (1/13)区
花莲市 91.46 98500
嘉义市 性别比 人口 (2/2)区
东区 90.36 117482
西区 93.58 145071
总计：46/368个乡镇市区
资料时间：2024年9月
资料来源：各地方民政处
结论＆心得
性别比较低的行政区普遍集中在六都，尤其台北市多个行政区性别比低於90，中山区的性别
比仅不到85，而六都以外多为县治或的性别比最低。
嘉义市居然是台北市以外性别比最低的地区，人口密度则是第三高。
题外话，另外恭喜安平区人口首度突破7万人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.144.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1728357808.A.88D.html
1F：推 homebrian: 不知道为什麽都市的女性会比较多？ 10/08 12:13
2F：推 gishileh: 交通重大众运输 都会区工作多女性为主 例如服务业 10/08 12:26
3F：→ gishileh: 而农渔村普遍需要男性劳动 10/08 12:26
4F：→ ethanNTP: 新竹没上榜是因为竹科大多男性员工吗？ 10/08 12:42
5F：推 backpacker18: 所以桃园的都会区不明显？ 10/08 14:44
6F：→ backpacker18: 比例跟非六都差不多 10/08 14:45
7F：推 Slzreo1726: 工业重镇男性会特别多 例如高雄市区少了前镇小港 中 10/08 14:49
8F：→ Slzreo1726: 坜应该也是工业区的关系 10/08 14:49
9F：→ Slzreo1726: 旧城区男性比例也比较高 高雄盐埕和台中中区 万华的 10/08 14:54
10F：→ Slzreo1726: 性别比也是12区最高 10/08 14:54
11F：推 eugene0315: 工业区也未必有正相关 西屯跟南屯也是台中主要工业区 10/08 14:55
12F：→ eugene0315: 所在地（中科西屯园区/台中工业区） 但性别比也是偏 10/08 14:55
13F：→ eugene0315: 低啊 10/08 14:55
14F：→ Slzreo1726: 西屯南屯应该是跟市区兴盛的商业服务业抵销了 10/08 14:58
15F：推 eugene0315: 它列举的都是户籍人口 商业服务业能抵销工业区成长未 10/08 15:08
16F：→ eugene0315: 必成立 因为工作人口不等於户籍人口 10/08 15:08
17F：→ dosoleil: 中坜的性别比刚好是95.016 10/08 15:16
18F：推 ryan823520: 新竹真的只剩宅男工程师吗 10/08 15:17
19F：→ pitararl406: 大新竹性别比最低的北区性别比95.21 10/08 15:18
20F：→ dosoleil: 桃园新竹情况类似吧 工业制造业为主 且出生率高 10/08 15:30
21F：→ dosoleil: 桃园区约35岁男女交叉 中坜要近40岁 龟山平镇要超过50 10/08 15:30
22F：→ dosoleil: 不过全市整体交叉也不到40 10/08 15:30
23F：→ dosoleil: 台中男女交叉也要快40 10/08 15:43
24F：→ dosoleil: 但西西屯南屯在32 33就男女交叉了 10/08 15:43
25F：→ tbrs: 感觉这种数字比和老化程度很像有关系 10/08 20:51
26F：→ tbrs: 中山大安相当老？ 10/08 20:52
27F：→ tbrs: 可以跟平均年龄做个相关性统计 或许能看出个毛 10/08 20:53
28F：→ tbrs: 大安医疗便利 人均出生余命高似乎也不让人意外 10/08 20:56
29F：推 evanzxcv: 但性别比开始大幅失衡的年龄以上人口比例其实也没有到非 10/08 23:56
30F：→ evanzxcv: 常高就是，我还是觉得跟产业结构比较相关 10/08 23:56
31F：推 backpacker18: 15楼你说工作人口不等於户籍人口 10/09 00:12
32F：→ backpacker18: 那在中科中工的工作人口也未必设籍在西南屯啊 10/09 00:12
33F：推 eugene0315: 我指的是抵销这个论点未必成立 10/09 00:21
34F：→ pitararl406: 人口老化程度似乎跟性别比关系不大 10/09 00:25
35F：→ pitararl406: 那些偏乡地区老年人口比例超过25%甚至30%，同样高年 10/09 00:25
36F：→ pitararl406: 龄层是女性多於男性 ，整体性别比反而超过115甚至12 10/09 00:25
37F：→ pitararl406: 0 10/09 00:25
38F：→ pitararl406: 平溪区今年9月的例子 10/09 00:25
39F：→ pitararl406: 70岁以上男性412；女性581 10/09 00:25
40F：→ pitararl406: 光70岁以上就占了总人口24.4% 10/09 00:25
41F：→ pitararl406: 整体性别比却高达128.45，男女交叉年龄在72岁 10/09 00:25
42F：→ pitararl406: 主要是壮年人口男性比女性多很多 10/09 00:25
43F：→ pitararl406: 所以说性别比还是跟产业结构相关性大 10/09 00:25
44F：推 eugene0315: 用工商比例去探讨 本就多少会有不能解释的地方 西屯 10/09 00:26
45F：→ eugene0315: 跟南屯工业比例够高了吧？ 但论设籍人口而言女性却多 10/09 00:26
46F：→ eugene0315: 於男性 高雄楠梓也是老牌工业区却也是女性比例较高 10/09 00:26
47F：→ eugene0315: 如果工业区真的会拉高性别比 那这些地区就变成例外了 10/09 00:26
48F：→ pitararl406: 工业人口会拉高性别比我觉得是有可能的，工业人口应 10/09 00:33
49F：→ pitararl406: 该有不少在地居住且设籍的。 10/09 00:33
50F：→ pitararl406: 而楠梓其实相对原高雄市的性别比也偏高，甚至比凤山 10/09 00:33
51F：→ pitararl406: 略高。 10/09 00:33
52F：→ pitararl406: 只是可能直辖市都会区性别比本来就偏低加上楠梓也有 10/09 00:33
53F：→ pitararl406: 一定程度商业机能，94.8的性别比也算是合理。 10/09 00:33
54F：推 eugene0315: 稍微岔开话题 我上网估狗了一下 不考虑社会增加只考 10/09 00:40
55F：→ eugene0315: 虑自然增加 一般出生率而言性别比105都算是正常值 10/09 00:40
56F：→ pitararl406: 确实，这跟y染色体本身比x染色体轻质更易游离还有生 10/09 00:45
57F：→ pitararl406: 活环境有关，因此男性出生率会比女性略高，台湾的出 10/09 00:45
58F：→ pitararl406: 生性别比在107.5左右，所以低龄层性别比偏高是合理 10/09 00:45
59F：→ pitararl406: 的。 10/09 00:45
60F：推 tbrs: 或者65岁起跳占比 7高龄化社会 7-14高龄社会 14起跳超高龄 10/09 00:47
61F：→ tbrs: 社会 10/09 00:47
62F：推 tbrs: 查了一下大安区老人22.5 10/09 00:56
63F：→ tbrs: 中山区老人21.5 10/09 00:57
64F：→ tbrs: 前金区老人25.9 10/09 00:58
65F：→ tbrs: 乌来区老人16.7 10/09 00:58
66F：推 tbrs: 南投市性别比99.5 老人人口19.4 10/09 01:02
67F：推 tbrs: 新竹跟桃园是台湾最年轻的直辖市/县/市 是不是少有上榜 尽 10/09 01:06
68F：→ tbrs: 管身处都会区 10/09 01:06
69F：→ tbrs: 我的推论 女孩子倾向於去都会区养老 10/09 01:07
70F：→ pitararl406: 淡水算是老年人口偏高 女性比例也高的例子 10/09 01:13
71F：→ pitararl406: 桃园区市政府所在地性别比最低 10/09 01:15
72F：→ pitararl406: 中坜是桃园地区性别比第二低的 8月性别比低於95 9月 10/09 01:15
73F：→ pitararl406: 又高於95 10/09 01:15
74F：推 gishileh: 当然 真要简化也可以说 男人相对命苦 需要负担较高的劳 10/09 13:38
75F：→ gishileh: 力和通勤 条件好的地段都慢慢让给了女性 10/09 13:38
76F：→ dosoleil: 中工还是略看得出 西屯多数居民还是位於国一东侧 福科 10/09 15:04
77F：→ dosoleil: 虽在两工业区中间 但本质算是市区外溢 10/09 15:04
78F：→ dosoleil: 而属工业区&地段较差的协和 林厝里 男生比例的确比较高 10/09 15:04
79F：→ dosoleil: (性别比高达96 略低於全国平均) 西屯全区才91而已 10/09 15:04
80F：→ dosoleil: 不过话说全国性别比97.1 10/09 15:09
81F：→ dosoleil: 分区若有94 95 以市区而言也算是偏高了 10/09 15:09
82F：→ pitararl406: 像前镇性别比也是分区域 10/09 15:19
83F：→ pitararl406: 草衙佛公性别比甚至破百 10/09 15:19
84F：→ pitararl406: 狮甲篱仔内性别比就90附近而已 10/09 15:19
85F：推 eugene0315: 老年人口应该也受到平均寿命影响 在女性平均寿命比男 10/09 19:12
86F：→ eugene0315: 性长的前提下 超过65岁就可能大幅影响性别比了 10/09 19:12
87F：推 tbrs: 所以我说越高龄社会 性别比越低 10/09 22:03
88F：→ tbrs: 六十楼推文我打错 7-14高龄化社会 14-20高龄社会 20以上超 10/09 22:05
89F：→ tbrs: 高龄社会 我举的市区例子都达标超高龄社会 性别比也很低低 10/09 22:05
90F：→ tbrs: 於全国 10/09 22:05
91F：推 eugene0315: 但是很难得出女生倾向去都会区养老这种结论啊... 10/09 22:34
92F：→ Slzreo1726: 女性去都会区养老是没有脉络的说法 应该是乡村女性嫁 10/09 22:49
93F：→ Slzreo1726: 到都市就不回去了 部分乡村男性需要继承家业而会留在 10/09 22:49
94F：→ Slzreo1726: 乡村 10/09 22:49
95F：→ dosoleil: 不是特地跑去城市养老 是一直住到老 10/09 22:53
96F：→ dosoleil: 只是都市女性比例较高+女性余命较长 几个性别比大於 10/09 22:53
97F：→ dosoleil: 100的农工县 在65岁以上性别比就逆转了 10/09 22:53
98F：推 kkStBvasut: 新竹市东区97 连竹科所在地都没有男多於女 10/09 23:21
99F：推 tbrs: 竹市东区老年人口 12.9 10/10 20:48
100F：→ tbrs: 达标高龄化社会 10/10 20:48
101F：→ tbrs: 即将达到高龄社会 10/10 20:49