作者power7 (泡七)
看板Geography
标题Re: [讨论] 台湾主要都市地区人口变化(2009-2023
时间Fri Jul 21 13:52:26 2023
※ 引述《eugene0315 (星)》之铭言：
来讨论13年来的影响好了。
整体来说台湾人口往北部集中，尤其新北桃园新竹，南部除非有重大建设或开发，似乎能
让人口不衰退就很好了。至於衰退的东部人口似乎短期内看不到增加的机会。
大台北地区增加都在新北，因为台北市房价太贵，所以人都流向新北或桃园，新北可能是
在淡水新市镇、新庄或者土城较多建案；流向桃园市则是在八德桃园两区，还有不在中心
城市的龟山。未来如果捷运三莺线延伸至八德、新庄线延伸至桃园，会使北桃园跟新北市
更加紧密连结，人口可能会再移入。
桃园市则是整体人口不断往上，1980年以来已经增加一倍了（1980年时全县人口105万）
。因为重划区大量分布在八德龟山，桃园区也有新建案，加上北桃园离双北比较近，显然
桃园八德人口增加的比中坜平镇快。
新竹县市则是新竹市能盖的建地可能已经饱和，竹北则是有大量土地可以开发，因此建案
大部份在竹北，所以人口增加以新竹县速度比新竹市多。
台中市则是原旧台中市的人口增加速度大於原县区，中科带动附近的西屯区大雅区发展，
原台中市的机能又高於原县区，所以人口还是往市区移入，西屯、南区、北屯区似乎还有
许多建案待推
。
台南市也是相同状况，但台南市工业其实是以南科为主，但显然为原县区带来的人口比市
区还要少（或者说抵销移出人口後增加幅度还是输原台南市）。
大高雄市其实人口都在衰退，只是旧市区衰退的速度大於原高雄县，原因是原市区发展饱
和老化，仁武有工业区发展优势，人口大量移入，凤山则是机能良好有重大建设（例如卫
武营），都是原县区人口大量增加地区；原高雄市则人口增加主要在楠梓区，也是因为有
工业区且房价较低，故吸引其他区的人大量潜入，所以原高雄县人口衰退的比较慢。
中南部比较不熟，大家可以来讨论看看原因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.9.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1689918748.A.314.html
1F：→ gishileh: 1990-2010其实桃园增幅最猛的是芦竹07/21 14:03
2F：→ gishileh: 芦竹甚至可以说是标准 极少数从乡村转到卫星都市07/21 14:03
3F：→ gishileh: 龟山也有但龟山本身的产业相对完整07/21 14:04
4F：→ gishileh: 在1990之前 芦竹被定位为农业村庄 龟山工业重镇07/21 14:04
5F：→ gishileh: 高雄这几年主要增加的都在楠梓仁武桥头07/21 14:05
6F：→ power7: 因为桃园机场盖好後相关产业发展，南崁交流道有大量建案？07/21 14:06
7F：推 eugene0315: 比较旧有都市辖区 旧台中市北屯南屯南区到现在还有大07/21 14:06
8F：→ eugene0315: 量重划区的土地建案供给 加上大多数人都想住离市区或07/21 14:06
9F：→ eugene0315: 工作地近的地方 而上述区域到现在都还能找到合理价位07/21 14:06
10F：→ eugene0315: 的房屋买进搬入 自然推不到原台中县地区 而且台南高07/21 14:06
11F：→ eugene0315: 雄受限西半部是大海 要土地房屋居住只能往西边的旧县07/21 14:06
12F：→ eugene0315: 区推 台中市区位处台中盆地中间 四方都有素地提供 比07/21 14:06
13F：→ eugene0315: 较起来更能让人住进市区07/21 14:06
14F：推 gishileh: 此外 芦竹的发展还和长荣有点关联07/21 14:08
15F：→ gishileh: 长荣1991创立於芦竹 芦竹开始大量人口移入也是1990开始07/21 14:08
16F：→ gishileh: 更正是长荣航空07/21 14:09
17F：→ dosoleil: 当时选择发展南崁大竹 而不是国一东侧的桃园市实在匪夷07/21 14:21
18F：→ dosoleil: 所思 搞得现在国一瓶颈给人塞07/21 14:21
19F：推 rogerhsu1121: 楼上，南崁交流道下去两侧. 当时都是一起起来的07/21 14:32
20F：→ bucketpacker: 这篇讲人口移动的原因都在讲建案多 根本是倒因为果07/21 14:33
21F：→ bucketpacker: 交通、产业等更重要的原因都没提到…07/21 14:33
22F：推 a9b6008: 人口越来越集中北部了 07/21 14:36
23F：→ power7: 楼楼上可以补充阿07/21 14:37
24F：→ power7: 13年来的产业有重大转变吗 中科？南科？07/21 14:40
25F：→ power7: 交通说实在我能想到的只有机捷通车07/21 14:42
26F：推 rogerhsu1121: 13年来最大的改变就是房价翻了一倍吧07/21 14:46
27F：→ power7: 房价就是最大的推力吧07/21 14:52
28F：推 eugene0315: 台中就中台湾最大的就业市场 要吸人进来不是难事 尤07/21 14:56
29F：→ eugene0315: 其一旁还有彰化这个堪称劳力大宗的县市 在彰化找不到07/21 14:56
30F：→ eugene0315: 好工作自然眼光会放台中进而移入 南投云林也是一样07/21 14:56
31F：→ eugene0315: 非农非低附加劳力工业的工作机会太少 不少人自然移入07/21 14:56
32F：→ eugene0315: 台中 再加上我刚刚提到的旧台中市房价 就算到现在也07/21 14:56
33F：→ eugene0315: 还是有尚算合理的房屋让这些人买进设籍07/21 14:56
34F：推 eugene0315: 这13年彰化南投云林人口就少掉了18.4万人 而大台中市07/21 15:02
35F：→ eugene0315: 增加19.8万 虽然无法证明彰投云的人都移籍台中 但多07/21 15:02
36F：→ eugene0315: 少能反应两者有存在一定的关联性07/21 15:02
38F：→ a20731: 刚好最近有新闻整理台中部分07/21 16:13
39F：推 a20731: 可以看到台中相对於其他五都07/21 16:22
40F：→ a20731: 都是正的净迁入 不光只有周遭县市07/21 16:22
41F：推 gishileh: 台中还有不少是同时原本南北部漂过去的 因为气候比较好07/21 16:23
42F：推 eugene0315: 气候从来就不是工商社会迁移的最大原因 淡水林口汐止07/21 16:29
43F：→ eugene0315: 气候烂成那样还不是一堆人移进去 房价负担低一点跟工07/21 16:29
44F：→ eugene0315: 作地点更影响买房意愿 07/21 16:29
45F：推 a20731: 不过那个净迁入22028人07/21 16:32
46F：→ a20731: 还要扣掉复籍14300人07/21 16:32
47F：→ a20731: 今年上半年国内迁入7700人07/21 16:32
48F：推 lawyer94: 关键还是工作机会，以及工作机会的性质为何吧07/21 16:39
49F：推 a20731: 台中下两届市长不管是江、蔡、何07/21 16:50
50F：→ a20731: 基本上都是原县区立委07/21 16:50
51F：→ a20731: 总算可以开始着重在县区发展07/21 16:50
52F：→ a20731: 前几任搞西南屯 这一任搞北屯07/21 16:50
53F：→ a20731: 西南北屯填满终究还是会往外扩07/21 16:50
54F：推 pikaholo33: 台南就北漂的人超多 但又有南科效应 导致人口几乎不07/21 17:14
55F：→ pikaholo33: 增不减 但若区分成曾文溪北、溪南 人口增加很明显07/21 17:14
56F：→ pikaholo33: 都在溪南 溪北则像邻近的云嘉地区一样人口不断外流07/21 17:14
57F：推 ch221221: 目前台中可能只剩对新竹是迁出大於迁入？07/21 19:35
58F：→ bucketpacker: 楼上在说啥07/21 19:57
59F：→ bucketpacker: 对台中而言最没有吸力的就是新竹好吗…07/21 19:57
60F：→ bucketpacker: 同样都是科学园区中心 距离又近07/21 19:57
61F：推 TTU1999: 台南的话，就安南跟南科地区还有永康仁德一带人在增加，07/21 20:08
62F：→ TTU1999: 旧市区也慢慢在移出人，不过还是没有溪北严重，溪北基本07/21 20:08
63F：→ TTU1999: 上都在外移07/21 20:08
64F：推 ayann718: 为什麽桃园只绑八德？南崁龟山市区都黏在一起耶？07/21 20:10
65F：推 cobras638: 溪北有多严重?07/21 20:48
66F：→ s6210603: 台中市的外流以桃园新竹为主吧 07/21 21:03
67F：推 a20731: 并没有上半年桃园反而小幅迁入台中62人07/21 21:52
68F：推 ultradev: 南崁的发展应该跟通勤台北方便比较相关，机场或长荣是其07/21 21:53
69F：→ ultradev: 次07/21 21:53
70F：推 eugene0315: 如果南崁的发展是基於通勤台北 那没道理林口会发展的07/21 21:56
71F：→ eugene0315: 比南崁晚吧？ 南崁算是很早就发展起来的聚落 跟桃园07/21 21:56
72F：→ eugene0315: 自己本身的工业发展和机场出现应该也脱离不了关系07/21 21:56
73F：→ dosoleil: 林口比南崁贵啊 南崁一开始定位也是工业区旁的平价宅吧07/21 22:12
74F：推 lawyer94: 南崁主要是航空业发展，并不是靠台北外溢07/21 22:12
75F：推 bucketpacker: 台中迁去桃竹是哪个平行世界XD07/21 22:15
76F：→ bucketpacker: 台中最主要的迁出地区就是双北07/21 22:15
77F：→ bucketpacker: 因为要做比较高层的金融商管FMCG职位只能去台北07/21 22:15
78F：→ bucketpacker: 这点全台都一样没什麽好讨论的07/21 22:15
79F：→ bucketpacker: 金融业很现实07/21 22:15
80F：→ bucketpacker: 基本上一个国家只能有一个地区搞07/21 22:15
81F：→ bucketpacker: 这也是为什麽台政商管是台北人比例最高的科系07/21 22:15
82F：→ dosoleil: 台南溪北是迁入大区啊 不过是盐水溪北曾文溪南07/21 22:15
83F：推 eugene0315: 金融业也没那麽夸张一个国家只有一个都市能搞得出来07/21 22:27
84F：→ eugene0315: 主要影响还是在国家政策跟整个国家的经济量体 韩国07/21 22:27
85F：→ eugene0315: 都能做出首尔跟釜山两个金融大城 澳洲雪梨跟墨尔本在07/21 22:27
86F：→ eugene0315: 国际金融地位也是分庭抗礼07/21 22:27
87F：推 nsk: 卅多年前国中地理课本就在讲林口新市镇了07/21 22:47
88F：推 bucketpacker: 会把釜山拿出来讲代表你大概不太懂金融业 07/21 23:05
89F：→ bucketpacker: 一般商业银行跟金控投行的资本规模是差非常多的07/21 23:05
90F：→ bucketpacker: 你可以去查查看韩国的金控总部都在哪07/21 23:05
91F：→ bucketpacker: GS JPM MS等知名外商投行在韩国哪里设点07/21 23:05
92F：→ bucketpacker: 美国湾区因为科技产业现在也有不少金融产业07/21 23:05
93F：→ bucketpacker: 但整个美国的金融中心就是在纽约这是根本不需要讨论07/21 23:05
94F：→ bucketpacker: 的07/21 23:05
95F：推 GrafRaphael: 日本的金融业也是集中在东京07/21 23:44
96F：→ GrafRaphael: 很多本部原本位於大阪的商社搬去了东京07/21 23:45
97F：→ GrafRaphael: 变成不少东京以外的企业不得不仰赖东京的金融机能07/21 23:45
98F：推 gishileh: 没办法 东京太强 金融大城市一个国家几乎只有一到两个07/21 23:50
99F：→ gishileh: 即使是美国也大部分在纽约07/21 23:50
100F：推 eugene0315: 我对金融业的确不熟 顶多大略知道一些基础名词 通常07/21 23:51
101F：→ eugene0315: 我自己的看法是看证券 银行保险业的设立程度到哪 釜07/21 23:51
102F：→ eugene0315: 山就我看起来 韩国证交所摆在那 大量银行在釜山也有07/21 23:51
103F：→ eugene0315: 设点 的确严格来说要称得上国际金融中心 釜山可能都07/21 23:51
104F：→ eugene0315: 称不上 但作为地区性的金融业重镇 像釜山 甚至其他国07/21 23:51
105F：→ eugene0315: 家如日本大阪名古屋 澳洲墨尔本而言应该都算吧07/21 23:51
106F：→ gishileh: 中国则是硬是用体制创造深圳 但也把广州直接被取代07/21 23:51
107F：→ gishileh: 中国印度这麽多人的国家也就各两个 上海深圳 德里孟买07/21 23:52
108F：→ gishileh: 美国纽约以外最有可能的其实是芝加哥07/21 23:53
109F：→ gishileh: 旧金山太偏科技业 洛杉矶娱乐产值可能和高过加州的金融07/21 23:53
110F：推 lawyer94: 其实广州发展还是不错啦，倒也不是说被深圳取代 07/22 01:28
※ 编辑: power7 (1.200.9.245 台湾), 07/22/2023 08:02:38
※ 编辑: power7 (1.200.9.245 台湾), 07/22/2023 08:10:12
111F：推 GrafRaphael: 除非是超级大国，不然像日本那种规模的，金融业为了 07/22 10:02
112F：→ GrafRaphael: 集中竞争力，久了还是会到东京。以前东京大阪的关系 07/22 10:02
113F：→ GrafRaphael: 就跟雪梨墨尔本类似 07/22 10:02
114F：→ GrafRaphael: 澳洲的都市规模倒是走向了复合型发展 07/22 10:04
115F：推 gishileh: 补充 美国的金融中心除了纽约芝加哥外 07/22 11:47
116F：→ gishileh: 其实还有夏洛特 许多跨国银行总部 07/22 11:49
117F：→ gishileh: 不过深圳底下的香港本身也是 07/22 11:49
118F：→ gishileh: 很少有两个超大型金融中心在短距离内发生 07/22 11:49
119F：→ gishileh: 而香港-深圳却已经并存40年 07/22 11:50
120F：推 KHAkira: 费城是不是也可以算？ 07/22 11:50
121F：→ gishileh: 东南亚真正浮上台面的金融中心就新加坡一个 07/22 11:50
122F：→ gishileh: 阿拉伯世界就杜拜+科威特 非洲约翰尼斯堡+开罗 07/22 11:51
123F：推 zonbytai: 美国金融中心只有纽约，其他落差太多 07/22 13:20
124F：→ zonbytai: 芝加哥有期货交易所、夏洛特号称美国第二大银行业中心， 07/22 13:22
125F：→ zonbytai: 但拿去跟纽约比都是零头而已 07/22 13:22
126F：→ dosoleil: 科威特应该是不比多哈吧 07/22 14:42
127F：推 bucketpacker: 不要小看湾区喔 07/22 14:51
128F：→ bucketpacker: 去年的GFCI旧金山已经超越上海挤进前五了 07/22 14:52
129F：→ bucketpacker: 洛杉矶排名也比芝加哥前面 07/22 14:52
130F：→ bucketpacker: 亚洲比较惨的就香港 07/22 15:00
131F：→ bucketpacker: 从纽伦港变纽伦坡 07/22 15:00
132F：→ s6210603: 香港就中国刻意压制吧 07/22 17:12
133F：→ s6210603: 从反送中後，排名一直跌 07/22 17:12
134F：推 a20731: 台中相对七都 不 算八都好了 全都是净流入 07/22 18:04
135F：→ a20731: 但是单看迁出比例 确实是迁入桃园>台北约=新北 07/22 18:04
136F：推 siowan135: 凤山只是比较便宜，机能跟高雄差多了 07/25 09:51