作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 县市合并消灭地方自治 学者反修法
时间Thu Jan 6 19:14:07 2022
县市合并消灭地方自治 学者反修法
https://udn.com/news/story/122444/6014846
2022-01-06 18:39 台湾醒报 / 记者林志怡╱台北报导
「县市合并背後最严重的问题,就是要消灭乡镇!」政大国发所教授高永光出席「从县市
合并升格经验,看地方制度改革与未来」座谈会时指出,地制法不该修,因为若本次通过
地制法修法,未来甚至可能导致全台都是直辖市、乡镇公所不复存,严重影响地方自治。
台大政治系教授赵永茂也认为,本次强改地制法,违反地方自治理念。
直辖市消灭乡镇
高雄大学政治法律学系教授廖义铭解释,以高雄县市合并、升格为高雄市为例,升格之後
最大的影响就是,原本在高雄县的乡镇市公所,成为区公所後,从地方治理小法人,成为
高雄市政府下的行政组织,出现严重官僚化的现象,且对人民实际生活造成极大的影响。
廖义铭列举高雄市升格後的四大影响,包括原本由乡镇公所主导的救灾行动,升格後全由
市府统筹,出现灾难防救无效率的现象;民众若遇到道路、桥梁、路灯损坏,希望取得维
修协助,不容易取得即时回应;目前社福与文教经费收归市府,多用於大型活动,导致小
型地方团体难争取经费;最後民众申请国赔时,难以面对强大的市政府等。
霸道升格伤民主
赵永茂也指出,民主政治是建立在民主社会上,而民主社会的基础正是乡镇,囊括了在地
情感、在地责任与社会发展等多重因子,更可说是国家社会发展的基础,因此荷兰等先进
民主国家都是以「废县存乡镇」为原则,认为「乡镇是不可废的」,台湾没能与世界民主
观念接轨,令学界非常难过。
高永光则提到,行政区划分方式本身就严重影响到地方自治、地方民主、地方发展,本次
由民进党提出的地制法修改草案、将「且」改为「或」的一字之差,让县市人数不再是升
格的必要条件,没能完整顾及多方面的发展因素,严重违反地方制度法的设置原理。
此外,他也批评,地制法中设有「由下而上」、「由上而下」两种县市升格管道,本次中
央情形以「由上而下」强压的方式,要求新竹县市合并,至今地方议会没表示意见、首长
也没有坐下来一起讨论,已违反当代地方主义的理想,建议中央不要强行修法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.45.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1641467650.A.B1D.html
1F:推 hk5566: 合并+自治 01/06 19:48
2F:推 Slzreo1726: 应该修 但不是那样乱修只为让新竹升格 01/06 20:41
3F:推 Slzreo1726: 西方国家好像都是废县存乡镇 法国的县也是只剩划分选 01/06 20:46
4F:→ Slzreo1726: 区的作用 同为单一制国家 台湾应该多多参考 01/06 20:46
5F:→ s6210603: 赶鸭子上架的方式...不会比较好 01/06 21:01
6F:推 yukiss: 果然乡镇市派还是出手了 01/06 22:00
7F:推 Tahuiyuan: 问题是台湾的乡镇什麽德行,有点良心和正义感的人都懂 01/06 23:06
8F:→ Tahuiyuan: ,到底该支持县市自治还是乡镇自治? 01/06 23:06
9F:推 duodeviginti: 联合报只是放大反对派 一般民众还是多支持升格 01/06 23:34
10F:→ duodeviginti: 至於联合报为什麽要这样 就意识形态吧 01/06 23:34
11F:推 maskwearer: 看看台湾乡下地方的乡镇长和代表们是什麽德性 这文章 01/06 23:55
12F:→ maskwearer: 作者真的很好意思 01/06 23:55
13F:推 WindHarbor: 乡镇民代窝藏一大堆黑道牛鬼蛇神,是要自治个XX 01/07 00:20
14F:→ lawyer94: 一堆搞砂石殡葬的乡镇市民代 01/07 01:05
15F:推 atuf: 可是以乡镇市的预算来看,做不了通盘的大规划,如果有什麽问 01/07 08:48
16F:→ atuf: 题要反应,应该是直接通报市府相关单位,不是找民代,例如路 01/07 08:48
17F:→ atuf: 灯坏了也是直接通报就好。真的还有需要民代,可以考虑增加议 01/07 08:48
18F:→ atuf: 员席次 01/07 08:48
19F:推 dawnny: 之前清洁队属於乡镇市长主管 容易介入人事 现在收归环保局 01/07 09:48
20F:→ dawnny: 大型活动逢年过节 区长还得拜托清洁队才能出特殊任务XXD 01/07 09:49
21F:→ dawnny: 蔡政府第一任想直接修法乡镇市官派 被阻挡下来 还有公民 01/07 09:50
22F:→ dawnny: 参政团体说是民主倒退 剥夺人民投票权XXD 01/07 09:50
23F:推 eugene0315: 台湾的各类民代根本政治分赃好吗 哪来的民主倒退 要 01/07 10:16
24F:→ eugene0315: 不要看看去年贿选下台的竹东镇长搞了什麽把戏? 花莲 01/07 10:16
25F:→ eugene0315: 王玩了家族世袭之後 连镇长等级的选举都一起玩 哪来 01/07 10:16
26F:→ eugene0315: 的民主 01/07 10:16
27F:→ scitamehtam: 推台大政大,台大母校就是强 01/07 10:42
28F:推 ayann718: 这样很好呀!不要再什麽乡镇市长了 01/07 11:33
29F:推 hqq: 县市长民选也是地方自治 01/07 13:30
30F:推 Tahuiyuan: 折衷做法就是恢复郡,称作县市这样,上面设省,废直辖 01/07 13:39
31F:→ Tahuiyuan: 市跟县辖市,一律改成区,拆分面积太大且人口太多的区 01/07 13:39
32F:→ Tahuiyuan: ,并合并面积太小且人口太少的区,至於省要四个、六个 01/07 13:39
33F:→ Tahuiyuan: 、十个还是二十个,再说吧。 01/07 13:39
34F:推 ch221221: 公所还在啊 消灭的是多余的民代 01/07 16:03
35F:推 thehsu: 能并都并一并,全改成直辖市,选市长一样有地方自治,区长都 01/07 16:27
36F:→ thehsu: 官派,结束垃圾地方乡镇市长的陋习 01/07 16:27
37F:→ thehsu: 不要拘泥於人口多少才能升格,都合并升格最方便,名字从县 01/07 16:29
38F:→ thehsu: 改成市,乡镇变成区,对大众生活影响最小接受度最高 01/07 16:29
39F:推 kkStBvasut: 升直辖市废乡镇 我看地方派系自己也很开心 01/07 18:04
40F:→ kkStBvasut: 是在帮他们多虑什麽xd 01/07 18:05
41F:推 ken40220a: 彰化版那边只关心升格会不会涨房价影响到自己,民代会 01/07 18:53
42F:→ ken40220a: 不会废除他们根本不在意 01/07 18:53
43F:→ skytank: 民主本来就是政治分赃,专制只有贵族能分 01/07 22:10
44F:→ skytank: 嫌民主选一堆不适格,就是在检讨选民,不然乾脆回复帝制 01/07 22:11
45F:→ skytank: 不肯提升选民的素质,满脑只想把选举制度废除 01/07 22:13
46F:→ skytank: 选民就是消费者,消费者想买什麽货也轮不外人说三道四 01/07 22:18
47F:推 Tahuiyuan: 顺利崛起的民主大国,没有依赖民粹主义,几乎都要菁英 01/07 22:56
48F:→ Tahuiyuan: 民主,设计防呆、防黑和防退步的规则,稳固菁英民主, 01/07 22:56
49F:→ Tahuiyuan: 对民主国的永续经营才有帮助。 01/07 22:56
50F:推 ncuephysics: 村里长跟民代都该废掉 01/08 00:21
51F:→ Slzreo1726: 菁英民主正是使民粹主义兴起的原因 就连美国自己也 01/08 04:45
52F:→ Slzreo1726: 选出川普 认为别人都是在乱投票 自己其实就是民粹主 01/08 04:45
53F:→ Slzreo1726: 义者了 不去思考为什麽选民支持民粹 反而是要直接将 01/08 04:45
54F:→ Slzreo1726: 民主的机制移除 你跟我说这是保护民主? 01/08 04:45
55F:推 ntupeter: 台湾的乡镇市应该要像日本那样大规模合并,原本的民主初 01/08 12:04
56F:→ ntupeter: 衷才能实现,不然只是一堆地痞垃圾窝藏的粪坑而已 01/08 12:05
57F:推 Tahuiyuan: 美国这次也选了拜登啊,即使是川普那样的总统,上任後 01/08 12:41
58F:→ Tahuiyuan: 仍然要干实事,反堕胎这种事他知道只能说不能做,打击 01/08 12:41
59F:→ Tahuiyuan: 墨西哥偷渡客这个就认真做,表面佛系但仍有作为的防疫 01/08 12:41
60F:→ Tahuiyuan: ,我觉得即使要搞民粹,也有应该守住的底线。 01/08 12:41
61F:→ Tahuiyuan: 台湾的问题不在与国民脱节的过度菁英民主,看那些嚼槟 01/08 12:41
62F:→ Tahuiyuan: 榔的乡镇代,哪有菁英的样子?只是一群低级政客。 01/08 12:41
63F:→ Slzreo1726: 你根本误解民粹主义的意思了吧 你所认为的乡镇民代根 01/08 15:19
64F:→ Slzreo1726: 本不是民粹主义者 乡镇市选举这种基础地方代表大多非 01/08 15:19
65F:→ Slzreo1726: 菁英阶级 而只是地方豪强 因此基本不会出现民粹主义 01/08 15:19
66F:推 Qiutian: 那些乡镇民代是知识菁英可能还好一点,但他们通常是掌握 01/08 16:22
67F:→ Qiutian: 其他社会资本的另一种菁英,不论是经济、人脉还是暴力。 01/08 16:22
68F:→ Qiutian: 地方豪强寡头化而掌控地方政治才是最可怕的。 01/08 16:22
69F:推 Tahuiyuan: 我的切入点是类似,「自强号不停XX站,就是把XX人当作 01/08 19:11
70F:→ Tahuiyuan: 次等公民啦」,虽然这种事许多立委也在干,传统上所谓 01/08 19:11
71F:→ Tahuiyuan: 的地方仕绅,例如雾峰林家,如果没遇到中华民国,或许 01/08 19:11
72F:→ Tahuiyuan: 就跟韩国的复国元勳一样,兼有地方势力和社会菁英双重 01/08 19:11
73F:→ Tahuiyuan: 身分,有的甚至是亲日派出身,踩对风向就能一飞冲天, 01/08 19:11
74F:→ Tahuiyuan: 很遗憾,台湾现代的地方势力,尤其乡镇级,几乎都不是 01/08 19:11
75F:→ Tahuiyuan: 这类知识或经济菁英,而是勾结外来专制政权的土恶霸。 01/08 19:11
77F:→ Tahuiyuan: Cheap这部可以看看,有点像里面讲的贵族风范。 01/08 19:13
78F:→ skytank: 所谓的仕绅历史上也是地方势力和豪强起来的 01/08 21:32
79F:→ skytank: 这就是政治发展的自然循环性,移民之土上有传统菁英??!! 01/08 21:37
80F:→ skytank: 土不土恶不恶是选民来认定,产品好坏是消费者来决定 01/08 21:39
81F:推 qwilfish: 所以楼上觉得现在的产品品质好吗?还是劣币逐良币呢?县 01/08 22:19
82F:→ qwilfish: 市层级难道就不是地方自治吗? 01/08 22:19
83F:推 qwilfish: 乡镇层级地方自治也许是某些人的信仰,但现实层面我看 01/08 22:21
84F:→ qwilfish: 到的从未实现某些人的理想而且还愈来愈远 01/08 22:21
85F:→ luckdot: 消防队归县市管 乡镇公所也没有消防队 怎麽救灾 01/08 22:28
86F:→ luckdot: 这位学者讲得有问题 01/08 22:29
87F:→ skytank: 品质好不好让消费者去认定,就是要保障消费者有选择权 01/08 22:38
88F:→ skytank: 可以告诉顾客好坏标准,但不能剥夺对方选择的权利 01/08 22:40
89F:→ skytank: 舍弃那种家父长式的思维吧 01/08 22:41
90F:推 Tahuiyuan: 这就好像在说,人有摆烂的权利,连安乐死都还没合法化 01/08 23:05
91F:→ Tahuiyuan: 的国家,要谈选民的堕落权吗?我举个例子,假如多数人 01/08 23:05
92F:→ Tahuiyuan: 反对有序的防疫政策,主张「赚头路、爱自由」,政府该 01/08 23:05
93F:→ Tahuiyuan: 顺应民意,全面解除疫情警戒?信我,一旦拍板「与病毒 01/08 23:05
94F:→ Tahuiyuan: 共存」,单日本土两万例,保证又是总统、院长跟指挥官 01/08 23:05
95F:→ Tahuiyuan: 下台,制度上必须防止这类悲剧,确保专业的执政品质。 01/08 23:05
96F:→ Slzreo1726: 关於基础地方自治 我想强调的是权力结构对地方民意代 01/09 05:46
97F:→ Slzreo1726: 表的道德的关系 你认为他们应该具有贵族风范 但实际 01/09 05:46
98F:→ Slzreo1726: 上他们根本就不是贵族 当然很难产生贵族风范的高道德 01/09 05:46
99F:→ Slzreo1726: 所谓贵族有几个方面可以衡量 首先是家势背景 这点无 01/09 05:46
100F:→ Slzreo1726: 庸置疑的有贵族水准 毕竟选举很花钱 再来有钱还要有 01/09 05:46
101F:→ Slzreo1726: 权 可是我们的乡镇市长与民代的权力极小 财源自主性 01/09 05:46
102F:→ Slzreo1726: 极低 可说是有名无实 这与萌生贵族风范的欧洲贵族差 01/09 05:46
103F:→ Slzreo1726: 距甚大 所谓贵族风范不就是权力越大责任越大吗?请问 01/09 05:46
104F:→ Slzreo1726: 我们的乡镇市长民代有什麽权力?而且这种有名无实的 01/09 05:46
105F:→ Slzreo1726: 位子不就创造一个滋生黑金政治与政党巩固桩脚的温床 01/09 05:46
106F:→ Slzreo1726: 吗?我认为固然某些地方民代的道德可能颇受质疑 但道 01/09 05:46
107F:→ Slzreo1726: 德会受到环境影响而改变 应该去探讨是什麽外部原因促 01/09 05:46
108F:→ Slzreo1726: 使那些不道德 要将其完全归因於主观意识并不够严谨 01/09 05:46
109F:推 qwilfish: 既然有名无实那取消也是一种方法,未必要扩大权力,又 01/09 14:44
110F:→ qwilfish: 不是没得选县市长和县市议员 01/09 14:44
111F:推 da2286: 英皇要修,你敢违逆 01/15 09:21