作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 顺化古都扩建 拟发展为越南第六个直辖市
时间Thu Oct 3 20:24:08 2019
顺化古都扩建 拟发展为越南第六个直辖市
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2035749
时间：2019-09-26 13:28 新闻引据：中央社撰稿编辑：吴宁康
越南古都、拥有许多世界文化遗产的中部顺化省(Hue)人委会，最近提出至2030年省内市
区扩建与发展、以及2050年展望的提案，计划将顺化省发展成为越南第六个直辖市。
顺化位於越南中部，距离河内700公里，距离胡志明市1100公里，从16世纪到20世纪40年
代，曾是越南九个王朝的古都。
顺化最为人所知的是历史价值，古都遗迹群於1993年成为越南首个被联合国教科文组织列
入世界遗产名录的文化遗产。
顺化市目前是越南国内外观光客最欢迎的景点之一。
越南「青年报」新闻网站25日报导，顺化省人委会以顺化目前公共基础设施建设跟不上城
市发展的脚步为由，最近提出至2030年省内市区扩建与发展、及2050年展望的提案，拟定
扩建省内市区。
根据这项提案，顺化市区面积将从目前的70.67平方公里扩大到348.54平方公里，增为近5
倍，按照「遗产、文化、生态、景观、有利於环境」的导向，把顺化建设成为直辖市。提
案将提交顺化省委会议审议通过。
越南全国共有63个一级行政区，划分成58个省及5个中央直辖市，目前直辖市包括北部的
河内首都和海防市(Hai Phong)、中部的岘港市(Da Nang)以及南部的胡志明市和芹苴市
(Can Tho)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.98.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1570105450.A.A40.html
1F：推 yulun0909: 东亚其实蛮多城市规模不大的古都，因为文化资本而成为 10/04 03:05
2F：→ yulun0909: 一级行政区的广域市 10/04 03:05
3F：→ s6210603: 京都府 台南市 光州广域市 类似的... 10/04 09:14
4F：推 ji394xu3: 京都不太算,1860年代设京都府当时它的人口跟江户(东京) 10/04 10:59
5F：→ ji394xu3: 没有差多少吧?说不定还比东京多...要查查 10/04 11:03
6F：推 TaiwanXDman: 东亚才6个国家 哪来那麽多古都= = 10/04 13:07
7F：推 YEHhuan: 越南有五十几个省，也许是共产国家不学台湾那一套，不然 10/04 18:17
8F：→ YEHhuan: 几个省合作，一起申请合并升格直辖市，随便就十几个直辖 10/04 18:17
9F：→ YEHhuan: 市 10/04 18:17
10F：推 ji394xu3: 1873年(明治6年)，新泻县144万人，兵库县131万人，爱知 10/04 18:30
11F：→ ji394xu3: 县122万人，广岛县113万人，东京府109万人，千叶县104万 10/04 18:32
12F：→ ji394xu3: 人，福冈县103万人，大阪府101万人，静冈县97万人，冈山 10/04 18:35
13F：→ ji394xu3: 县95万人，熊本县95万人，鹿儿岛县93万人，山口县83万人 10/04 18:36
14F：→ ji394xu3: 茨城县83万人，埼玉县85万人，京都府79万人。 10/04 18:37
15F：推 kimyestjolie: 这样北中南就各两个直辖市了 10/04 20:15
16F：推 ususa: 越南的第一级行政单位是省跟直辖市，中华民国也是一样(法律 10/04 22:05
17F：→ ususa: 上) 越南的省的规模大小数量上看，类似台湾的"县"。 10/04 22:05
18F：→ ususa: 但中华民国的省却是畸形的一大一小(台湾省+福建省)，所以中 10/04 22:06
19F：→ ususa: 华民国的第一级行政单位从二省二直辖市变成二省六直辖市， 10/04 22:06
20F：→ ususa: 反而是能弥补中华民国这畸形的地方制度。越南本身就没有这 10/04 22:07
21F：→ ususa: 问题。 10/04 22:07
22F：推 COOLBILL: 越南的"省"比较接近法国的"省" 规模上比较接近台湾的县 10/04 22:13
23F：→ s6210603: 越南的省 = 泰国的府 = 印尼的省 = 大马的州 ..... 10/04 22:21
24F：推 TaiwanXDman: 本来就只是用字差异罢了 就跟很多人不解中国的市 10/04 22:26
25F：→ TaiwanXDman: 为什麽面积那麽大一样... 10/04 22:26
26F：→ TaiwanXDman: 日本的郡 英文翻成district 整个印象感觉就跟中文看 10/04 22:26
27F：→ TaiwanXDman: 到「郡」差很多 10/04 22:26
28F：推 edos: 台中.台南.高雄是考虑生活圈的完整性才合并升格直辖市，并非 10/04 22:42
29F：→ edos: 为升格而乱合并。(追根究柢还不如说是为了收拾当年"省辖市" 10/04 22:42
30F：→ edos: 这个制度挖地瓜的烂摊子)。而且它们合并完的面积约在2000多 10/04 22:43
31F：→ edos: 平方公里，也比越南很多省的面积还小。 10/04 22:43
32F：推 TaiwanXDman: 烂摊子是直辖市跟省 不是省辖市... 10/05 00:40
33F：→ TaiwanXDman: 台湾的大小原本就适用 县市/乡镇区 两级 10/05 00:40
34F：→ TaiwanXDman: 结果上面叠床架屋了省 然後又跑出跟省同级的直辖市 10/05 00:41
35F：→ TaiwanXDman: 之後把省精了 直辖市却留着 10/05 00:41
36F：→ ususa: 楼上的说法真矛盾，既然不要省跟直辖市，那又何来省辖市这 10/05 03:20
37F：→ ususa: 种东西。 10/05 03:20
38F：→ ususa: 其实你的想法就只是把第一级行政单位设定为:县。第二级行政 10/05 03:23
39F：→ ususa: 单位是:乡镇。至於你如果第一级行政单位要保留"市"，那这个 10/05 03:24
40F：→ ususa: 市本来就是中央直辖的"直辖市"，跟有没有省就毫无关系。 10/05 03:25
41F：→ ususa: 这是名词的问题。但我觉得过去的问题确实出在"挖地瓜"。把 10/05 03:26
42F：→ ususa: 同属一个生活圈的市中心区特别划设出来成另一个行政区(不管 10/05 03:27
43F：→ ususa: 是省辖市或直辖市)，导致同一个生活圈二个行政区，也产生了 10/05 03:27
44F：→ ususa: 行政或人民生活上的落差... 10/05 03:28
45F：→ ususa: 所以台中台南高雄的合并升格，我一直认为重点在於合并这件 10/05 03:30
46F：→ ususa: 事。 10/05 03:30
47F：推 DDJJ1069: 我觉得精省了还有省辖市跟省辖县才是一件荒谬的事吧。 10/05 04:48
48F：→ DDJJ1069: 直辖市只是代表第一级行政单位的名称，就算没省，存在也 10/05 04:48
49F：→ DDJJ1069: 是一件不奇怪的事。 10/05 04:49
50F：推 TaiwanXDman: 现在都直称县市 没加省辖了啊 10/06 00:47
51F：→ TaiwanXDman: 精省却保留直辖市 造成同样都中央直辖 10/06 00:47
52F：→ TaiwanXDman: 那些原本省辖的县市 就是比直辖市矮一等 拿少 10/06 00:47
53F：→ TaiwanXDman: 当初精省就该顺便把直辖市全改成市 直辖让一级的 10/06 00:48
54F：→ TaiwanXDman: 省跟直辖市都被精掉 10/06 00:48
55F：→ TaiwanXDman: 我根本没有纠结什麽直辖省辖这种「名称」 10/06 00:52
56F：→ TaiwanXDman: 而是那些原本被一级管的二级区划 头上的一级被精掉 10/06 00:52
57F：→ TaiwanXDman: 直接给中央管 结果资源却没有变一级 而跟另一个没被 10/06 00:53
58F：→ TaiwanXDman: 精掉的一级同样给中央管却有很大落差 10/06 00:53
59F：推 misteri: 不然换个方法，恢复省但是划好几个省 10/06 08:24
60F：推 AndreYangMan: 五州三厅制表示:喔嗨优~有人在cue我吗? 10/07 00:32
61F：→ ususa: "当初精省就该顺便把直辖市全改成市"->就算你把它的法律位 10/07 08:09
62F：→ ususa: 阶拉到跟县一样，它还是直辖市阿!第一级行政单位就叫直辖阿 10/07 08:10
63F：→ ususa: 简单说就算把省废掉，那也是一个叫直辖县，一个叫直辖市。 10/07 08:11
64F：→ ususa: 再者直辖市的人口多，有特殊原因而升格，资源比较多本来就 10/07 08:12
65F：→ ususa: 是一件正常的事，如果直辖市跟县的资源要谈公平差不多，那 10/07 08:12
66F：→ ususa: 还搞不同制度干嘛? 10/07 08:12
68F：→ ususa: 都根本也没有比较多，六都的缴税跟分配到的资源反而还比较 10/07 08:16
69F：→ ususa: 吃亏，这里面唯一可以嘴的直辖市的只有新竹县市而已，新竹 10/07 08:16
70F：→ ususa: 县市缴的税多，分配到的人均统筹款8000多跟9000多，大概跟 10/07 08:17
71F：→ ususa: 新北桃园台中差不多，台北市也没好到那儿去，贡献了4成的税 10/07 08:18
72F：→ ususa: 收占比，分配到的人均也不过那样... 10/07 08:19
73F：→ victtgg: 直辖市的人口比较多，都会区域发展上有特殊需求，拿的资 10/07 20:03
74F：→ victtgg: 源本来就应该比较多，这很奇怪吗?要是都差不多多，那升格 10/07 20:04
75F：→ victtgg: 直辖市是升辛酸的吗 10/07 20:04
76F：→ victtgg: 精省之後，所有一切跟省有关系的反而应该通通撤销，例如 10/07 20:05
77F：→ victtgg: 省辖县省辖市，省辖县底下的乡.镇.县辖市以及省辖市底下 10/07 20:05
78F：→ victtgg: 的区，地方制度唯一就只需要保留"市"(直辖市)。市底下辖 10/07 20:06
79F：→ victtgg: "区"。但就算地方制度通通改成"市"，每个市所分配到资源 10/07 20:07
80F：→ victtgg: 也会因为人口.经济规模.税收..等因素而有差别。不要幻想 10/07 20:07
81F：→ victtgg: 会有分配一样差不多的时候 10/07 20:08
82F：推 atb: 日本的「郡」没有对应的行政机关，除了市以外町村都还是要把 10/07 20:39
83F：→ atb: 郡写出来？ 10/07 20:39