作者inji (鬼塚英吉)
看板Geography
标题Re: [新闻] 调整行政区救经济 台联倡议一都七市
时间Thu Apr 4 14:17:35 2019
一都七市一看就知道是会让城乡差距更大的行政区规划，其实台湾最好还是适合日本时代的区域规划，依照现在应该规划成
首都区：
1. 台北市 （台北市）约266万人
西部区：
2. 新北基 （新北 基隆）约436万人
3. 桃竹苗 （桃园新竹苗栗）约380万人
4. 中彰投 （台中彰化南投）约450万人
5. 云嘉南 （云林嘉义台南）约340万人
6. 高高屏 （高雄 屏东）约360万人
东部区：
7. 宜花东 （宜兰花莲台东）约98万人
外岛区：
8. 澎金马 （外岛）约25万人
其实这样的规划是最均匀的，可以发现西部人口相对均匀，行政土地区域大，也比较好做都市交通规划，也可以打破现在西部许多县市的城乡差距人口差异大，而东部和外岛就发展做观光休闲为主要。
更重要的是，以後县市长县市议员等等可以少非常非常多，对於国家政客的经费负担也可以减少非常非常多。
※ 引述《zj765523 (null)》之铭言：
: 调整行政区救经济 台联倡议一都七市
: 如何促进台湾经济发展，台湾团结联盟党主席刘一德说，台联有妙计，策略包括调整行政
: 区为一都、七市、四国家公园。
: 有关行政区调整的发想，刘一德接受中央社记者访问时指出，一都是指台北都，将台北市
: 、新北市、基隆市、桃园市纳入；七市则包括竹苗市、台中市、彰投市、云嘉市、台南市
: 、高雄市、屏东市。
: 至於四个国家公园，刘一德说，是指北部国家公园，纳入雪山山脉及兰阳平原；中部国家
: 公园，包括中央山脉及花东纵谷北段；南部国家公园，纳入中央山脉及花东纵谷南段；海
: 洋国家公园及海城，包括澎湖、金门、马祖、东沙、太平诸岛。
: 他说，现任驻日代表谢长廷在2007年曾提出「六星计画」概念，当时主张应将台湾划为六
: 个区域，每个区域人口约300万至400万人，等於一个新加坡的规模，人口、资源分配也能
: 作最妥善的运用，根据各区域的产业优势与地理环境各自定位，发展各区域最大的特色，
: 可创造六个新加坡的国际竞争力。台联所提调整行政区为一都、七市、四国家公园，主张
: 与谢长廷过去所提「六星计画」概念接近。
: 刘一德分析，国民党在2016年之所以失去政权，主因在於台湾经济表现不佳。现今民进党
: 执政被民众批评、总统蔡英文民调下滑的主因，症结也是经济问题。
: 刘一德说，台联认为台湾经济表现不佳原因包括过度投资中国，造成台湾萧条；政府带动
: 不够，民间不敢投资；本外劳薪资不脱钩，雇主、本劳、台湾经济三输；教育产教失衡，
: 高教太多，素质降低，毕业低薪，基层技工不足；行政区混乱。
: 刘一德也指出，建议政府未来应着重橘色、绿色、蓝色、白色、黑色五大产业。橘色产业
: 是指长照、老年产业；绿色产业包括造林、绿能；蓝色产业是指箱网、游艇、黑潮发电；
: 白色产业是知识及文创产业；黑色产业指台湾民族特色产业。
: 为了让大众了解台联对於如何促进台湾经济发展提出的想法，刘一德表示，台联计划今年
: 出书，把包括调整行政区在内相关主张对外分享看法，欢迎各界指教。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201902100090.aspx
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.148.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1554358662.A.B20.html
1F：→ s6210603: 桃园不会想跟竹苗一起的 04/04 14:33
2F：→ TWkiller: 宜兰也不会想跟花东 04/04 14:43
3F：→ inji: 均衡区域整合本来就是要以区域人口均衡为考量，如果桃园跟新 04/04 14:45
4F：→ inji: 北，那基隆新北桃园就700万人，就和均衡区域整合有所违背了 04/04 14:45
5F：→ inji: 。 04/04 14:45
6F：→ inji: 宜兰和花东本来就是属台湾本岛东部後山的区块，合并一区发展 04/04 14:50
7F：→ inji: 其实是相对合理。 04/04 14:50
8F：推 antivenom: 台北不会想跟桃园一起 桃园也不可能独立 所以桃园都得 04/04 16:49
9F：→ antivenom: 并竹苗 并把发展重心放南桃以南 新竹把重心放竹北以北 04/04 16:49
10F：→ skytank: 先并并并并然後再切切切切再并并并并~~~几十年来没事找事 04/04 17:38
11F：→ skytank: 民生问题不解决，整天在组织修编 04/04 17:43
12F：→ jc110099: 你这样纯粹只是为分而分 有什麽意义? 04/04 17:45
13F：→ jc110099: 如果真要改的话 那也是要以生活圈为单位来重分才有点 04/04 17:46
14F：→ jc110099: 意义 04/04 17:46
15F：→ jc110099: 比方说 现在台南的新营地区跟嘉义比较近 把新营地区划去 04/04 17:47
16F：→ jc110099: 给嘉义 然後把实际上是台南生活圈的北高雄近台南地带划 04/04 17:48
17F：→ jc110099: 给台南 类似这种的分法去调整重分才有意义 04/04 17:49
18F：→ jc110099: 不然照你那种分法 纯粹是为分而分 还不如都不要动 维持 04/04 17:49
19F：→ jc110099: 现状都还比较好 04/04 17:49
20F：→ skytank: jc说的对，类似的台南管到斗六真的是不知意义何在了 04/04 17:51
21F：→ skytank: 都管到斗六了何不乾脆把竹山鹿谷也一并划给台南管 04/04 17:54
22F：→ s6210603: 云林跟台中关系还比较密切 04/04 17:56
23F：→ s6210603: 嘉义主要跟溪北北港有密切来往 04/04 17:56
24F：→ s6210603: 台南市区跟周遭县市互动来讲，高雄比嘉义密切 04/04 18:02
25F：推 starcount: 有没有人能试着用生活圈分分看合适的行政区划 04/04 18:02
26F：→ s6210603: 每次讨论这个 台南跟桃园的部分常常都是讨论最久的 04/04 18:07
27F：→ be821121: 云林的话要看 除非高级消费需求才是台中不然应该跟嘉义 04/04 18:08
28F：→ be821121: 互动比较密切 就通学来看嘉义的高中职不少学生是云林人 04/04 18:08
29F：→ be821121: 以斗六来说到嘉义跟到台中时间差了两倍 04/04 18:08
30F：→ be821121: 不少餐厅也是嘉义/云林起家 先到云林/嘉义开分店 04/04 18:10
31F：→ be821121: 比起来反而旧台南市跟云嘉的互动就几乎是零 04/04 18:11
32F：→ s6210603: 旧台南市跟云嘉互动几乎很少 旧台南市反而跟旧高雄市还 04/04 18:14
33F：→ s6210603: 比较密切 04/04 18:14
34F：推 jc110099: 对阿 云林现在比较基本的生活圈还是跟嘉义比较近一点 04/04 18:16
35F：→ jc110099: 不过如果是工作的话 云林目前是不太会去嘉义讨工作 反而 04/04 18:17
36F：→ jc110099: 都是跑台中比较多 04/04 18:17
37F：→ jc110099: 至於云林与台南 现在则是几乎没什麽交集 04/04 18:18
38F：→ s6210603: 台中职缺比嘉义多太多.....打开人力银行... 04/04 18:18
39F：→ jc110099: 因为台南核心区离云林太远了 台中的核心区离云林都还比 04/04 18:18
40F：→ s6210603: 台中职缺还比高雄台南多很多~ 04/04 18:18
41F：→ jc110099: 较近 所以云林人没理由硬要把他们与台南分作堆 04/04 18:19
42F：→ s6210603: 虎尾跟西螺 我记得也有到台中的客运... 04/04 18:25
43F：推 ianpttptt: 台南可以吸到嘉义布袋 义竹的学生 04/04 18:44
44F：→ s6210603: 连麦寮现在也有到台中的客运 04/04 18:51
45F：→ s6210603: 吸布袋义竹主要是新营 04/04 18:51
46F：推 ultradev: 看到桃竹苗就可以end了，区域均衡本来就是假议题，要全 04/05 01:04
47F：→ ultradev: 台湾都「均衡」的话，表示台湾都市没一个上得了台面，至 04/05 01:05
48F：→ ultradev: 用人口上的均衡来划分行政区更奇怪，为什麽不能有人口特 04/05 01:06
49F：→ ultradev: 别多的区域？ 04/05 01:06
50F：→ ji394xu3: 楼上+ 每个区域的地理条件不同,经济发展方向也不同,那有 04/05 02:01
51F：→ ji394xu3: 可能有发展均衡(除非很小,地理条件又都很一致的小地方) 04/05 02:01
52F：推 zhi1999: 台南不想跟云林嘉义吧.... 04/05 10:22
53F：推 zhi1999: 是会有云林嘉义的朋友在周年庆的时候来逛新光三越台南新 04/05 10:26
54F：→ zhi1999: 天地啦 04/05 10:26
55F：→ TWkiller: 麦寮自从六轻後就一直有车到台中，外劳需求量够 04/05 11:50
56F：→ TWkiller: 宜兰生活圈也贴近北部，跟花东组超级无敌长行政区何必 04/05 11:51
57F：推 zonbytai: 莫名其妙 04/05 12:15
58F：推 antivenom: 一堆人分不清大行政区跟小行政区的划分考量条件有所差 04/05 16:01
59F：→ antivenom: 异XDDDD 如果大行政区以生活圈为主要划分条件 那台湾 04/05 16:01
60F：→ antivenom: 一堆县市早就先自行分裂了 欧洲那些大省大区大州也是w 04/05 16:01
61F：推 tbrs: 中国地级市也一堆大得要命或小得小命 如海洋地级市 04/05 20:34
62F：→ tbrs: 日本的县如静冈应该面积也不小 04/05 20:34
63F：→ tbrs: 法国多的是一堆比花莲大的省 人跟花莲差不多 04/05 20:35
64F：推 TaiwanXDman: 看到用日本时期划分 就可以end了 04/05 21:07
65F：推 zhi1999: 光是宜兰是东部还是北部就可以吵了..之前说宜兰是东部还 04/06 11:40
66F：→ zhi1999: 惹怒他...可是我真的觉得宜兰算东部.. 04/06 11:40
67F：→ s6210603: 宜兰 苗栗 嘉义在定位上都是能吵的~ 04/06 13:26
68F：推 tbrs: 新北部能炒吗 本岛东之极在新北 不再宜花东 04/06 21:45
69F：推 ji394xu3: 西部的北(北北基桃竹)中(苗中彰投云)南(嘉南高屏) 04/06 23:54
70F：→ ji394xu3: 东部的北(宜兰)中(花莲)南(台东) 04/06 23:54
71F：→ kevinapo: 宜兰并花东是在搞笑吗？= = 04/07 18:34
72F：→ Lincoln: 目前就嘉义县市最有机会合并 04/08 15:13
73F：→ Lincoln: 新竹县市闽客还未必能合并 04/08 15:13
74F：→ Lincoln: 基隆怕边缘化 04/08 15:14
75F：推 dawnny: 嘉义县市一合并 又有理由盖新市政大楼北栋了 04/09 07:24
76F：推 TaiwanXDman: 嘉义县政园区路大规划又完整 云嘉嘉合并就沿用 04/09 08:33
77F：→ TaiwanXDman: 嘉义县政园区就好了 04/09 08:33
78F：推 antivenom: 云嘉南溪北合并 县政特区可再发展 国图南院盖嘉义更好 04/09 13:23
79F：推 antivenom: 形成旧城新城双子城 盖台80线串联台西北港太朴到嘉市 04/09 13:28
80F：推 Lincoln: 嘉义市有说合并後新市府要在嘉义市 04/09 16:01
81F：推 mattc123456c: 楼上上，版上有一篇就是云嘉和溪北合并，但是却将溪 04/09 16:05
82F：→ mattc123456c: 南丢在一边不并入高屏 04/09 16:05
83F：推 mattc123456c: [讨论] 让行政区问题一劳永逸的办法? 04/09 16:10
85F：→ mattc123456c: 人口面积突显荒谬之处 04/09 16:10
86F：→ s6210603: 溪北真的很尴尬... 04/09 17:18
87F：→ s6210603: 溪北去嘉义去台南都有...但嘉义市区跟台南市区间交集不 04/09 17:19
88F：→ s6210603: 多 04/09 17:19
89F：→ TaiwanXDman: 嘉义县市合并 县政园区不续用 真的很浪费那块欸 04/09 20:35
90F：→ tw3326728a: 用人口数去做去划分区域整合是假议题，不论怎麽画分都 04/09 23:42
91F：→ tw3326728a: 无法达到真正均衡，如桃竹苗 云嘉南等，倒不如台湾只 04/09 23:43
92F：→ tw3326728a: 分北中南，东部离岛就看谁来认养，把组织架构简单，不 04/09 23:44
93F：→ tw3326728a: 叠床架屋，机关组织扁平化，求投资极大化，不做岛内竞 04/09 23:45
94F：→ tw3326728a: 争，省下来的经费才可以去改善偏乡弱势 04/09 23:47
95F：→ skytank: 楼上没错，人口是随产业牵动的，只追求人口均衡毫无意义 04/09 23:57
96F：→ skytank: 各地产业分配越来越失衡，再怎麽追求人口均衡都是徒劳的 04/10 00:00
97F：→ skytank: 切来并去根本不是究竟之道，还是要面对各地失衡的问题 04/10 00:01
98F：→ TaiwanXDman: 照中国那套地级市 台湾大概真的会是分三市(X 04/10 01:19
99F：推 dawnny: 中国只要台湾岛 不要留台湾人 到时候全岛设一个军区 其他 04/10 08:04
100F：→ dawnny: 台湾人不是去集中营思想改造 不然就是去北大荒大西北垦荒 04/10 08:05
101F：→ dawnny: 军公教跟顽劣份子直接绑赴南海填土...还需要设啥地级市? 04/10 08:06
102F：→ mattc123456c: 除非搞建设兵团，不然还是要抓一堆人来塞 04/10 14:58
103F：→ TWkiller: 行政区本来就会随着外部条件变化调整，要举中国地级市， 04/10 15:57
104F：→ TWkiller: 那以中国习性不外乎把国六穿过去，台北市宜兰县，台中 04/10 15:57
105F：→ TWkiller: 市花莲县，台南市台东县 04/10 15:57
106F：→ TWkiller: 当然如果有心花莲搞雄安那套另当别论 04/10 15:58
107F：→ TWkiller: 军区是不需要啦，东部战区就可以处理 04/10 16:02