先丢一颗砖块出来，感觉现在开始重新研究相关议题，是时候了。 在2005-7年的时候，Richter78曾经抛出了一系列都会区/通勤矩阵 的文案与题目。 在那时候也预告了要等待2010年人口普查的最新资料来形构研究。 那个时候，以R 大为主的地理板讨论，依据1990年主计处的计画订定了国土研究的标准： ● 1 m 110/28 Richter78 □ [都市地理] 主计处版聚居地分类定义 2 m 10/28 Richter78 □ [都市地理] 主计处版都市化地区分类定义 3 m 10/28 Richter78 □ [都市地理] 主计处版都会区分类定义 而其中，聚居地定义在後来由R 大的部落中有轻微的修正： 1. 就业人口中 85% 以上为非农业就业，且其人口密度达每平方公里 500 人以上者。 2. 人口密度达每平方公里 2000 人以上者。 （因应彼时台湾的农业就业人数降低，与总人口密度上升的修正） 如今，距离这批原始资料发生的日期，二十年了。 台湾的聚居、生活、社会经济情势也有了非常大的改变。 流动的人口（包含外移与移入，甚至国际通勤与国内交通模式）也有了更大的变异数出现。 甚至连政府都放弃了定义生活圈、都会区与相关人口统计的主导权…。 嗯，因为有很多统计上的困难 -- 和花费的成本。 嗯，因为有些标准已经需要修正了 -- 但也许我们还没讨论出来一个合理的标准。 唔嗯 -- 或许最关键的是，建设的利益与反对人士都已不再看这些资料了… 没人看的资料，不易取得的资料，是没有价值的。 --知识的贬值 但是，这些资料就没有价值了吗？ 缺少了这些基本的资料， 未来的国家建设与建设计画，无论大小，我们又缺失了多少能服人的依据？ 每一个建设的背後，都应该有其理性的需求依据与感性的未来想望。 无论是营利企业的一条公车路廊，还是因应需求的铁公路兴筑，甚或都市计画区的开发… 因为有了刘铭传与日本以来的测量与统计，我们才有本钱均富的发展到今天。 因为我们能了解现在，所以想像未来的时候我们才更能够顺利的发挥思考来拟定计画。 而不是丢出『一群谁谁谁说要什麽，我们就做什麽；说不要什麽，我们就不做』的囧境。 我们为什麽要盖/不盖 台北捷运 基隆/桃园/淡海 延伸线？ 我们为什麽要盖/不盖 高雄捷运 屏东/台南/东港 延伸线？ 我们为什麽要盖/不盖 国道七号/台中环线东势;大坑段/苏花高/北中南横快速公路？ 我们为什麽要盖/不盖 高铁恒春延伸/北宜直铁？ 环团的说法也好，地方利益人士的说法也好，公司行号企业的说法也好。 甚至铁道社团，甚至敝社（公路邦）也好，心中，都会有一个想像。 但是我们手上的资料是不是足够充足给自已做一个好好的论述？ 政府的决策是否又有足够的依据来与大家讨论，对一个建设形成共识？？ 对於一个政策，我对於地方与中央，媒体与环团… 只注重在『理想的高调』与『利益分钱』之间的拉扯，老实说已经厌烦了。 中央政府与地方政府唱了老半天梦想，端出的却常常是『斧锉明显』的菜肴… 地方…无所不用其极的运作着利益 -- 损害了就反对，或高唱着环保的旗炽要钱。 虽然我不反对金钱游戏 -- 实际上我也正准备要加入… 为了这个， 我参加了中区发展研究会、台中BRT说明会、中彰东段兴建说明、大里四期说明会… 五年下来，很失望也很高兴的，我看到了很多可以被善用的机会。 是的，我想要让这个金钱游戏建筑在更多更有趣的理论与紮实的数字之上。 『我有这个需求』 -- 因为依据（可被复认的）调查，这里有这个需要与想望，故… 『这个不应该建』 -- 因为依据（可被分析的）数字，这里有如何如何不利因素，故… 我们能怎麽做？ 一、会整基本数字 -- 至『村里级』的阶层 我相信有些数字是公开的，有些是不公开的 -- 尤其是2010年的人口普查资料。 户口、实居、工作地点、行业别、交通工具、性别比、其他社会经济机能 我想不少村里级的资料应该是很难拿的到，而且这是其中最枯燥乏味的工作… 如果2010年普查确实有细目的话最好，没有的话大概就拿不到了。 （希望2010年的人口普查没有简化到太跨张的地步…） 二、依据基本数字与国家、国际过去的规范，整合出属於台湾(台澎金马)的定义规则。 日夜通勤矩阵 → 生活圈定义 → 都会区定义 → 重建『市区/郊区/偏远』等概念。 实际各就业数字 → 一二三级产业重规范/定义 (是否整合制造业与农牧矿？ 析出研究产业？) 三、依据数字与定义，对现实与未来的实务计画做构想、发想、修正。 唯有紮实的理论基楚与人民共识，上升的人民知识水准，才有真正的公民法治国度。 其实国人的经济学、基本的公民学都已经有一定的水准。 甚至在1990年代以後出生的更年轻一辈，普遍在高中就建立了我们大学才学的到的智识。 再加上网路等新一代学术计巧的普及和其他的原因… 让更多人参与『自社区至国土』的重计画，是时候了。 我们缺乏的是公开的基楚资料与整合过的基楚定义。 （至少我自已是这麽认为） 当然，也可能是在下脱离这一个圈子太久了，有自已智识缺漏、不足的地方。 但基本国土研究，别说是行政上的便利了，对商业与自由市场的进行也有极大的方便。 无形之中，也能够更低成本的开发更有趣的新市场，解决许多这个国家的问题。 如果有这些东西，别说推展现在想推展的政策了… 现任内政部长所抛出的『仿』平成大合并的概念，也是时候盛大的成形了。 说到台湾行政层级的全面检讨与整合… 这不更是自1949年国府彻台以来就没完成过的事情吗？？ 台湾，这是个迷人的国家。 在不同的层级与聚点，我们是有推广给全世界的本钱的。 虽然在街上访问的时候，还是常常说不上来这鬼岛有什麽好的… 但事实上，我们有这麽多好风景、好故事、好食物、标新立异的特色。 好的素材，不是很多吗？ 忽视掉所谓一杂讯，咱们来试着搞出这项…『伟大的』工程如何？ 思考怎麽达成那三个大目标，然後分派任务… 该花钱的时候花钱，交涉的时候派人去交涉。 我已经可以想像会有很多极端有趣的结果与火花发生了……。 所以… 『有机会吗？』 『要做吗？』 这是一篇钓鱼文，希望能钓到不少鱼… 总之…想要做的话，回文，一起来讨论从哪里开始做起吧。 这篇文章，好像长了点，先在这里end吧 … 希望能够有人接下这颗发球 … 嗯 … --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.94.73