1922年4月1日台北州台北市管辖区域的一部分改编为64町，即为文武町、书院町、 乃木町、荣町、大和町、京町、本町、表町、明石町、御成町、三桥町、大正町、 桦山町、幸町、东门町、旭町、富田町、水道町、川端町、古亭町、锦町、福住町、 新荣町、千岁町、儿玉町、佐久间町、南门町、龙口町、马场町、东园町、西园町、 堀江町、柳町、绿町、龙山寺町、有明町、入船町、新富町、八甲町、老松町、若竹町、 新起町、元园町、滨町、西门町、筑地町、寿町、末广町、北门町、泉町、港町、 永乐町、太平町、上奎府町、建成町、日新町、下奎府町、大桥町、蓬莱町、河合町、 大龙峒町、宫前町、圆山町、大宫町。 个人将这64町的名称由来分为几类： 1.町名源自於町内的地名，如下： a.清领时期的旧地(街)名全部或是一部分保留於新町名中 新町名　　　旧地(街)名 文武町 　　文武庙街 书院町 　　书院街 三桥町 　　三板桥 东门町 　　东门外(三板桥之内的小字地名) 古亭町 　　古亭村 龙口町 　　龙匣口 龙山寺町 龙山寺街 八甲町 　　 八甲街 新起町 　　新起街 西门町 　　西门外街 北门町 　　 北门口街 太平町 　　太平街 建成町 　　建成街 日新町 　　日新街 下奎府町　　下奎府聚街 大桥町 大桥头街 大龙峒町 大龙峒 本小类之例外： 上奎府町：町名改正以前的旧街名之中并无"上奎府聚街"，看似较有关连的旧街名 　　　　　应该是"顶奎府聚街"，但是顶奎府聚街并不在上奎府町的范围内；个人 　　　　　认为上奎府町应该是在町名改正的时候对应於"下奎府町"而新成的町名 b.清领时期的旧地(街)名改造为日式名称： 新町名　　　旧地(街)名 元园町 　　後菜园街？ 滨 町 江濒街？ 永乐町 长乐街？ c.源自日本时代的地(街)名，如下： 新町名　　　旧地(街)名　　说明 大正町　　　大正街　　　　大正街为1910年代三板桥庄内的俗名，不在土名之列 新荣町　　　新荣街　　　　新荣街为1910年代古亭村庄内的俗名，不在土名之列 2. 町名源自於町内或是附近的各种景观与设施： a.山丘、河川、圳沟： 圆山町：町内有圆山 川端町：该町濒临新店溪，意即位在川端(河边、河岸之意)，因而得名。 堀江町：町内有人工开掘的河道(赤江)而得名，赤江即为二战以後所称的特三号排水沟。 河合町：基隆河於该町西北角汇入淡水河 b.各种设施或是建设： 入船町：该町濒临新店溪边之处有艋舺码头(今之贵阳街西端) 港　町：该町濒临淡水河边之处有大稻埕码头(今之西宁北路86巷西端) 御成町：町内有为裕仁皇太子行启台湾所立之御成碑 筑地町：该町为1914年10月底至1917年5月初之间填筑艋舺洼地所成新生地的一部分 大宫町：町内有台湾神社(今之圆山饭店所在位置) 宫前町：该町位於通往台湾神社的要道上(敕使街道，即今之中山北路一到三段) 水道町：町内为台北水道水源地之所在，供水设施工程於1907年开始，1909年7月底完成。 马场町：町内有练兵场，供士兵操练与骑马之用。 东园町：该町位於茉莉花农园之东 西园町：该町位於茉莉花农园之西 南门町：该町邻近旧台北城的南门 柳　町：该町濒临淡水河边之处多种植柳树 绿　町：该町东北角为填平莲花池(在龙山寺前，今之艋舺公园)所成绿地的一部分 3. 町名源自於几位台湾总督的姓氏： 桦山町：纪念第一任台湾总督桦山资纪(1895年5月10日到任，任期1年1个月) 乃木町：纪念第三任台湾总督乃木希典(1896年10月14日到任，任期1年4个半月) 儿玉町：纪念第四任台湾总督儿玉源太郎(1898年2月26日到任，任期8年1月余) 佐久间町：纪念第五任台湾总督佐久间左马太(1906年4月11日到任，任期9年1个月) 明石町：纪念第七任台湾总督明石元二郎(1918年6月6日到任，任期1年4个月余，卒於任) 4. 日式常用名称 荣　町 大和町 京　町 本　町 表　町 幸　町 旭　町 富田町 锦　町 福住町 千岁町 有明町 新富町 老松町 若竹町 寿　町 末广町 蓬莱町 5.不确定 泉町：不知道和町内的旧街名河沟头街有无关系？ 注：内容中有问号者为本人私自推测或有疑问者，这部分或是其他部分如有错误 恳请乡亲不吝指正。 最後浅论一下个人以为1922年台北市内部分区域之地籍改划为町的理由，可由几方面 来看： 1.传统"台北三市街"之内沿袭自清国时代的旧街名多达101个(台北城内：12，艋舺：37 大稻埕：52，但普通称呼与地籍上的称呼略有不同，以後有机会再讨论)，管理起来多所 不便，乃有此次将合并数街改划为一町的措施，改划之後台北三市街加上少部分邻接地区 成为37町：即台北城内的大部分改划为9町，跨台北城内与艋舺者1町，艋舺的大部分改划 为11町，跨艋舺与其南郊者4町，跨艋舺与大稻埕者1町，大稻埕的大部分改划为7町， 跨大稻埕与其北郊者3町，跨大稻埕与其东郊者1町。 2.传统"台北三市街"之内的街乃是以清国时代的街道两旁为范围的单位，而清国时代的 街道大部分狭窄弯曲(台北城内除外)，长度也短，依清国旧街道划分的"街"其边界大多 不规则，更重要的是当时部分清国时代的旧街道已被日本时代依都市计画开辟的长直 道路所覆盖，或取直或拓宽，甚至消失，由此可见这101个"街"的划分与当时的情况 多有扞格，乃有依照当时都市计画新辟街道重新划分的必要。 3.当时的台北市的闹区已逐渐发展超出台北三市街的范围，而这些新兴市街地处清领 时期乃至日本时代初期的郊外，其地籍划分虽在廿世纪初经过重整，仍无法完全符合 都市发展所需，亦有重新划分的必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.179.201 ※ 编辑: mintap 来自: 122.127.179.45 (09/16 19:20)