作者sziwu (风林火山)
看板Geography
标题Re: [情报] 台北县这个月人口增减(可转录)
时间Sun Apr 5 08:25:17 2009
1F：推 shango:树林若未分出去，也是莺歌的辖区。其实莺歌可纳入桃园生活04/04 21:19
2F：→ shango:圈，三峡倒未必，所以说自成一格也还是有差异。04/04 21:21
3F：→ shango:更何况柑园与北大特区是属树林，因此三镇成一区很合理。 04/04 21:23
莺歌未分出树林与莺歌时，是以树林为当时的行政中心，而非现在的莺歌。
两地从1946年分治至今早也已是50多年的事。另外树林不当镇快满10年了。
重点是树林市人口聚集地区与板桥市跟土城市往来较密切，而树林市主要人
口分布本来就非在柑园地区，以少数人口的柑园地区与三莺生活圈邻近就将
树林市归类与三莺生活圈同区，岂非本末倒置??
三莺生活圈(三峡镇/莺歌镇/树林市柑园地区)自成一格是毫无疑问的，至於
莺歌跟不跟桃园划属同一区这就不是讨论的范围，原文是针对"台北县"人口
统计作小区划分，并不是在讨论"各都会区"的划分。
4F：推 sam1115:与其说树林与板桥紧密，还不如说板桥溪崑地区与树林紧密 04/05 08:33
5F：→ sziwu:树林市也不光与溪崑紧密阿~~当年的浮洲桥不是塞好玩的.... 04/05 08:34
6F：→ sam1115:而溪崑地区我的观察，跟板桥其实有点没那麽紧密 04/05 08:34
7F：→ sziwu:溪崑是树林生活圈，但树林生活圈铁定是与板桥土城来得紧密大 04/05 08:37
8F：→ sziwu:过於跟三莺生活圈，树林生活圈到山佳就止步了，柑园与树林焚 04/05 08:37
9F：→ sziwu:化炉可以说正是树林生活圈与三莺生活圈的明显区分交界。 04/05 08:38
10F：→ sziwu:换言之除非sam大您统计人口作小区分类将树林生活圈独自成区 04/05 08:39
11F：→ sziwu:否则要将之归入邻区，那板桥土城/新庄泰山林口/三峡莺歌等3 04/05 08:40
12F：→ sziwu:区是以板桥土城跟现在的树林主要人口区域较为紧密联结。 04/05 08:40
※ 编辑: sziwu 来自: 59.104.236.95 (04/05 12:37)