作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
标题Re: [情报] 台北县市各里马萧得票率排名
时间Tue Apr 29 01:37:01 2008
※ 引述《sam1115 (好傻好天真)》之铭言：
: 台北市前十：
: 中山区 剑潭里 87.89
外省人54.10%
: 松山区 自强里 87.28
外省人73.16%
: 万华区 新忠里 85.4
外省人60.91%
: 大安区 群英里 83.83
外省人53.97%
: 信义区 西村里 83.38
外省人57.99%
: 中正区 富水里 82.19
外省人54.64%
: 万华区 新和里 82.06
外省人60.73%
: 士林区 翠山里 80.41
45.06%(注:此为分割临溪里前数字 故今高得多)
: 中山区 龙洲里 79.82
49.81%
: 信义区 黎安里 79.71
59.43%
: 台北市後十：
: 士林区 社园里 45.4
7.38%
: 士林区 永福里 45.18
11.29%
: 士林区 公馆里 42.99
8.09%
: 大同区 国顺里 41.82
5.41%
: 中山区 大佳里 41.36
3.25%
: 北投区 大屯里 37.99
无资料
: 北投区 洲美里 37.27
2.37%
: 士林区 富洲里 34.73
5.36%
: 士林区 平等里 29.5
2.43%
: 士林区 福安里 28.12
4.15%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.173
1F：推 eric2003002:请问外省人的定义为何? 实在没有必要再分这个吧? 04/29 01:38
2F：→ eslite12:没必要是你自己觉得 04/29 01:39
3F：推 ianqoo2000:这是个很敏感的议题= = 04/29 01:41
4F：→ freenba9:E大此资料从哪来的？ 04/29 01:43
5F：推 foreigners:虽然很不想强调省籍 但是目前省籍问题还是算普通严重XD 04/29 01:45
6F：推 tony121010:资料出处请附一下 04/29 01:51
7F：推 Richter78:一楼放大绝 04/29 04:18
8F：推 sask:闭上眼睛...就以为看不见... 04/29 08:51
9F：推 boa:为什麽不能谈呢？这本来就是有其意义的社会类属。 04/29 09:13
10F：推 weichia:给1楼：这个大可以跑回归 研究其相关好不好... 04/29 09:56
11F：→ eslite12:台湾本来就只有一个单位有村里省籍 04/29 10:45
12F：推 sam1115:宝藏岩是属於中正区富水里还是水源里?? 04/29 11:14
13F：→ eslite12:水源 04/29 11:42
14F：→ aoishingo:1楼矫枉过正 敏感 不表示不能谈啊 04/29 12:24
15F：推 biotite:我觉得若有涉及蓝绿，大家还是心平气和一点好.. 04/29 13:58
16F：→ biotite:就当成一楼是不懂的学生，不是指责他不懂，而是如何让他懂 04/29 13:58
17F：→ biotite:不懂不是过错，即便是快要退休的知名教授，也会不懂和犯错 04/29 13:59
18F：推 dman:满有趣的分析, 从政治地理的角度来看, 不同族群的确有政治偏 04/29 14:09
19F：推 isaac0204:说真的...本省外省混血这麽多...有点难分了 04/29 16:38
20F：推 isaac0204:不知道这篇的资料是怎样定义外省人 04/29 16:41
21F：推 sam1115:其实眷村并非外省人很多，上述前10的确大多古早是眷村 但 04/29 16:46
22F：→ sam1115:民国40年代就有本省女子嫁给外省军人,她们也逐渐认同外省 04/29 16:47
23F：→ sam1115:甚至认同国民党,只是她们去菜市场才会说家乡的台语,尔後 04/29 16:49
24F：→ sam1115:眷村改建成社区,更多城乡移民本省人搬进去,之後也逐渐被同 04/29 16:51
25F：→ sam1115:化,在中和东南里改建的眷村社区也常见婆妈用台语交谈 04/29 16:52
26F：→ eslite12:前十名只有翠山里不是眷村里 而眷村外省人多是一定的 04/29 17:10
27F：→ eslite12:而翠山里是中央社区的所在地 04/29 17:11
28F：→ eslite12:另外 在台北市 第一代外省人特别军阶低者的配偶不少客家 04/29 17:11
29F：推 dimer:你可以提出"在这份调查中怎麽样定义外省人"的疑问，但是省籍 04/29 17:25
30F：→ dimer:问题是实际存在於社会的现象，当然要讨论，而且讨论这个现象 04/29 17:27
31F：→ dimer:跟该不该要有省籍情节那是两回事． 04/29 17:28
32F：→ dimer:就像性交易或是青少年暴力是实际存在於社会的问题，讨论性交 04/29 17:29
33F：→ dimer:易或是青少年犯罪问题，跟赞同性交易赞同青少年犯罪是两回事 04/29 17:30
34F：推 bowie:民主社会没有什麽好惧谈的了 威权时代被箝制言论的血液 04/29 22:32
35F：→ bowie:何时才能流乾 04/29 22:33
36F：推 eric2003002:也不说一下定义 不清不楚... 04/29 23:23
37F：推 Normandy5566:国民党撤退来台後依祖籍来定义并统计外省人 04/30 00:59
38F：推 dimer:我想, 如果不懂的话应该要虚心请教吧, eric?@@" 04/30 01:33
39F：→ dimer:我也想知道, 不知诚品愿不愿意告诉我? :) 04/30 01:33
40F：推 showbon902:我支持一楼 我妈本省 我爸外省 请我我是什麽人? 04/30 19:45
41F：→ showbon902: 问 04/30 19:45
42F：推 Richter78:按照籍贯制度，从父。不过1992年後已废除籍贯制度。 04/30 22:17
43F：推 boa:我想一楼与楼楼上弄错一件事情。这里重点不在於血统的识别 05/01 06:33
44F：→ boa:而在於历史经验与政治倾向，在家庭中持续的再复制。 05/01 06:33
45F：→ boa:因此父母辈历经的生命轨迹，很有可能在世代间观念再生产上 05/01 06:34
46F：→ boa:产生影响。因此不是为区别而区别，也不用害怕区别 05/01 06:34
47F：→ boa:eslite12 的资料，有意义的地方，能帮助探讨不同历史经验者 05/01 06:34
48F：→ boa:在投票上出现的倾向。 05/01 06:35
49F：→ eric2003002:我想我也不是害怕区别 但原po一直未回答来源、定义 05/01 11:13