我觉得以上的看法好像都还没脱离叠床架屋式的划分，老实说 我认为台湾也不需要太多层级的行政区架构，稍微做些裁减可以省 下很多非必要的政府预算。 　　我之前也试着po过一篇类似的文讨论行政区域，这边我再提出 来讨论看看XD。首先，跟之前的看法一样把行政区分成三种，但现 在再做些修改。原本我所分的三种行政区是市辖县、首都特别市、 国家公园与自然资源保护区。 　　　　　　　　请见图：http://0rz.tw/4a3DJ 　　其实第一种说是市辖县也怪怪的，因为市辖县这种说法较容易 联想到中国的那种怪异的体制，把市这个层级弄得不伦不类。其实 我想要表达的是比较类似日本那样的县。日本的都道府县层级都是 一样的，那市在哪里？到处都有市！我想参考日本的县为一个整体 做管理，然後融入台湾实行已久的省辖市的单位，让县市政府做结 合为一个整体，例如说：我把嘉义县市跟云林县做了整合（见图） ，整体是隶属同一地方政府管理，但仍然将市域范围划定出来，避 免产生行政区被降级的错觉，扩大市域，使之成为“升格”。以市 区作为区域发展核心，自然向外作生活圈的规划和管理。 　　此类型的行政区有：新竹县市、台中县市、嘉义县市、台南县 市、高雄县市、花莲县市、台东县市、澎湖县、马公市。 　　第二种首都特别市的看法是将首都政府与中央政府的藩篱消弭 ，首都直接管辖於中央政府，而不是一个行政区同时拥有中央与地 方的矛盾感，裁撤首都市政府、议会、地方法院等机构，直属行政 院、立法院、司法院管辖，以直辖市作为国家发展核心，向各区域 中心做串联。首都的开发配合国家方针，作为对国际的枢纽点。 　　此类行政区有台北县市。 　　第三种国家公园与自然资源保护区，划为山地县，县内拥有国 家公园、集水区、林地及自然资源保护区、原住民乡。国家公园由 国家公园管理处管理及保护。集水区等自然资源保护区由国家设置 林地管理处作保护与利用。原住民乡的的管理以不破坏原住民特殊 生态为主，地方首长可由部落推举，土地及资源分配尊重原住民生 态，以此有机会发展拥有特殊生态的观光用途。 　　此类行政区有北路山地县、中路山地县、南路山地县、恒春县 （外辖东沙环礁）、金门县。（花东也可考虑列入此层级） 　　以此来看，行政区层级略呈下图 　　　　　　　　┌─县─┬（市区）─区─里─邻 　　　　　　　　│　　　│ 中央（首都）──┤　　　└（郊区）─乡─村─邻 　　　　　　　　│ 　　　　　　　　│　　　┌国家公园管理处 　　　　　　　　└山地县┤ 　　　　　　　　　　　　├各式自然资源管理处 　　　　　　　　　　　　│ 　　　　　　　　　　　　└原住民乡─部落 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.71.19