※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : ※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之铭言： : : 标题: Re: 关於南韩国民所得超过台湾一事 : : 时间: Thu Apr 14 14:20:44 2005 : : GDP跟物价是两回事 : : 或许你要说的是国民购买力 不过我要谈的就是GDP : : 你这种说法根本就是倒果为因 : : 不应该是你说的 因为 物价高 所以 有钱 : : 而应该是 因为 有钱 所以 物价高 : : 至少在欧洲是这样运作的 : 我解释一下我说「互为因果」吧，有钱所以物价高的说法你说过了，这个我同意。 : 但反过来说，「物价高所以有钱（GDP高）」也是很正常的情形。 : 举个例子，如果在物价较高的日本厂商和物价较低的台湾的厂商 : 同时生产了同样品质种类一项产品，它在日本要卖10000日元，但 : 在台湾则只要卖1000台币。 : 假如两个厂商的生产量完全一样，则这时候在计算GDP的时候，这项产品所造成的产值 : 在日本就会是台湾的三倍左右。所以GDP的算法，对於物价愈高的国家愈有利。 如果封闭经济体系当然是如此 可是再开放经济体系里面 物价愈高 对GDP却不一定有利吧 同样的情况放在台湾与日本 当台湾出口产品到日本时 依照相同的算法 日本的GDP会很吃亏吧 不过在原本的讨论串上 我是不打算作比较的 我只是想要问 假定这几年来 台湾与南韩的物价没有大幅变动 而为何这几年南韩的GDP可以快速成长 甚至超越台湾? 若按造Geo~版友所说的理由 我认为确实是导因为果 更何况 南韩这国家全球贸易市场中也是不能摆脱套利理论所说的现象 所以物价的抬升 造成"用美元计算"的GDP大幅成长 我想是不太可能发生的情况 至少我很难想像 嗯 我说完了 内容可能有误 请大家多多指教 : 这也就是为什麽在计算一个国家的经济实力的时候，不能只看GDP : 而也要考虑把该国物价计算在内的ppp（举例来说，日本的GDP是世界第二， : 但把物价因素考虑在内的ppp来看的话，中国大陆才是世界第二大经济体） : : -- : : ◆ From: 218.166.204.113 : : → ffaarr:二者是互为因果吧 211.74.14.223 04/14 : : 推 Geofrania:呆瓜听清楚没，「互为因果」。 163.23.225.206 04/14 : : 推 SLAC:请一楼解释一下为何互为因果 也请二楼解释一下自己 218.166.204.113 04/14 : : → SLAC:的原因与看法 谢谢 218.166.204.113 04/14 : : 推 susugu:一楼的是随便推推的吧 210.85.230.9 04/14 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.211.162