※ 引述《gohomexx (gohomexx)》之铭言： : 大家好！ : 　　因为游戏的平衡真的很不容易处理，而大家对平衡的意见又不一致， 平衡唯一意义是: 让玩者有动力去试不同的玩法或角色. 所以平衡与否看的是结果, 如果玩者都选同一种玩法和角色, 那就是 要修改, 但如果玩者最後还是选不同的角色或玩法, 只是在投诉不平 衡, 那麽就没有改的必要. 因为他说的未必是事实. 很多人会把自己喜好的东西不够强, 说成是「不平衡」, 考试不及格 的人说自己运气不好, 是否真的等於他运气不好? 不要被当时人的说 法所迷惑. 平衡的意义是为了避免玩者过度偏重只玩游戏一部份, 而浪费了其他 部份. 假设你做出来的东西并没有甚麽浪费掉, 那就足够了. 平衡只 是一种欲加之罪, 何患无辞. : 　　我认为的平衡是不要有极端的胜率，例如 DGB -> THF 高达 98 这几乎必胜了； : 完美的平衡应该是所有职业对上任何职业的胜率都在 40% ~ 60% 之间， : 但朋友说这叫垃圾平衡，应该留着极端的胜率才有助游戏的乐趣？ : 　　另外游戏不同的时期，胜率有差别，但我认为这个胜率应该保持一致， : 例如 DGN -> F.M 应该始终保持 40% 左右的胜率，这样玩家才能掌握角色的特性； : 但朋友认为不同时期角色的相对强弱会改变才叫有趣？此外前期强角变成後期弱角 : 也是一种平衡的方式？ 根据我首三段, 以上是没意义的. 你要确保的是: 1. 不要超过 50% 的玩者都用同一角色 2. 不要有一个角色完全没人想碰 就够了. 1 出现代表你一个角色架空了所有其他角色, 所以要修, 因为会浪费掉 其他角色所投下的成本. 2 出现代表了该角色明显弱於其他角色, 也要 修, 也只是为了不浪费你已投入的角色成本, 如果不属於以上两种状况 , 平衡毫无意义. 留下弱角是为了让强者表现自己的强, 强角也是为了让初学者可以快速 上手, 硬要两者平衡, 只会令强者和初学者都觉得没有适合的角色. -- 我还是开了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麽内容呢? http://www.chenglap.com 战略游戏版 SLG (C)lass > 8 战略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- ※ 编辑: chenglap 来自: 61.18.51.146 (11/07 21:15)