※ 引述《sa072686 (小红)》之铭言： : → BeStronger:我也觉得c大是这个意思 07/28 11:07 : 推 bill42362:这样的话差别只在於用新台币和C币吧 @@" 07/28 12:56 : → VVll:但时间本来就是一种成本, A帮B写程式, A就失去了时间 07/28 17:19 : → VVll:反而传统用钱直接换取劳力比较有效, 欠人的总是要还 07/28 17:19 : 推 Ebergies:推楼上，基本上「时间」超级贵 07/28 17:53 : → Ebergies:我觉得创业最忌讳把自己的时间当作零成本 07/28 17:53 : 推 youtien:要建立可行的制度很麻烦，但这对设计游戏的大家正是挑战 07/28 19:09 : → ianlin45:那就直接用钱啊... 07/29 03:28 : → ianlin45:自己的专长接外包 别人的专长就发包出去 07/29 03:28 很现实说。在台湾，钱比命贵，钱没有，出命便宜。 谁都知道用钱比较简单，但大家实收资本额是零元。 我愿收钱做事亦愿付钱。 但我知道别人不能。 那天我问有谁拿过别人的投资时，五十人只有一人举手。 所以很多东西踢不动，正是没甚麽人能拿出钱。 就算有人拿出钱，收钱的人自已生活困难，也不愿转交另一工作者。 恶性发展下，大家最後都会用「我做游戏为兴趣」想找免费的「合作 伙伴」（伙伴＝免费，外包＝要钱），然後发觉找不到。即使外包， 能开出的价码比伙伴更不能接受。 外包看似合理但实际上开不出合理价钱，像这里 soho 版常会见到像 二万块就要有前後端全套网站，或二百块一张日系图这种价钱。接下 来只会把自己的身价贬值。但合理价钱，家里没钱，工资不多的人是 完全开不出，那就死锁了。 现实搞不出合理资本额，要解决问题当然是台湾投资者突然大发慈悲 ，但这不切实际。没有投资者，独资底下谁都没足够的钱互相付钱外 包。但投资者又要你先做出原型才可能投资。希望他们有所改变，不 如自食其力。 问题正在钱流不动，钱当然能解决问题，但双方都没钱时，就变成得 退一步用没钱的方法。这不是好方法。但肯定比卡住没做出游戏好多 了。没钱又无法交换资源，就是最坏的结果：胎死腹中。 所以讲题就说明这是给没钱人听的。 -- 战略游戏版 SLG (C)lass > 8 战略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 绝望人民共和国官方网站... http://chinesepeking.wordpress.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.136.110