※ [本文转录自 C_Chat 看板] 作者: asleisureto (ASLE) 看板: C_Chat 标题: [分享] 与游戏业界人士访谈--对国产游戏的看法 时间: Tue Dec 8 18:29:51 2009 因为这次C_Chat国产游戏讨论串相当热烈 有幸跟游戏业界人士MSN聊了一下 有问到像是业界概略情况、为何国产不做2D而要做3D等等 得到的回答可说是相当令人震撼... 这才发现有些东西真的是在外面的我们所不了解的 经过他的同意後将谈话纪录整理如下(身分或敏感议题有处理过)： ========== 业(业界人士)：看你要不要帮西洽上的人问业界问题，我能回答就帮回答。 as(asleisureto)：那我就冒昧开始噜? 业：嗯。 as：想请问做同人游戏的经验，对进业界是否有加分条件呢? 业：应该有，不过就我面试的时候影响其实有限。 as：想请问业界的企划、程式、美术的薪资范围? 业：美术我不清楚，企划约两万多，有另外补助相关费用，程式的话三万多。加班费另计 ，年资、红利是比较可能有稳定的额外收入，其他再看看。 as：想请问业界的企划、程式、美术的工作时数范围? 业：美术要看工作量，不过加班时数是最低的，大概是8~11小时。程式大概9~10小时，同 样要看进度。企划大概是10~12小时。如果游戏上市前，加班时数会更多。 as：想请问为何企划的工时是最高呢?而且好像薪资是最低的。 业：企划可以说是最容易被取代的位子，因为并非专业人员，而且同时兼顾手(作实际上 的游戏内容编集、包含剧情等等)、脑(企划游戏的功能、活动、等等)，甚至还有神经(沟 通程式、美术以及其他部门)的工作，所以工时会最长。 业：工作量大又杂，而且又容易被取代，所以要用工作态度来弥补了。 as：那数据、编剧、人设这些有各自独立吗?或是全都是你们要做的呢? 业：企划最好是甚麽都要会...所以你是编剧你可能也要会安排数据之类的，顶多按照长 才分配工作量。我写过剧情、对话，也搞过特效、音效，写游戏功能的企划案是基本技能 。 as：感觉不太好...我个人看法啦...这样的话确实取代性很高。真正超强的数据企划或人 设是很难取代的，伦格也是现在开始碰到缺乏这方面企划的问题... as：想请问您身为业界的一份子，对C_Chat国产游戏讨论串有什麽看法吗? 业：真正在游戏界的人或许也都会玩游戏，也想作出好游戏，但是因为技术、资金、公司 政策的问题，会确切的影响到游戏的内容。 业：玩家决定市场→市场决定游戏取向，所以目前国产MMORPG会这样其实也跟玩家取向有 很大关系。而且在西洽上的族群其实并不是主要的消费群。 as：看巴哈人气排名还满明显的，国内厂商作法确实是对的... 业：以巴哈榜首魔兽来说，他要求的成本实在太高太高了。 as：那2D和3D我想也是很多人想问的问题，目前国产游戏呈现出来的3D质感仍比不上国外 ，甚至连自己的2D宣传插画都比不过...这点在巴哈很多人评论也可看出，既然如此为何 国产游戏还是一直拼命做3D呢? 业：成本比较低。 as：所以3D成本低是主因? 业：3D游戏可以沿用旧游戏的引擎，需要改的东西基本上只有介面、光影特效、场景，少 部分的系统。 as：嗯这方面我也有感觉，很多国产OLG画面感觉都一样... 业：而且三D的收益比较高....。 as：2D的人气比较低吗?话说我一直在想枫谷到底是个特例，还是一个能参考的指标。 业：2D的成本跟美术的人力需求比较高，而且玩家对2D的要求水准比较高。图好看与否一 眼就看穿了。而且你的图一定得重画新的，不像3D几乎有一半可以延用。 as：那3D的话，厂商没想过逐步改善模组的细致程度或衣服飘动等等吗? 业：某国产3D游戏画面算很好了，以3D主力游戏来说，其画面水准已经胜过不少OLG了， 而且也是顷全公司精锐了。程式、企划、美术，该专案的人力是让其他专案羡慕的程度 .... as：站在外人玩家角度来看，我是觉得某国产3D游戏跟日韩比还是有点差距，这边也想请 问，台湾没办法作到像日韩那样头发一根根分开来+衣服细致而非贴材质+脸蛋不死板。是 因为资金不像日韩大厂那麽多，还是因为技术达不到呢? 业：没必要花那麽多钱啊...这是一个期望值的问题。就跟魔兽的画面其实输给EQ2，甚至 也有可能输给AION之流的。我没玩过AION所以其实我没办法比。但是作到那种程度，真的 能让收益增加嘛？增加的幅度是多少？开发的成本是多少？ 业：开发时程不会像他们那麽久也是问题。我用一颗鸡蛋就能够赚得比你的松阪牛还好， 我何苦花个几千块钱去买牛肉呢？ as：钱不够烧啊... 业：是不想烧吧，不过这是公司政策问题了。 as：所以实际上台湾的技术差日韩并没如外界所说差了二三十年那麽多? 业：当然还是有一定程度的落差，但是不可能2~30年那麽夸张。 as：所以若台湾真想做到太空战士那种等级的还是有能力的，只是考虑到收益比所以降低 了开发水准这样? 业：会花钱的玩家其实比起这些理想崇高的花钱爽快多了.......开发时程之类的占很大 因素。你要想要跑那种画面，玩家要提升机台水平、伺服器也要提高水平。前者会流失市 场，後者会增加成本。我们主管是程式出身，我们跟他要功能的时候他就会常常考虑到伺 服器的负荷量。 as：跟您聊过後，我发现我的观念很多需要修正啊...我真的以为台湾作不出太空战士是 因为技术落後人家一大步或没钱... 业：增加画面的优良度并不足以让收益有大幅度的增加，还有可能减少。公司政策不会花 到那麽多钱的啦...。可以这麽说吧，我们是在卖游戏，不是做游戏。我觉得现在的国产 游戏这麽总结很洽当。 as：不过也是很多人有的疑问，难道国产游戏要一直这样下去，永远比不过欧美日韩吗? 业：游戏设计上，没有独特的创意，美术水平可能也有落差。加上其实没有人去追赶这个 对赚钱没有意义的事情。 as：也就是安於现状吗...不过我也没权力批评，毕竟要烧钱的不是我... 业：嗯，可以这麽说....不过之後有几款的画面可能会有所革新的。 as：令人振奋的消息啊，能有变革是好事。 as：那最後想请问您身为业界的一份子，对国产游戏未来的看法是? 业：玩家的大市场必须改变，才有可能改变整个国产游戏的内容。目前要改变很困难，主 要是在市场问题，市场不值得投入更多的成本来获取更大的回报。 as：很感谢您的分享，这次访谈令我获益良多，也对游戏业界有进一步的认识。 业：不会。 ========== 以下是我的个人心得： 其实跟业界人士谈过後，可发现他们完全是市场导向 毕竟人家是要赚钱，不是做慈善的 谈话中对方也提到多数人的选择造成了现在的国产MMORPG 其实不只在PTT，巴哈也看得出来 通常批的最大声的都不花钱，或是只花少少的钱，更或着乾脆不玩 反而那些"安静的"台币战士，不会对游戏水准有太大要求 他们只要掏大钱玩的爽就好，而游戏公司也是专门服务这些客户 谈话中也得知台湾是有技术力的，只是不划算所以不做到最好 或着说现在台湾游戏业界情况 是由掏钱的"低需求"玩家，跟不掏钱的"高需求"玩家所共同组成的 如果三千希洽乡民(猜测的数量)，人人每年都掏数十万玩单机或OLG 那我想这国产游戏讨论串的所有建议，无有游戏公司敢不遵从吧XDD 也欢迎大家发表自己的心得或感想喔^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.245.171 ※ 编辑: xephon 来自: 114.42.116.240 (01/02 09:37)