作者chenglap (无想流流星拳)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 游戏数值平衡分析
时间Sun Nov 2 10:33:53 2008
※ 引述《arthurkid (肉斩骨断)》之铭言：
: 有没有客观的方法可以来分析这些资料?
: 个人的想法是 >> 以游戏完成(RPG破关或即时战略战役结束)为大单位
: 了解(或设定)"一般游玩状态下(正常的看剧情、练功)"该游戏所期望玩家该花费的时间後
: 算出(或决定)一个单位时间(1HR、30MIN、10MIN)内玩家该获得的执行成果
: 然後慢慢测试和更改相关数据、变数、公式使的实际执行成果能在单位时间内趋近所期待
: 的执行成果
: ....以上是个人的浅见，还请行家提醒指点，感谢 Q Q
其实要把数据设定好, 多玩和分析板图游戏是很重要的.
这样你对实质出来的概率和数字的影响有点概念. 不然的话很
容易出现一些离谱到足以破坏游戏可玩性的数字.
另一方面就是数字的单位越小, 越容易掌握运作的结果, 也就
是说, 要弄攻击力 1000, HP 10000 的游戏, 不如攻击力 1,
HP 10 好一点.
系统弄得好和明白的话, 玩者会为系统一玩再玩, 因为很多东
西玩者自己算得出来, 能有多种组合. (例如 alicesoft 的游
戏)
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：→ Reficuly:但是数字太小，很容易会产生「极端」的游戏人物，同样的 11/02 14:36
2F：→ Reficuly:也会影响游戏的耐玩度。虽然我完全没有游戏企划的实务经 11/02 14:37
3F：→ Reficuly:验，但整体来说，数字比率小一点，可以增加游戏的寿命 11/02 14:38
4F：→ Reficuly:例如上面所述的攻击力1000HP10000的例子，就有点像WOW现 11/02 14:39
5F：→ Reficuly:况。而攻1HP10，就有点像D＆D系统。2个系统没有哪个好或 11/02 14:39
6F：→ Reficuly:坏，但如果我来企划，绝对不会选择後者作为系统。理由很 11/02 14:40
7F：→ Reficuly:简单，为了游戏的寿命（或说拖台钱…），小数字累积不易 11/02 14:41
8F：→ Reficuly:因此可以让玩家有更大的空间去慢慢累积他们的「数值」 11/02 14:41
9F：→ Reficuly:相对来说大数字型的系统，如果很容易就可以累积数值，那 11/02 14:42
10F：→ Reficuly:游戏的寿命将会大减，因为平衡度太容易破坏。 11/02 14:43
12F：→ Reficuly:上面是我乱写的数据文章（未完成），如不嫌弃可以看看 11/02 14:57
13F：→ rexrainbow:先用小数字找出平衡, 再比例放大成大数字? 11/02 23:57
14F：→ rexrainbow:@@ 好像讲相反了? 还是我没搞清楚大数与小数的差异 11/02 23:59
15F：推 Reficuly:我那篇文章没打完…，总之，如果是我会先设定好成长曲线 11/03 12:35
16F：→ Reficuly:简单来说就是「每提昇1个等级，数值会成长多少百分比？」 11/03 12:36
17F：→ Reficuly:例如D＆D来说，HP的成长期望值为50％（1/2生命骰+体质） 11/03 12:37
18F：→ Reficuly:上面是3版，但在4.0版D＆D可就不是这样了，大约为33%成长 11/03 12:39
19F：→ Reficuly:不过3版上限是20等，4版是30等，也就是说D＆D的成长曲线 11/03 12:40
20F：→ Reficuly:2个版本是差不多的，都是初始/封顶比为1：10（会有误差） 11/03 12:42
21F：→ Reficuly:好，回题，如果要设计一个OLG，角色成长的经验值取得曲线 11/03 12:43
22F：→ Reficuly:是一个重点，如果只是单纯的直线成长，会有很大问题，因 11/03 12:44
23F：→ Reficuly:为装备或数值的成长如果大於经验值取得线，会有「越练越 11/03 12:45
24F：→ Reficuly:快」的状况。一般而言，大部分的OLG都是采用二次曲线来作 11/03 12:46
25F：→ Reficuly:经验直线的参考（这是我自己推的，有达人能补完吗？） 11/03 12:47
26F：→ Reficuly:反正我也还不算真的企划人员…ZZZ 11/03 12:51
27F：推 DreamYeh:这篇推文都可以自成一篇文章了:> 11/04 09:57
28F：→ chenglap:我本身是属於扩张多样性减少数字规模的派别就是. 11/04 13:59
29F：→ Reficuly:这边高手太多，不好意思写文章来见笑～ 11/04 14:11