作者z01050906 (任侠风范)
看板GUNDAM
标题[讨论] rg直接放大有没有搞头
时间Fri Oct 11 12:09:43 2024
如题，前阵子跟朋友聊到早期RG骨架松软问题跟RG网内互打MG，突发奇想。
成形骨架随着放大应该能一定程度解决持久问题，就算不行，RG/MG整并
原理跟汽车平台开发一致化一样，我就出同东西大小只，现行RG零件精密度已经很荒谬了，
直接3D档放大开模不行吗？
哈哈我知道有点闹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.12.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1728619785.A.AB6.html
1F：→ rb79: 卡榫和接头会有问题吧 1/144够力的到1/100时不见得撑得住 10/11 12:30
2F：→ Swampert: RG就是MG的缩小版 怎麽逆回去 10/11 12:56
3F：→ Swampert: 初钢RG 2.0不是一堆说是PGU转移嘛 10/11 12:56
4F：→ Swampert: 套用现有的MG骨架吧 中国厂都这样做 10/11 12:57
5F：→ Secertman: 新规比沿用好听一些 10/11 13:46
6F：推 azeroth: 价钱的确快追到MG了=_=.... 10/11 13:48
7F：推 applehpsh: 其实症结点就万代不想把这投在1/100上 10/11 14:55
8F：→ popteamepic: 塑料原材要增加 10/11 17:09
9F：推 MrSherlock: 初钢3.0算RG放大吧，但是评价没有很好，结构有点松散 10/11 17:20
10F：→ MrSherlock: ，也算是继承RG（？ 10/11 17:20
11F：→ eva05s: 2.0那个复杂度我真宁可他做成MG 10/11 20:09
12F：推 joe51408: 弄1/100马上就被各种翻模了吧 10/11 21:14
13F：推 duomax0083: RG刚初时就有这种想法，不过早期的可能问题比较多，但 10/11 22:13
14F：→ duomax0083: 是觉得RG的牛钢跟海牛放大不错，一直觉得对面应该会想 10/11 22:13
15F：→ duomax0083: 出放大翻模的RG海牛才是，但结果就是没有XD 10/11 22:13
16F：→ duomax0083: 虽然小比例好收藏，但是细节还是有差距，可以的话还是 10/11 22:14
17F：→ duomax0083: 比较喜欢收1:100比例的，把玩也比较没压力 10/11 22:14
18F：→ fjksa: 某个白教授就是如此 但单纯放大会有零件强度的问题 10/13 20:26
19F：→ fjksa: 不然我也很希望次代或神钢拿去放大当新版mg用就好 10/13 20:29
20F：推 Fartboss: 赞成 因为我是体积控 喜欢模型摆起来大台才有霸气 10/14 01:28
21F：推 kenny72014a: 有些机体RG比MG好得多就希望逆推回去,像海盗钢弹 10/15 11:21
22F：推 cingguy: rg利润好。要mg那售价也会翻倍 10/19 01:13
23F：→ cingguy: 现在的mg不是以前那个用心服务玩家的产品了。而且关节把 10/19 01:13
24F：→ cingguy: 持力也是怀疑 10/19 01:13
25F：→ gooddaygood: 需要哆啦A梦缩小灯+放大灯 10/23 17:25
26F：推 stosto: 144才能藏住小瑕疵啊 11/13 15:31
27F：→ stosto: 以前不玩144是因为结构太简单，现在144rg根本神物 11/13 15:31
28F：→ stosto: 再上去直接买pg就好了 11/13 15:31