※ 引述《brownstone (zong)》之铭言： : 这几年的作品怎麽看都感觉少了些感觉， : 仔细想是否是少了＂迷人＂的反派角色， : 这一直以来都是钢弹的一大特色， : 但这最近几部实在没有感受到， : 可能是动画对於敌方设定过於复杂，太多种种势力？ : 面具男薄弱也是个问题， : 再来，我觉得是更重要的， : 就是除了钢弹的其他ＭＳ没让人留下深刻的印象， : 甚至有感觉是不是别出剧来的？ : 钢弹作品一向以卖模型为重， : 就算除了钢弹其他ＭＳ也要让人强烈想收阿！ : 早期钢弹作品能有如此高人气，杂鱼机绝对功不可没， : 如果还想创造下个钢弹盛世我想这都是缺一不可的。 : ~ : ~ GUNDAM系列至少在初钢之後或多或少都在避免样版型的善恶对立。 我想原PO要讲的是像是夏亚或希罗克那种，心中有着对世界野心之火， 善於权术和领导的全能型角色。 如果以2000年做分界，SEED系列作的反派除了对初钢和Z钢致敬之外， 在人物描写部分对反派动机的描写太过理想和薄弱。例如克鲁泽是以 虚无主义想看到世界的混沌和混乱，杜兰朵则是想以命运计画来创建 美好世界。如果以角色个人生命历程来看的话，SEED和SEED D的角色 塑造太过偶象化和个人化，主角和反派变成演出台词的样板是一个严 重的问题。 以克鲁泽来说，初出场时到中後期会以为他是一个野心家， 结局却证明他只是个虚无主义者。社兰朵则是男性情感经验的创伤， 使命运计画终究只是个人感情补偿物。 这种描写在过去作品里不是没有，但过往作品结局对个人补偿的经验 的解释，或多或少都要求角色对这种个人经验做出否定或超脱。 像希罗克把男女之情作为棋子，夏亚不顾个人情感冲突一意孤行执行 阿克希斯计画，为了如此需要发展个人领导的权力和对世界的慾望。 面具男对反派形象是不是加分，我觉得并不是在於角色设定上那个面 具造型是不是存在，而是能不能让观众了解到那个面具的意义，以及 和角色的连结。 毕竟在大多钢弹作品的面具角色一登场时，观众几乎都知道面具下的 的人是谁了。 夏亚在初钢时代的面具代表着为了复仇而必须要另外一种〞脸孔〞， 在Z钢时代则需要一个安身立命之处，在逆夏时代他不需要面具，因为 〞夏亚〞这个吉翁总帅的名份本身就是一个面具。 也就是说如果形象不能和角色的历史连结，再多的设定也不能让观众产 生共感。 这也是为什麽GUNDAM UC里的反派面具如此无感的原因。 势力数量在GUNDAM系列来说向来不是问题，光是Z钢台面上就有迪坦斯 、幽谷、阿克西斯、希罗克和地球联邦这几种，而每个势力都有一个 成功的代表性角色，重点应该是在这些势力的设定能不能在剧情中发 挥作用。 以这点看来GUNDAM 00的反派是相对平板的，因为在主角方看来，相对 的UN或各国势力看起来都是一个样子。SEED系列的自然人VS调整者VS欧普 的鲜明印象甚至还比00成功。 严格来说，00 甚至并没有所谓的反派。如果反派定义有两种的话，一种是 「敌人」，一种是「对手」 00对反派的描写是属於「敌人」，不是「对手」。 但真正能引起共感的描写往往是「对手」，因为对手未必是敌人，但也有可 能是敌人，在情感上不容易被定位，反而能有让人认同的空间。 这也是为什麽阿姆罗VS夏亚的设定会这麽让人认同的原因。 卡多VS浦木，也是因为两人是「对手」。 卡谬VS杰利德，哈曼VS杰特，希洛VS杰克斯，特列斯VS五飞。也是同理。 因为就算是反派，两人在心态上也未必一直敌对。 以目前铁血的发展看来，说不定在「对手」的描写反而会比 GUNDAM 00成功。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.76.233 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1457169809.A.9F8.html ※ 编辑: ineis (1.169.76.233), 03/05/2016 17:28:29