我破关时很理所当然的选了3 却意外发现对於选杀谁意见意外的很分歧 但个人不明白的是讨论多半有两个方向 1.谁该死 2.哪个选择比较有真实感 所以也看到有人说第3路线太美好太假打死不选，最後选2 或是说麦克太伪君子选1，不然就是崔佛是不定时炸弹所以选2 坦白说我真是看得一头雾水 我也不是否定这些说法，只是我想这是思考方式不同 比方说因为麦克太伪君子所以杀 可是指示杀麦克的德凡却是连帮忙偷个车都不肯付钱的真惯老板 帮他杀麦克难道没人想过又被黑吃黑背刺一刀吗？ 到时可没麦克来助拳 况且麦克没背後捅刀过，可是德凡是已经当面捅过好几刀 又说崔佛太危险所以杀 可是指示杀崔佛的FIB也是狂占便宜、出尔反尔，吃乾抹净之後想用子弹消除後患 麦克在天文台不就差点被杀人灭口了吗？又怎麽能保证崔佛死後自己不被杀人灭口？ 崔佛同样还没桶刀过，而FIB摆明就是正面捅，跟哪边合作正确？ 我是觉得大家都是看了选项就在那思考谁该死要杀谁 而没想过到底怎麽会出现这些选项 杀了之後确实是结局了，但现实的话怎麽可能简单就了事 德凡跟FIB还是会一直要求富兰克林做不光明的事，而且是操到死为止 而且麦克死了难道想杀崔佛的就算了？ 崔佛死了，想杀麦克的就闭嘴了？ 在游戏里是这样啦...现实是尾大不掉，会一辈子都给人吃得死死的吧 第三个结局确实是有点美得太假 可是从富兰克林在游戏中的表现看来，虽然他很容易被牵着走，也不是什麽正义之士 但至少他懂得讲义气 至少很多任务都是因为讲义气而行动 讲了老半天义气的人最後不选3那不是很奇怪吗？ 选3是有三个人打一打都挂掉葬在一起的可能性 但三个人整个游戏的超人表现看来，大获全胜也不是真的很怪 整个游戏杀掉岂止上千人加上三个人都背了几十把枪、几十万发子弹， 全胜是很奇怪吗？XD 要讲真实，手枪就不要带几千发子弹呀！不要穿衬衫火神机枪还能藏身上呀！ 想了半天我结论是会选1或2的人只是因为自己想杀，理由怎麽都好XDDDD 这样一想，就觉得R星给了三个选择给的真好 是有三个选项，可是选择的是富兰克林 选择1或2就只是富兰克林前面都是假仁假义，真的火烧到自己时还是会跳船逃生 而且是不择手段又不顾虑将来只看现在，这也是人性没什麽 但做出选择的其实是玩家，也就是由玩家来决定富兰克林是怎样的人 这也算是游戏深度的表现了吧XDDDD R星大概也没想太多，否则就选3的话，中间不管死了谁、甚至全灭都可以看到片尾曲 然後死掉的在片尾曲之後就不会再登场了，这样就不会美得太假了吧？ 可惜玩家还是会读取进度弄到一个人都没死破台，再回头说这结局不可能发生XD 还是说搞成只有离开游戏能存档，角色死亡自动砍存档的方式？ 你死了，你的英勇将永存人心？ 不可能嘛，毕竟还是游戏。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.6.100.196 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GTA/M.1442895437.A.31C.html ※ 编辑: leafland (118.6.100.196), 09/22/2015 13:18:46