作者illufox ( )
看板GRE_Verbal
标题Re: 请问两题类比
时间Sat Jun 23 00:33:06 2007
※ 引述《opie (没考运的人)》之铭言：
: ※ 引述《colacoca (躲不掉的日本行 天命吧)》之铭言：
: : ※ 引述《philistine (追求物欲,藐视艺术)》之铭言：
: : : 1.flaccid : firmness = durable :wear
: : : 由左边来看应该是反义,但wear并没有不持久的意思耶
:
: 1.左边:软弱的 :稳固,坚定 可是右边 持久的 : 损坏
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 持久的,也可能损坏阿
: 请问为何会成反义呢?
American Heritage 里的解释是
flaccid: lacking firmness, resilience, or muscle tone
durable: capable of withstanding wear and tear or decay
这样有类比到吗？..@@"
: : : 2.flexbility : spinelessness = courage : daredevilry
: : : 可屈性 无脊椎 勇气 蛮勇
: : 可屈性 : 胆小 = 勇气 : 蛮勇
: : 这题应该是程度类比 L<R(有错请指证)
:
: 请问一下为什麽可屈性跟胆小会成程度类比呢?
: 可屈性是比较胆小还是比较不胆小?
: 谢谢
看不出来有关系...Orz 等高手了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.35