长年游走在国内外围棋圈, 我想分享一下我观察关前两点"建议"实际实践的结果 所有棋手都用统一标准rating去跨国评分跟不区别职业业余制度 在欧洲围棋协会(EGF)还有美国与加拿大围棋协会(AGA跟CGA跟他们的联合组织北美围棋协会NAGF)都已经实施数十年 他们从来没有职业协会包袱,也被传统西洋棋传统带领下自然的使用ELO制度去评估棋手还有举办赛事 先来看欧洲围棋联盟EGF,他们本来只是松散的联盟跟欧洲各国内围棋协会各自的评分还有运作都无关 一直到1998年捷克围棋协会把他们的数位化系统推广才出现统一的EGF rating(现在任何人都可以快速轻易的查询到rating) https://www.europeangodatabase.eu/EGD/EGF_rating_system.php 他们也有分赛事等级(基本上是A到D)跟我们用棋手强度区分不一样而是用举办的层级区分(像我们的全国赛 县市赛那样) A级 EGF层级 B级 各国协会家层级 C级 各俱乐部区域层级 D级 网路赛事层级 (这是新的层级) 也就是他们的A级就类比於我们亚洲区的"国际赛",然後再多出个新兴网路赛层级 这些层级最重要的功能是让各自的赛事有不同的权重. 越高等级的赛事对於积分的影响越大(基本上是线性权重A:B:C:D 4:3:2:1) 这个系统不但非常完善,还每日更新 就我跟维护这个系统的人聊的心得.整个系统的运作对於赛事举办有一定帮助但效果还是有限 他们也跟OGS (online-go)合作. 网路赛事野鸡本会在上面举行. OGS上的rating基本上就是去跟随EGF rating分布 这20几年下来的运作跟推广(有的协会甚至有邀请亚洲棋手的推广计划)他们目前的人数大概在五万多参赛棋手(目前涵盖35国但以前更多) 整个欧洲棋手大概在十万人数量级(基本上就是台湾围棋人口等级但他们整体围棋手实力差距很大) 从2014年开始EGF反过来开始推行职业棋手制度 https://www.eurogofed.org/pros/ 就是在A到D层级上在加一个Grand Slam棋手赛, 职业棋手可以不用选直接进入奖金也比较高也通常有赞助商(一般棋手也可参加但要从A级比) 然後他们每年会举办入选职业赛去增加职业棋手数量. 我跟他们的一些棋手聊, 他们的意见通常认为制度不是最重要的而且他们还很羡慕亚洲的制度 他们意见通常认为他们推广的障碍第一点是文化, 他们很羡慕亚洲国家的文化传统 第二点是教学 欧洲非常难找到围棋老师, 也没有围棋教学经验跟教材这直接导致他们整体棋力提升非常缓慢 第三点是交通语言跟文化障碍, 欧洲的语言隔阂其实很大, 在俄罗斯还没有被踢出协会前他们有最强的欧洲棋手 但政治交通跟文化语言障碍直接导致只有最高层级的比赛有机会碰到, 平常的日常交流非常困难到现在东欧棋手都还是普遍棋力较高 至於北美围棋协会那就有人有兴趣我再分享他们年代更古老可以上朔到一战二战期间而且跟日本围棋协回曾经有密切往来 AGA规则也基本上是独立发展出来的但他们同样也在最近几年开始推行职业制度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.112.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1748524931.A.B2D.html