作者roujuu (老中)
看板GO
标题[转录][问题] 棋局规则
时间Sun Jun 21 11:52:52 2009
※ [本文转录自 hikarugo 看板]
作者: logs ( ) 看板: hikarugo
标题: [问题] 棋局规则
时间: Fri Jun 19 19:24:20 2009
完全不会下围棋
最近华视又播棋灵王想问问一下
既然先下者有不可抹灭的优势
而且围棋的胜负以赢得的棋子「数量」为判断依据
那有没有比赛规则是两方共下偶数场
谁先谁後无所谓，但是均下一样场数
如甲先下五场，那乙也要有另外五场是先下
接着计算全部的总数量，才论胜负
简单讲就好像打棒球一样
棒球比赛不是计算赢几局而是赢几分
当然两局以上的车轮战有可能太过费神费力
不过这样的多局规则似乎可以消除先手後手的优势差异
但似乎没有听过这样的制度
是否这样的规则有什麽不妥之处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.10.59
1F：推 makswu:这样中盘认输要怎麽算 06/19 21:39
2F：→ logs:中盘认输就全输啦 比赛是多局定胜负 并非单局 06/19 21:52
3F：推 snowgod:不过如果一定要分输赢 一定是奇数场 这时就会有优势差异 06/19 22:41
4F：→ logs:一定要输赢仍然可以偶数场 可利用延长赛加局数 06/19 22:50
5F：推 roujuu:请问一下，能否转贴到 go 板呢？谢谢。 ^_^ 06/20 16:54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.72
6F：推 forgetta:有些很接近的比赛是互相攻杀的结果 一翻两瞪眼 06/21 16:59
7F：→ forgetta:这种棋差50目 可能比差10目的棋还势均力敌 06/21 16:59
8F：→ benjaminliao:另外已经有贴目制度来制衡了 没有必要再增加其他制度 06/21 19:39
9F：推 whalekame:楼上此言差矣～其实贴目制度是否公平也是一大谜 06/21 19:43
10F：→ whalekame:至少现在的比赛就有六目半和七目半的贴目 06/21 19:43
11F：→ whalekame:原PO只是想要看看有没有更公平的方法 虽然我觉得不好.. 06/21 19:44
12F：→ roujuu:棒球是每半局三个出局数，难道也不公平吗？ 06/21 20:04
13F：→ roujuu:小弟想到一个问题，如果思考时间用完了怎麽办？ 06/21 20:36
14F：推 tewari:真的要这样, 也应该用胜率好一点 用目数若第一盘输五十目, 06/22 01:09
15F：→ tewari:岂不好像第二盘一上来要贴五十目 而且下这麽多决胜负太费时 06/22 01:10
16F：→ benjaminliao:棒球跟围棋差那麽多是要怎麽比? 另外思考时间用完现 06/22 07:00
17F：→ benjaminliao:在是用读秒的方式 比如说二十秒三次就是 双方都有三 06/22 07:02
18F：→ benjaminliao:次机会要在二十秒内下一手 这三次机会可以保留 但如 06/22 07:02
19F：→ benjaminliao:果都用完就会被裁定败 大致上的解释是这样 06/22 07:03
20F：推 Honinbo2007:你说的方法让"胜负手"的大绝失去意义 06/22 20:04
21F：→ Honinbo2007:就跟棒球是比胜场数，比总分意义就不一样了QQ 06/22 20:05