(代 po) 考试日期：2015 Oct. 7th 成绩：一战 650 Q: 47 V: 33 IR: 6 AWA: 4 二战710 Q: 51 V: 35 IR: 8 AWA: NA 求学背景：Hong Kong Polytechnic University Final Year (Major in Finance) 准备时间：一个半月 补习班课程：Donz机经班 (二战使用 Q47 -> Q51 V: 33 -> 35) 准备教材：OG, Prep07, Prep08 and Donz机经 个人背景&准备时间： 早年有在伦敦生活过的经验，加上对金融领域的兴趣， 我蛮早就对去伦敦念书有兴趣了。 当年选择到香港念金融就有部分考虑到因为历史因素和全英文教育， 未来申请英国的研究所比较容易。今年一月刚结束半年在法国的交换， 回到亚洲时才真正下定决心要考GMAT为 申请研究所做准备。然而香港的大学课程非常繁重，还得忙碌於找实习 （这段时间大概只写了三分之一的OG）， 到五月初放暑假回台湾没多久又得飞回香港开始实习， 七月中结束实习又直接到LSE上密集的暑期课程， 直到八月底才回到台湾。面对九月一日的考试， 没什麽准备的我真正是手足无措，写了几次模拟考Q一般都有49~50 等成绩， 便主要练习V的题目。由於时间紧迫， 我机经选择了看RC而Q只看了一半，以为Q只要凭实力应该不会太差........ 结果大错特错。一战的时候由於太紧张， Q部分遇到几题很绕的题目後就自乱阵脚，时间掌控也不佳， 最後竟然落得愧对台湾高中教育的47分。由於申请时间将近， 香港开学後只会更忙录，於是我报了十月七号在香港二战。 一战的失败，让我决心好好读GMAT。中秋节刚好要回台湾过节， 听闻Donz的专业，便决定报名机经班， 我甚至还在10/3又一次飞回来上机经补充班。 Donz的机经班绝对值得一张香港台湾来回机票。 <OG> 把V写完，SC刷两遍。发现难度稍易，适合熟悉题型，不适合冲分数。 <Manhattan SC> 快速读过一次，对於掌握SC基本考点有显着帮助。 <PP> 强烈推荐Prep07和08做题时跟着CD上编纂的语法笔记、 逻辑笔记和阅读笔记。 我是到考前两个星期才拿到这些资料，每天至少做60题， 并且不管对错研读笔记。SC做大量考题能够提升对考点的敏感度， CR则可以不断的强化思考逻辑链 （建议写完後再依照不同题型集中复习一次，例如连看20题Plan Evaluation） RC的话就是练习快速整理出文章架构的Map。 <GWD> 时间不够的关系没有用过GWD。但Prep中也遇过不少GWD题。 <机经-Q> 其实这次最感谢的是Donz的机经班帮了我大忙。 其实我一直很清楚自己上次Q没有考好纯粹是时间掌握不佳、 太紧张而且在压力下会被看似复杂的题目困住，并不是因为Q本身能力不佳。 然而自诩数学优异的同学，其实也需要Q的机经。 GMAT常常有一些题目是叙述特别绕或是很有新意的，放在平常可能很容易， 但在正式考试和时间的双重压力下，思路就容易糊成一团。 Donz的机经班会不断整理出新的机经，也会依照考的概念分类， 而不像CD机经原稿是照放狗顺序排列，有助於快速熟练各种题型和观念。 CD上不全的题目，Donz也能够凭藉他多年的经验推测出题目可能的内容， 并附上相关考古题型练习。任何原稿不清楚的图片， 他也会在教材中另外画上图形而能清楚解释题目和做法。 另外，Donz也会反覆去了解机经和研究答案，一有什麽条件的变动或是题目补全， 他也会马上寄给同学更新过後的版本 （如果是我自己从CD上下载，我实在没时间每天去研究是不是有题目 後来改答案或改条件）、有不了解的地方也能随时与他联系，很快就能得到答覆。 Q机经的使用方法绝对是学会如何解题而不是盲目的背答案。 但针对一些考古多次或是非常有创意又不太可能变体的题目， 直接记下数字然後考试直接Plug-in验算，绝对会省下宝贵的时间。 然而究竟什麽是值得记下的呢？Donz会告诉你。我在考前把Q机经全做了一遍後， 针对思路比较弯和我比较讨厌的DS题型重点复习两次， 把一些神奇的题目答案特别加深印象。正式考试的时候， 因为知道大概会看到不少熟悉的题目，心态挺放松的， 前面凭着实力快乐解题，进到高分区果然出现了长得特别机车的题目。 但因为多次练习机经，这种机车题目自然印象深刻， 看到了反而非常开心（因为实在太熟悉如何对付这题了）。 随着心态放松，就算不是机经题也能够凭实力写出来。最後Q的部分拿到满分51， 机经题虽然出现十题左右，但大多都是本来应该困住我的难题， 却被我快速解决，心中岂是一个爽字了得！ 写到最後一题还有十五分钟左右，便潇洒的结束Q。 <机经-V> V的部分，一样要感谢Donz的机经班帮了大忙。 Donz会重点整理RC的机经和部分CR机经（他会特意略过那些过残或逻辑不顺 以至於可能会反噬同学的残狗）CD上的RC机经讨论篇数多， 但常常相互抵触。Donz会帮同学整理出合理而完整的版本，他对於这个考试的熟悉， 绝对比我们一般同学还更能够掌握GMAT RC出题方式和文章脉络， 也让他能够从CD上数篇讨论中整理出还原度最高的RC机经。甚至有些CD上不全的内容， Donz也会自行考古帮同学补全。CR的部分会帮同学整理出逻辑链， 毕竟只要逻辑链正确，不管是weaken or strength都不怕。 也会帮同学分析狗主答案的可信度，让同学真的没时间作答时， 也能够选一个准确率极高的答案。 我个人比较重视RC，毕竟RC直接相关到时间管理。 我对於Donz的机经是要求要熟读到看到标题 就大概能回忆起这篇文章大致在讲什麽。 文章架构尤其重要，例如：有一个理论说blablablabla， 一号说不是这样然後举例，二号跳出来反驳一号又有举例， 然後作者最後觉得都不是。这样就算忘记文章细节，凭着这个鹰架， 也很快能够在读文章时填上细节，让文章在你脑中脉络分明。 对！RC一定要心里想着机经的架构，好好读一遍！ 就算机经内容可能有些出入，大背景也是相似， 会帮助你更快速了解文章！ 毕竟RC机经存在的目的就是能够加快你阅读的速度和准确定， 而不是让你直接选答案。正式考试的时候，运气极佳， 四篇RC全中，靠着熟读Donz整理的RC机经，读起文章来好像在读有趣的小品一样， 看到不认识的单字也能因为对文章大背景的了解快速猜到意思， 写起题目自然得心应手。 这次能够顺利考过，真的非常感谢Donz的机经班。对於学过金融的人， 应该都知道 Reduce Uncertainty是多麽可贵吧？就算是数学不错的同学， 能够让自己上考场时对於看到题目的uncertainty降低， 对於你的心情和最後成绩绝对会有很大的影响！祝福大家GMAT都能夺得高分:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.39.221 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1447922884.A.C49.html