※ 引述《waxandwane (薰衣草也救不了我)》之铭言： : 我是表演白痴啦 : 每次看到你们侃侃而谈哪位演员演得如何如何 : 我都自叹弗如ㄟ : 你们有没有兴趣谈一谈《时时刻刻》三位大咖的演技呢？ : 有人说 没历史翠普没得奖是因为演得太像本人了 : 有人说 妮可得奖并不在於她真能凌驾群姝 只在於演得太不像本人了 : 接着有人说 茱利安摩儿的Laura Brown最具高难度 的确是遗珠之憾 : 没历史翠普的浑然天成， : 妮可的深刻雕琢痕迹， : 和茱莉安摩儿完整的细腻拿捏，都各有特色。 : 拼贴在一起，似乎让我意识到演员处理角色必须面对的问题。 : 是要演得像(一般人的认知)？还是演得自然？ : 演得像，彷佛匠气味重； : 演得自然，是有生命感，但会不会因此每个角色演出来 : 都是融合自己生命经验、因而产生同样的气质？ : (我这是混杂逻辑式问法 请不吝指正并为我正名乎~) : 以下是个人浅见： : 妮可的吴尔芙是个真实人物，根据访谈，她说因为拟真难求， : 所以她决定朝「演出吴尔芙生命真髓」(the essence of herself)方向前进。 : 我看第一遍後觉得，她真的不是最抢眼的， : 可是慢慢细看、放远看， : 她已经把一个躁郁症的病人演得极为有力度、深度，又不失真情流露， : 也是一个在雕琢中有深度生命力的处理。 : 特别是她的声音、漂亮的英国腔，是我最为欣赏之处。 : 我在观剧时，她所诠释的吴尔芙完全全勾住了我的心弦， : 随着我的入神，自己彷佛角色上身，看完後还常常用吴尔芙氏思考来观察世界， 我在看完後也有这种现象耶，不过我还不能很清楚地厘清这种感觉是怎麽来的， 有可能是因为妮可的演技，但我细思之後更觉得是整部片的氛围。 那时看完之後，我也是对妮可最为偏爱，但是摩尔的演技却教我印象十分深刻， 有可能我会被妮可吸引住，是因为其他演员与导演的烘托， 虽然这是三个女人在不同时空下的故事，但是因为吴尔芙的幽魂深刻缠绕其中， 所以这三个角色存在的意义是以吴尔芙为前提的。 这部片的女主角应该是伍尔芙吧。 : 这算是一种演技上的成功吗？ : 还是观众的一时糊涂？(或是一种撞邪？) : 所以说实话，如果今天我真能投下决定性一票，我搞不好还是会选妮可耶~ : (我品味是不是很差?) : 茱莉安摩儿也很棒，只是我觉得这种角色设定蛮stereotype的， : 她的表现空间被限定了，(当然她真的演得很好) : 所以我只能暗自替她落泪叫好鼓掌而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.58.246