作者akala (努力过好每一天)
看板Future-Star
标题Re: [转录][自由] 靠商品转亏为盈 刘保佑信心满满
时间Tue Jan 23 00:42:21 2007
※ 引述《destrade (Daisuke)》之铭言：
: A兄这种假设似乎适合作论文但不见得符合实际状况。
: 新人的确有购买新鞋的需求，但实际上上班族随性购买的量就够打死新鲜人了
: 我是象迷，元年到4年的球员卡与商品甚至兄弟杂志都还完好地躺在家里
: 小时候都还是辛苦地拜托家里给钱让我去买的
: 但现在上班处离兄弟饭店走路不到10分钟，却没有去买过
: 因为现在的经营阶层无法让我有购买的冲动。
: 否则我想我现在可以购买的金额应该轻易超过以前能贡献的。
: 但LANEW的作为，却让我愿意额外消费他们的商品。
: 纵使没有换鞋需求，但多买几双对上班族而言根本不是问题。
: 我还是象迷，当年兄弟留给我的感动都还历历在目。
: 但为何消费行为出现这种矛盾或许大家都心知肚明。
一个主要问题是类似你这种想法的消费者占全台湾消费者
百分比有多少？
百分比高，则熊队坚持终将有所得；但若低，熊队的努力
或将付诸流水。
一个已经发生的现实是，没有经营职棒的阿瘦皮鞋去年业
绩逆势成长；有棒球队的La New落得裁员关门市的窘境。
我个人对La New的一个想法是，我相信他的经营方式或许
无效率但终究有效，不过需要时间来酝酿这个效果。但其
母企业是否有能力等到属於熊队春天的到来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.203.134
1F：推 destrade:A兄我想告诉你的是六两锁定新鲜人不见得对业绩有帮助 01/23 07:45
2F：→ destrade:你说他们有皮鞋需求但那根本是九牛一毛 01/23 07:46
3F：→ destrade:还有我的确不晓得我这种球迷占全消费者比例有多高 01/23 07:46
4F：→ destrade:但我也相信许多行销问题不是有拿论文研究就可以确定 01/23 07:47
5F：→ destrade:做过论文的都知道行销研究几乎是最不可靠的研究 01/23 07:48
6F：→ destrade:因此许多东西永远都是问号，包括有论文佐证的都是 01/23 07:48