作者cwchangb (马可马可波罗)
看板Fund
标题[问题] 投资收益基金的不配息级别有何优势？
时间Wed Sep 9 16:31:18 2026
是这样的，我基富通的TISA基金列表看着看着
看到像凯基未来世代关键收息多重资产基金
华南永昌多重资产入息平衡基金
富兰克林华美多重资产收益证券投资信托基金
野村多元收益多重资产基金
这一类原本就是以收益、收息，创造现金流为目的设计的基金的时候
就有个点好奇—这样的基金如果选择不配息的级别，有什麽优势吗？
因为突然想到TISA基金都是不配息的，着重”累积”
那既然这样的话为什麽还要把原本就是收益型的基金纳入呢？
是有什麽长期理财上的优势吗？
如果是不想承担较大投资风险
那TISA里面也有不强调收益
单纯做风险管理的平衡型或多元资产型基金
如果是想复利效应跟资产成长最大化
我的想法是那还是会选择累积级别的股票型基金
就也不太会考虑收益基金的不配息级别
那这种收益基金的不配息级别，大概都什麽需求的人在买啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.4.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1788942680.A.56B.html
1F：推 tengobo: 就原本累积型弄出一个TISA级 09/09 16:59
2F：推 tengobo: 你要买一档基金肯定是有吸引你的地方 只是有不配息的给 09/09 17:11
3F：→ tengobo: 不想要配息的人买 09/09 17:11
4F：→ hk129900: 就像0050跟0056的差别 选择标的逻辑有差 波动也有差 09/09 17:38
5F：→ hk129900: 有些人不想承担那麽高的波动 但又不需要领息就选累积型 09/09 17:38
6F：推 icelaw: 不想被课税阿 不用被抽二代健保补充费 也不用所得税 09/10 07:43
7F：→ icelaw: 你高所得的人 配息直接被抽28%+2.11%的健保补充费 很痛 09/10 07:44