作者nisi0773 (深知身在情常在)
看板Fund
标题[新闻] 中国基金女主播真人与海报判若二人
时间Tue Sep 27 09:32:13 2022
1.原文连结:
https://www.techbang.com/posts/100210-china-fund-female-anchor-real-person-and-poster-judgment-if-4
原标题:中国基金女主播真人与海报判若4人,网友直呼照骗升级成诈骗、这基金还能买吗?
时间 :2022年9月23日 16:00
2.内容:
https://i.imgur.com/KjbwRMm.jpg
https://i.imgur.com/cG1MBjo.jpg
由於美颜模式过於强大,许多人已经习惯了网路上那些网红、直播主的照片变成「照骗」
层出不穷的例子。不过,如果这种状况发生在金融业,或许就不是这麽恰当了。
这两天,中国社群流传了一张「格林基金直播对比图」,图片显示,直播宣传图中的两位
女主播,与直播现场的两位女主播,容貌差异巨大。有投资者喊「受到了欺骗」,更有网
友调侃: 一个是买基金之前的样子,一个是买了基金之後的样子 。
虽然说现在是「颜值当道、流量为王」的时代,在宣传推广中频打「颜值牌」也已不鲜见
。但金融展业是否适合这种形式,确实值得思考。
根据格林基金一位客服工作人员向中国媒体表示,上述直播是在2022年7月22日播出,并
解释称:「直播是我们和投资者沟通的主要途径,公司非常重视直播的内容和品质,派出
的都是有丰富工作经验的员工担任主播。 当时一位员工处於孕期,导致外在和海报上的
形像有一定的差距 。」
这位客服人员进一步表示:「直播的形象和海报本身就会有一定差别,加上了一些美化的
处理 ,才出现了这样的情况。」
就有更多的网友质疑,问题是没有人会在一夜之间突然怀孕,如果真是因为怀孕,那宣传
的照片就该放上比较符合实际状况的照片才对,又不是因为时间上来不及逼得你们不得不
放「照骗」。因此,不能拿这个来当「图文不符」的理由要网友谅解、也不是网友不尊重
孕妇,而是你们一开始就刻意欺骗。
在中国社群的网友也直言,现在网路的宣传等级,已经从「照骗」直接升级到「诈骗」了
。
心得或评论:
购买基金 还是得注重专业度为首先 选择黑丝或是颜值的
就得有荷包大失血的打算了
除非本身已有深刻认真的研究
或是已经在市场打滚多年 很熟悉了
话说这种直播在中国不晓得多不多 台湾似乎没有?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.173.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1664242337.A.FC7.html
1F:推 getbacker: 基金预估的绩效表现跟实际状况的差别 10/04 14:12