※ 引述《Mikami1930 (三上杉)》之铭言： : 这两年几乎是科技股的大多头(基本上有买有赚?) : 不过除了科技型基金外，还有什麽类型基金是必买的?? : 我自己是有在看再生能源 主要是这几年台湾太阳能发电越来越普及 : 太阳能类股股价也都有不错的涨幅 : 不过投单一个股还是担心会有选错股风险 : 所以倾向找像富兰克林洁净能源或是法巴能源转型这种基金 : 但就我观察富兰克林看起来是比较纯的再生能源基金 : 企业规模大之外，风电、太阳能占比也比较高 : 而且每半年调整投资组合，频率不至於太高，但也有足够的变动性 : 好奇除了科技基金外，还有什麽类型基金可买 : 再生能源各位看好吗?? 绿电这种事情啊 表面上 全世界政府/大企业 都"被迫"推动绿电，所以会有大规模的投资 但实际上会大幅提高利润吗?(从而推升股价) 我们来看看 台湾推动太阳能的方式 首先 每一个太阳能板平均一年的发电量 可以从现有的结果预测得出来 政府先透过20年保证收购费率，确定了每年可以得到的收益 而 土地租金 是电费收入依比例分给地主 剩下扣除保险费/维护费後 可以算出 每年大概的收益 再算上已知的建设成本後 就可以算出平均每年的收益，这个收益大概可以维持20年 (天灾造成的毁损可以透过保险 来承担大部分) 这样一来只要有一个合理的年化报酬，就可以吸引到国内外大量资本投入 可以透过资本运作快速推动建设 以目前 中租/阳光伏特家 等筹资网站来看 年化收益 基本可以到5%左右 (两年前大概6~8%) 这是集资後的利润，所以大企业自己搞应该有更高收益 因为这种收益，所以让许多资本愿意投入这个市场 有些甚至还没完全盖好 就整厂卖掉 要能维持这种运作模式 就可以确定一件事 发电厂建设成本不能太高，否则回报率就不足 而政府如果要保证电厂的建立 就必须维持一定的回报率 最後就只有 一边压制 设备价格 一边维持一个合理的收购价格 看看2021年 太阳能模组涨价事件就知道 最後政府一边 要求模组厂跟建设方构通，不要完全调涨 一边稍微调高电力收购价格 维持一定的报酬率 我认为虽然全世界电力收购规则不太一样 但是本质上是相同 就是 电厂是一个大额长期投入，在慢慢从电费收益上回收的投资 而电费收益不太可能随着建厂成本随时调高 所以 模组厂 不太可能因为需求上升 而可以坐地起价涨价 因为 发电目标是政府设定的，但是建设的是民间资本阿 你涨价了，没利润 大家就可以不买 这需求根本不是刚需 不然可以看看 台湾推动绿电好几年了 每年政府设定的目标 就跟台湾模组产能差不多 然後这些模组厂也没大赚钱，能保持获利就不错了，甚至还有亏损的 所以我认为 这个产业 要维持收益应该办得到 但是要大赚钱?怎麽可能 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.100.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1641915254.A.7A0.html 目前 英国风力发电的差价合约CFD 费率39.65英镑/千度 平均每度1.5元台币 台湾离岸风电二期竞标後的趸购费率是2.5元上下 (然後用2.6元 卖给台积电XD) 所以 从这些数据来看在规模化之後 绿电成本 其实是可以降低到 跟火力差不多的水平 只是最大问题在於发电稳定性的问题，所以还是要准备应急用的 火力发电系统 所以还要算上这部分的成本 不过我这篇文章并不是说 发电成本 而是在当发电效率没有大幅度改进(造成发电成本大幅度下降) 的情况下，发电设备价格 不可能因为市场需要恶意调高价格提高利润 毕竟各地电力收购价格 可不会随时调涨阿，你涨价 他们就停止建设就好了 ※ 编辑: pupuliao (220.133.208.141 台湾), 01/12/2022 09:59:11 ※ 编辑: pupuliao (220.133.208.141 台湾), 01/12/2022 10:02:06