作者lawrence311 (罗伦斯)
看板Fund
标题[问题] 基金的总费用比率
时间Mon Nov 11 21:41:30 2013
1.绿角的书和部落格强调台湾的通路贩售的基金，先不管手续费，内扣的许多名目的费用占比相对很高，会使基金的净值被吃掉。我有个问题，如果申购基金一样是一笔金额，如果内扣费用反应到净值，那我买的时候是否也会买到较多单位数，如果费用比率固定，那赎回时报酬还是有差吗？
2.最近欧洲和日本又陷入通缩危机的阴影，为什麽印了这麽多钞票，物价通膨仍是死样子，甚至美国的通膨目标也有差距，是因为多出来的钱都在资本市场炒作没有带动实体经济消费吗？那一直宽松下去怎麽会有用？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.96.155
1F：→ ffaarr:内扣费用是买的期间每天都要扣的，又不是买的时候扣。 11/11 22:05
2F：→ isaacwu974:1.如果你投资10W买净值100的基金1000单位，成长20％是 11/14 06:00
3F：→ isaacwu974:12W，如果这只基金因内扣费用净值降为98，你可买到1020 11/14 06:02
4F：→ isaacwu974:单位，总和仍然是10W。於是第2年你拥有净值117.6*1020 11/14 06:04
5F：→ isaacwu974:单位，还是12W。此时2％的费用率仍然会继续影响净值 11/14 06:09
6F：→ isaacwu974:是单位数和净值共同决定，不是单位数或净值独自决定结 11/14 06:11
7F：→ isaacwu974:果。 11/14 06:14
8F：→ isaacwu974:2.货币工具不是万灵的，宽松一定能带来经济繁荣的话， 11/14 06:19
9F：→ isaacwu974:那只要开着印钞机，全世界就可以一直繁荣下去，不会有 11/14 06:21
10F：→ isaacwu974:经济萧条了，你觉得可能吗? 11/14 06:21