※ 引述《Ogenkidesga ( 一人前 )》之铭言： : : → borriss:1st中文下的基金找寻LIPPER分类里就有CHINA REG子分类吧 09/16 01:17 : 多谢前辈指教, 我已经找到了! : : → kruskal:已经用FIRSTRADE了你就买ETF就好，何必买共同基金 09/16 02:13 : 其实我一直搞不懂ETF和共同基金的差别 : 我知道ETF的买卖像股票一样, : 因为之前也没再碰股票, 所以就没有选择ETF : 虽然我很想买QQQQ或是SPY (漫步华尔街的作者一直很推) : 但是买ETF就不能定期定额了 (但是漫步华尔街的作者又一直鼓吹定期定额) 提到漫步华尔街， 我也想概略讲一下她的核心概念， 一是前面提过的指数型投资， 二是买进持有、且长期持有的投资策略。 漫步华尔街的作者墨基尔， 他引用了很多数据来证明没有任何分析工具可以长期持续有效地预测市场， 不只是介於科学和玄学之间的技术分析不行， 连理论上比较站得住脚的基本分析也不见得有效， 包括我们一直认为是必杀技的价值型投资也难以证明其可靠度， 〈说她是必杀技是因为我们都看到巴菲特成功地运用他致富〉 观察历史我们可以发现， 价值型股票和成长型股票常是轮番表现， 总有一段时间是成长型股票表现较优异， 另一些时间则是价值型股票的获益较佳。 也就是说， 没有人、没有哪种分析方法可以长期持续有效地预测市场， 并藉以获得超额的报酬， 不然的话这个世界应该有好几个巴菲特、好几个林区、好几个科斯托兰尼 ...... 而不是只有区区几位神只供我们崇拜。 正因为这样， 所以作者墨基尔鼓励我们作单纯的指数型投资 一方面是「指数」才是真正的长期绩效常胜军， 二方面是佣金低廉。 不过，要人家相信这个是非常非常难的事情， 我忘记是哪个名人说过的：要人家相信「事实」往往是比较困难的， 明明有数据为证的东西，而且都写出来放在那边， 还是没几个人愿意相信， 大家还是执着於用「绩效」来挑基金〈积极管理的共同基金〉， 不但鄙视绩效稍逊的基金经理人， 在大多头时代买债券、每年赚5%的报酬，还会被人家说白吃， 干嘛买那种烂基金 @#$% ...... 并且人人相信自己买的会是长期绩效打败大盘的明星基金， 就算基金本身不是， 自己的「操作」也可以胜过大盘、胜过其他人。 没办法， 可能因为大多头环境让全世界看起来像天堂， 可能因为投顾公司的广告太诱惑、筑的梦太美， 很少有人愿意相信事实， 毕竟，单纯的指数投资是多麽无趣的事， 要积极地运用智慧与技巧来掌握趋势、买进卖出， 长期之後赚到超额的报酬， 有这样的理想跟胸襟才能让我们的人生充满更多乐趣 ^_^ 至於墨基尔提到的第二个概念 -- 买进持有， 这应该更让人难以接受了， 因为前面已经说过， 大部分人都相信自己、或相信自己买的基金的经理团队， 认为可以预测市场脉动、买低卖高， 长期下来可以累积更多的涨幅跟报酬， 谁愿意长期抱着一篮子股票不动啊!? 一般比较常看到的「长期投资」的案例是因为不小心被套牢， 在未达停损点、或舍不得停损的情况下， 只好暂时将资金放在场子里，然後说我是要长期投资 ^_^ 多嘴了， 算是写一下自己看完漫步华尔街这本书之後的读後心得， 老实说看完之後有点错愕， 不过静下心来想想，我应该为他的结论感到开心， 因为我完全不知道怎麽看市场趋势、怎麽看相对高低点， 所以他的说法对我这个完全没有市场敏感度的人而言是个好消息， 既然我什麽都看不清，趋势在哪我抓不住， 那就索性让市场带着我走吧 ^_^ : 所以还是选择共同基金投资 : 其实我当初会想到美国开户买基金, 除了因为书上的推荐外 : 另一方面也有更多选择, 可以投资像是中国或是越南这些成长快速的地方 : 可是现在发现 1.美国基金定期定额的最低费用比台湾高很多 : 2.我汇款过去後的手续费也是满贵的, 如果每个月汇款, 损失颇惨 : 所以虽然开了户, 钱还是放了很久没去动 : 直到最近比较有空才重新研究 : 我的疑问是: : 1. 像我只是用自己每个月薪水投资的小额投资人适合到美国开户投资吗 : 2. ETF有办法像基金一样定期定额吗? 还是只能每个月自己手动下单 : 3. 想请前辈推荐一些论坛有在讨论海外投资的, 我想我还需要看更多意见才能决定 : 再度拜谢 orz... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.130.99.182 ※ 编辑: trainstation 来自: 128.130.99.182 (09/17 22:50)