※ 引述《pinky0202 (粉红色的恶魔)》之铭言： : 标题: [举手] 请问华银申购M&G全球民生基础基金.. : 时间: Mon Sep 10 16:46:04 2007 : 请问华南银行申购 : M&G全球民生基础基金 : 定期定额最低是3000还是5000呢？ 谢谢^^ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.120.171.188 : 推 noviko:3000......... 09/10 17:01 : 推 sellswei:三张小朋友 09/10 17:02 : 推 xylogen:这个基金好吗? 09/10 17:27 ~~~~~~~~~~~~~~ 一支基金好不好 ...... 这个问题太难回答了啦 ^_^ 不晓得x大对於基金好或不好的比较标准是什麽?? 要年化报酬率20%以上?? 长期绩效要打败所有同类型的基金及官定对比指数?? 空头来时要很抗跌、跌幅不可超过5%?? 选基金应该是以自己的理财需求和投资属性为主， 找出适合自己的门类就好， 其他什麽过去的绩效、经理人的头衔、成效卓着的选股策略 ...... 这些都不重要， 没有必要把时间花在搜索特别突出的「个别」基金上面。 怕的是买了一支不是自己想要、或者根本不适合自己的基金， 比如说， 自己的风险承受度不高、却跑去买波动度过大的基金， 想要找找一篮子股票作长期投资、却重押在单一产业， 想要投资原物料产业却跑去买全球型股票基金， 这些都是没有认清自己的理财需求和基金性质的後果。 如果能挑个体质好、有口碑的基金，其本身就没有什麽好或不好的问题， 只有适不适合自己的问题， 或者对於善於操作的人来说，还有会不会操作的问题。 基本上、原则上， M&G这支基金是规模很大、体质蛮好的基金， 现在只看他是不是你要的长期投资工具 -- 基金基本上都是作长期的。 还有， 保诚提供的资料上面写得很清楚， 这是一支全球股票型基金，不是原物料产业型基金， 或者应该说： 他是一支全球股票型基金， 选股策略是找符合全球长期成长趋势的公司的股票， 在基金经理团队看好人口成长对於物资的需求的情况下， 这支基金投资很多在原物料概念的产业， 但并不代表这是一支原物料产业型基金， 该基金的选股并不局限在这个领域。 此外， 我不知道坊间的杂志为什麽说他是一支投资农产品的基金， 看他的前20大持股，怎麽找不到农产品公司?? 有，但似乎只有一家卖禽肉的Pilgrim's Prides， 其他的，我倒是找到两家卖化学药品、卖农药的公司， 但怎麽没有农产品的产业?? 这样说吧!! 要投资「农业概念」应该是买农药、农机具公司的股票， 而不是投资农产品本身， 农产品价格、期指只是一种交易工具，不是投资的工具， 所以基本上M&G这支基金是做对了 -- 他买进农药、农机股， 怕的是， 很多人看到报章杂志写农产品价格高涨、物资变贵， 或者听了Jim Rogers的说法，因此而想投资农产品， 若是因为这样而来买这支基金，可能就犯了「找错标的」的错， 还有， 由於这支基金是一支全球股票型基金〈如他所说〉， 也是一支复合产业型基金〈我给他的名字〉， 所以我们不容易找到对比指数或同类型的基金， 硬要把它拿来跟某某基金或指数比绩效，可能都不适合， 我看过的是： 有人把它当成原物料产业基金、而以之与美林世矿相比， 这样当然绩效远远远远不如世矿， 然後就这样断定他不好，质疑说干嘛买M&G这支基金。 我觉得这样对M&G全球民生基础来说太不公平了， 为什麽不说所有债券型基金都很烂， 因为他们这几年的绩效都不到美林世矿的零头?? 认清自己的投资属性、认识基金的特性， 才是我们该做的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.130.99.181