基本上 我觉得停损停利的概念 不太适合用於投入小额资金在定期定额上的朋友 因为基本上定期定额是有几种好处 1.强迫储蓄 2.分散风险 3.利用定期定额 在下跌时获得较多单位数,上涨时单位累积能获得较多的利益 基本上..很多人严格设定停损停利点 我非常不认同这概念 基本上,定期定额就是在净值下跌时获得更高的单位,等他反转向上,就是赚钱的开始 但是..如果你设定停损点,在净值大幅下降时,你可能为了停损而停扣 但这就失去定期定额在净值低时购入较多单位的优点了 而至於停利点呢? 很多台湾人都把停利点都设在 15~20% 最多设定在25% 甚至很多人 10% 就问要不要赎回, 我觉得这是非常不智的.. 这是以台湾人观点来看世界...因为全世界最爱炒短线的,我想就是台湾人了.. 为什麽说设停利点是不智的 以下几点原因 1.每一种国家和投资标的属性不同,设一样的停利点是没有意义的 2.每一个多头走势都超过四年,通常设15~20%就赎回,赎回的钱再重新投入 等於把便宜时买进的单位 再去买一个贵的单位 3.长期持有通常较短期持有获利为佳 (巴菲特就是长期投资拥护者) 4.以定期定额短期赎回来说,後几期投入的资金等於当场就损失了手续费,因为你损失手续 费和管理费, 就是花那些钱请基金经理人操盘,如果进场时间不久,坚持停损,尤其後面几期的定期定额 资金 等於先净损手续费与管理费 5.投入资金过少,停利是没有意义的,长期投资非常的重要,定期定额最重要的我想是获得 单位数 跟分散风险,而不是短期获利赎回,他看的是一种长期储蓄,等待股市向上,而长期来说 股市的趋势都是向上的 6.许多人停利是为了获利了结,再挑回档低点时投入资金,但实际上,一个趋势向上的股市, 要等一个大回档 有时可能是上涨了一大波,再跌一大波,但你买到的还是比当初一开始投入的净值高,这种 情形很常见, 千万别想在大多头中找最低点,或是大空头中认为已经跌够了.. 因此我认为小额定期定额投资中 , 停损停利都是不必要的 而较大额定期定额的停利点,我认为应该依景气循环,产业不同来决定..而不是以一个 既定的停利点去设定赎回点 而至於停损,我认为完全不适用於定期定额 个人意见 -- 如果你对理财也有兴趣 欢迎来我的部落格坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126