虽然他的观点与论点..与我截然不同.. 可是非天大的文章,真的很赞...很值得一看 投资检讨及下一阶段布局 以复合产业型代替单一产业型： 单一产业型基金例如黄金基金、能源基金，属於投资分类狭小的范围， 且又容易受黄金原油期货价格的影响，特性是波动大，容易暴涨暴跌， 一般人往往只看到过去的绩效表现而盲目的投入产业型基金， 而忽略了目前该基金的表现， 投资产业型基金乃是投资於该产业未来的表现而非过去的绩效， 若无对该产业或该基金主要持股公司基本面有相当的研究， "只是一昧地依赖投顾的报告或报章杂志报导而去赶流行跟着下注， 犹如盲人骑瞎马，富贵在天。" 幸好现在仍为原物料的大多头时期，摆久了或是以定期定额摊平成本， 仍有解套获利的一天。 举例来说，天达能源这两年因为石油价格飙涨， 净值从120、140、180、200一直涨到最高290，但是今年以来却大多在240到280区间， 所以若单笔买在250以上的，不但获利空间有限， 稍不注意未即时获利了结，又会陷入套牢中，如此心情随着起起伏伏，何苦来哉？ 再举例说明，一般人最常买的生技医疗类基金， 每个投顾或理专推荐的理由莫不是： "人类总是会生病、新药的研发、疫病流行所产生的想像空间等消息面炒作， 但是该类型基金从来不曾排入最近一个月绩效排行榜前十名内。 因为我不是学医的，所以对於不熟的产业我是连碰都不想碰， 除非有内线得知某生技公司股价要大涨才去买。 今年以来，生技类基金表现仍逊於区域型基金。" 所以过去的绩效真的不代表未来的表现，除非对该产业有相当的研究， 找出基金持股中的钻石产业，耐心长久布局， 但一般人的心态是绝对受不了长期的亏损而仍然持之以恒的定期定额。 更何况，单一产业型基金，例如黄金基金，在黄金类股下跌或是金价大跌时， 避无可避，不像天然资源类，基金经理人可调整持股比重分散风险， 纵使金价大跌时，净值影响也较纯黄金基金来的小，真的是风险与报酬不成比例， 所以买此类基金时要特别注意此类基金的s值和sharp指标。 本来我对产业型基金也是没什麽研究，以前只是专注於区域型基金， 但是现在因常上基智网，吸收诸多高人的经验， 只要找得出相对应的指数作为基金进出的依据， 所以才知世上无不可买的基金，只要买在它要涨的时候即可。 以区域型代替产业型： 今年以来表现最佳的市场分别为中国、印度和菲律宾， 考虑到国内拜大有为的政府政策限制之赐，若无特殊管道迂回钱进， 中国基金无法买到，只能以区域型基金概括，这也是大多数小小散户无奈的作法。 另外两国表现也不惶多让，甚至是东南亚、东协各国， 自五月股灾以来的表现超越往年的绩优生拉丁美洲及东欧， 甚至是去年排行榜上经常名列前茅的能源黄金基金。 由以上的结果导出下一阶段布局的重点，也是调整个人 的投资组合的时候，之前的重点皆放在金砖四国， 如今应要包含亚太地区〈不含日本〉。 就像买股票要买强势股一样，买基金也是要买强势上涨中的基金， 特别是周月线皆在长多格局中的市场。 自五月份全球股灾以来，中国市场几乎不受什麽影响， 仍然逆势上涨，这就是最强势的市场。 印度、香港在九月初越过前波高点， 接着是欧洲、美国、菲律宾、新加坡、印尼、澳洲， 这些已越过前高的亦是强势市场， 目前尚未越过前高的市场则有俄罗斯、巴西、台湾、韩国， 这些是属於弱势市场，至於不但涨没人家多，最近还反而下跌的日本及中东， 就是最弱势的市场。黄金和能源类股迄今未过五月时的高点亦是属於弱势股。 由上可知未来的投资组合方向为 "汰弱留强，集中投资在强势市场"， 以创造出短期最大获利，考量单一国家风险大缘故，可以区域型基金为主体， 例如安本亚太、宝源新兴亚洲，搭配单一国家如JF印度、JF菲律宾为卫星组合， 或是积极型来作相反配置，而且选择方向应尽量以复合产业型代替单一产业型， 区域型代替单一国家型，说难听点就是杂种的比纯种的还要适应环境， 来避免股市下跌之风险。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.205