金融时报：所得重分配 无害经济 http://goo.gl/TsR77u 主笔马丁沃夫撰文 强调均富挹注成长 2014 年 04 月 24 日 马丁．沃夫认为，解决贫富不均对经济成长有正面帮助。彭博 贫富论战 【于倩若╱综合外电报导】 经济成长与所得重分配是否真是两难？ 英国《金融时报》（Financial Times，FT）经济评论主笔 马丁．沃夫（Martin Wolf）撰文指出，所得重分配不仅无碍经济， 甚至有助於维持强劲持久的成长，不平等才会伤害经济。 沃夫搭上最新亚马逊畅销书排行榜冠军《21世纪资本论》 （Capital in the Twenty-First Century）掀起的全球贫富不均论战， 但有别於该书侧重的政治面层面，从经济角度论述，强调更均等的社会不会阻挠成长。 沃夫引用 IMF（International Monetary Fund，国际货币基金）2 月发布的 《重分配、不均与成长》报告，指该报告下了 3 个明确结论： 1 是较不均等的社会通常会进行较多的重配； 2 是经干预後的低度不平等社会，具备更强劲持久的经济成长； 3 是重分配对成长的冲击大致上是良性的，仅在极端情况下会产生负面影响。 解决不平等 避免对立 针对第１个结论，沃夫解释说，至少在民主国家， 市场产生的不均等情况愈严重、重分配的政治压力就愈大，因为相较於钱财， 选票的分配较为平等。 针对第 2 个结论，沃夫解释，不平等经干预解决後， 部分底层人民或许能分到创业或受教育的资源，避免社会动荡和政治对立， 以致在经济面临不利冲击时，迟迟未能凝聚共识加以因应。 针对上述第 3 个结论，沃夫指出，重分配必然会产生负面影响， 包括在税金升至极高水准时，经济成本增加情况不成比例。 另外，在消除有利富人的税收漏洞时也会产生成本， 但相较於重分配能产生的庞大利益，这些成本低微。 把税收用於公共投资、教育和普及医疗服务，能促进社会平等和经济成长。 不平等 损害经济成长 沃夫并援引 IMF 另一份分析报告，指过去半个世纪来， 高所得国家贫富不均情况随全球化发展而恶化，开发中国家所得差距则缩小。 该研究依据各国成长、不均等及重分配数据， 检视 5 年期间不均等与重分配人均实质所得的冲击，发现不平等损害经济成长。 《21 世纪资本论》作者皮凯提（Thomas Piketty）无疑是当前全球最红作家， 该书被拿来与马克思的《资本论》相提并论，主要陈述贫富不均是资本主义的特徵， 唯有国家干预能扭转不均现象，若不改革民主秩序将受威胁。 皮凯提预测全球经济将陷入低迷成长，不认为科技创新会使经济回到 20 世纪水准。 他提议课徵 2%年度全球财富税，外加最高 80%的高累进所得税。 【马丁沃夫小档案】 英文名：Martin Wolf 国籍：英国 年龄：68 岁 学历：牛津大学纳菲尔德学院硕士 现职：英国《金融时报》经济评论主笔、英国诺丁汉大学经济学教授 经历：世界银行资深经济学家、英国政府银行独立委员会委员 资料来源：综合外电 《21世纪资本论》小档案 书名：Capital in the Twenty-First Century 作者：皮凯提（Thomas Piketty） 主题：资本主义、经济史、贫富不均 ISBN：978-0674430006 发行版本： 法文 2013 年 8 月（门槛出版社 Editions du Seuil） 英文 2014 年 4 月（哈佛大学出版社旗下 Belknap Press） 内容概要： ●工业国贫富不均再扩大，未来恐续恶化，引发更多金融危机； 在可激发创新及创造财富前提下，贫富不均可使社会更加富裕，并非不可接受 ●所得极度不均，将使政治影响力与资讯取得能力不平等，民主制度难以运作； 应以累进税率等措施解决贫富不均，同时依据净财富而非净所得课税 资料来源：综合外电 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地回到过去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.88.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398616045.A.F76.html