作者lyu0001 (omega-3)
看板FuMouDiscuss
标题[闲聊] 阻止拍摄是犯罪 只让中天采访是违宪
时间Wed Apr 23 21:51:16 2014
http://ppt.cc/xUsp
今日公投盟发起「包围立院，阻挡核四」集会活动中，
有民众持摄影器材记录现场状况，遭警察强行拿走摄影器材。
警方很可能已经触犯刑法第304条的强制罪和第325条的抢夺罪！
刑法第304条的强制罪，指的是以强暴或胁迫的方式，妨碍别人的权利的行使。
警察晚上於民众合法拍摄的情形下，公然以抢走摄影器材的方式使他们无法拍摄，
已经构成了刑法上的强制罪！
更进一步来说，依刑法第325条，具备不法意图，抢夺他人的东西，
作为自己或第三人的所有物，就该当抢夺罪。
警察今晚以优势力量，趁民众不备，公然抢夺他们的摄影器材，
属於抢夺罪之现行犯，依刑事诉讼法第88条规定，不问任何人均得逮捕之！
即使警察没有想把摄影器材据为己有，但如果事後摄影器材有被砸烂或怎样，
也有可能构成刑法第354条毁损器物罪！
另外，今晚传出只有中天记者进入拒马中采访，其他家媒体被拒於门外的情况。
若事实如此，依据大法官第689号解释，新闻采访行为是宪法第11条
所保障的新闻自由的范畴，各家新闻业者都享有这份权利。
而原则上，只要采访的事件受到大众关切、并具备公益性质，
就有报导价值；若采访行为在社会大众的观点下认为合理适当，
并非不能容忍，警方就没有权力加以介入。
既然新闻内容涉及高度公共性，国家应该确保人民享有独立思辨的可能性，
不应该事先筛选言论内容。如果只允许特定立场、特定新闻业者的记者才能采访，
如同事先为人民决定了可看见的新闻内容，达到类似言论事前审查的效果，
而这是违背宪法的。
其他家记者进入采访，根本没有造成任何民众额外的困扰，
所以警方只允许中天记者进入，是没有道理的。
面对这次大众高度关切的事件，却拒绝采访，这是戒严时代才会出现的情况！
无疑地又是一项违宪的国家行为！
台大法律学生挺318
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.218.92
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1398261079.A.5D8.html
1F：推 gensim:都超越宪法了 违宪算什麽 04/23 21:53
2F：推 imfeather:这是什麽法治社会... 04/23 22:00
3F：推 CTHsieh: \废除宪法/\方帝登基/\口头制宪/\方帝元年/\动态宪法/ 04/23 22:02
4F：推 DRIariel: 04/23 22:05
5F：推 erguotou:超越宪法的男人 04/23 22:08
6F：→ jay1943webbe:超宪方仰宁没在怕 04/23 22:09
7F：→ pftmax:马:我听到了 另外请人民支持接下来的和平协议! 04/23 22:10
8F：推 ssaw5166:方仰宁一而再地挑战法律真的很带种 04/23 22:12
9F：→ PunkGrass:方：我就是宪法!! 04/23 22:12
10F：推 pommpomm:当初411的违宪有处理了吗？ 还是说路权还了就算了？ 04/23 22:18
11F：推 LeonardoChen: 04/23 22:19
12F：推 IDfor2010:不把方仰宁拔掉 让他继续升官上去 会是全台湾(人)的悲剧 04/23 22:23
※ 编辑: lyu0001 (123.192.218.92), 04/23/2014 22:25:25
13F：推 knowing:违宪有罚责吗 04/23 22:25
14F：推 ayuiop:推 04/23 22:26
15F：推 twbill:违宪他都不怕了 还怕你刑法吗？ 04/23 22:28
16F：→ chuna:帮高调啦 04/23 22:29
17F：推 huang1121:方神:俺是超越宪法的男人!!! 04/23 22:45
18F：推 asddsa:菜癌民方痒儜江宜化都一样。 04/23 22:57
19F：推 sweet941211:推 04/23 23:32
20F：推 artyman:这应是让人民习惯 提早与对岸接轨 04/24 00:46
21F：推 sharkbaby:推 04/24 03:38
22F：推 mantoro:台湾有宪法？ 04/24 05:49
23F：推 j31712:推 04/24 10:20
24F：→ wirefu:方眼中法律是装饰用的 04/24 10:23